Estados Unidos oficialmente ya está fuera de la Organización Mundial de la Salud (OMS), organismo que pretende dar respuesta a los principales retos sanitarios que existen hoy a nivel global, y al irse deja deuda millonaria.

Una declaración conjunta del secretario de Estado Marco Rubio y del de Salud y Servicios Humanos, Robert F. Kennedy Jr., confirmó este jueves la salida de la organización perteneciente al sistema de la Organización de Naciones Unidas en cumplimiento de una de las primeras disposiciones de Donald Trump al regresar en enero de 2025 a la Casa Blanca.

Según el comunicado con el abandono de la OMS, Estados Unidos está “liberándose de sus restricciones, tal como prometió el presidente Trump en su primer día de mandato al firmar la Orden Ejecutiva 14155”.

De acuerdo con la percepción de Washington esta acción “responde a los fracasos de la OMS durante la pandemia de covid-19 y busca rectificar el daño que dichos fracasos infligieron al pueblo estadounidense. Promesas hechas, promesas cumplidas”, subrayó.

El Gobierno de Trump culpa al organismo de haber abandonado su misión principal y actuar “repetidamente en contra de los intereses de Estados Unidos”.

“En adelante, la participación de Estados Unidos con la OMS se limitará estrictamente a concretar nuestra retirada”, enfatizó la declaración que culpa al organismo de tener «una agenda politizada y burocrática impulsada por naciones hostiles».

El Gobierno de Trump reiteró que no tiene intención de abonar las cuotas correspondientes al periodo 2024-2025, cuyo monto se estima entre 260 y 280 millones de dólares, destacan por su parte medios locales.

La agencia sanitaria especializada de las Naciones Unidas, fundada en 1948, la integran hasta ahora 194 países, entre ellos Estados Unidos, cofundador y mayor contribuyente.

En una reciente orden ejecutiva, Trump decidió sacar al país de 66 organizaciones internacionales y dejar de suscribir diversos tratados que, para él, resultan contrarios a los intereses nacionales. Dentro del grupo se incluyen 31 entidades del sistema de la ONU.

Todo, después de una revisión ordenada por Trump para evaluar la membresía y el apoyo financiero de Estados Unidos a organizaciones que considera incompatibles con su soberanía y prioridades económicas.

Entre las entidades no pertenecientes a la ONU figuran el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC), la Agencia Internacional de Energía Renovable (IRENA), el Foro Mundial sobre Migración y Desarrollo y la Coalición para la Libertad en Línea.

Mientras que entre las del sistema de la ONU están, por mencionar algunas, la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC), el Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA) y el Programa de las Naciones Unidas para los Asentamientos Humanos (ONU-Hábitat). 

23 enero 2026 | Fuente: Prensa Latina | Tomado de | Noticia 

La recuperación emocional tras la tragedia ferroviaria ocurrida este domingo en Adamuz (Córdoba) y en la que al menos han muerto 39 personas puede prolongarse al menos un año, un tiempo en el que son habituales los picos de angustia, el malestar, los temblores y las pesadillas en las que hay una reexperimentación de lo vivido.

En declaraciones a EFE, la psicóloga de Emergencias del Colegio de Psicólogos de Madrid, Mónica Pereira, ha explicado que estos síntomas son más fuertes en el primer mes, cuando también aparecen problemas de sueño o hipersomnia, pero ha precisado que toda esta reacción es la forma que tiene el cerebro de intentar procesar lo vivido.

Según esta profesional, un 80 % de quienes viven una tragedia de estas características lo supera por sí solo, mientras que un 10 % precisa ayuda profesional y otro 10 % siente que su vida ha mejorado porque ha aprendido mucho de sí mismo y de su capacidad de afrontamiento, lo que se llama resiliencia.

Pedir ayuda

Pereira ha recomendado que, si la persona que ha sufrido la tragedia se estanca en el proceso de recuperación, no dude en pedir ayuda ya que en el 99 % de las situaciones se supera.

Ha considerado, además, que la intensidad de la sintomatología, como pesadillas muy fuertes que reviven lo ocurrido, «asusta mucho», por lo que hay que explicar al paciente que todo ello entra dentro del proceso normal de recuperación.

Cambia la forma de ver el mundo

Tras sucesos de estas características, Pereira ha dicho que las personas que los sufren cambian su forma de ver el mundo. «Vamos por la vida con la idea de que somos infalibles y un accidente así nos da un golpe de realidad y nos hace ver que la vida es peligrosa», ha señalado.

Por eso, la ayuda profesional es importante: «Damos herramientas al paciente para que poco a poco relativice la situación y deje de pensar que constantemente está en peligro».

Tras una tragedia así, «el proceso emocional se desconfigura y se inicia un proceso para recomponerlo», ha comentado a EFE.

Es habitual que a partir de un accidente como el ocurrido este domingo, los supervivientes suelen marcar el siniestro como una fecha determinante en su vida y todo lo que viva será «después de».

Durante el primer año también es habitual pararse a analizar la situación muchas veces, generando un empeoramiento de la sintomatología.

No obstante, todo dependerá del impacto físico sufrido ya que no es lo mismo haber salido ileso o sufrir una lesión permanente.

Pereira ha insistido en que las personas afectadas han visto «cosas impactantes» y la primera reacción es de choque, sin saber qué hacer: «Nadie piensa cuando coge un tren que algo así le va a ocurrir».

Síntomas comunes al principio

Por ello, en los primeros momentos son esperables las crisis de ansiedad, de llanto, la deambulación, la ansiedad y el estupor, todo ello con una gran tristeza.

Ante estas situaciones, los psicólogos de emergencias realizan primero un proceso de escucha activa en el que valoran el estado en que se encuentra el afectado.

A partir de ahí le facilitan las primeras pautas para gestionar los picos emocionales ya que la mente, «en modo defensa, se queda en ‘shock’ para amortiguar el dolor».

En definitiva, el objetivo del psicólogo de emergencias es ayudar a generar un relato real, que el afectado entienda lo vivido para no mantenerse en el trauma sino en la supervivencia. 

19 enero 2026 | Fuente: EFE | Tomado de | Noticia

Durante muchos años, se debatió intensamente si el café descafeinado o el regular eran la opción más saludable. Esta discusión ha generado opiniones encontradas entre consumidores y especialistas, motivadas por dudas sobre el impacto de la cafeína y los beneficios nutricionales de cada variante. Hoy, la ciencia ofrece respuestas claras sobre las diferencias, ventajas y riesgos de ambos tipos de café.

La diferencia esencial entre el café descafeinado y el regular radica en su contenido de cafeína. Según la dietista Anar Allidina, experta en nutrición graduada por la Universidad de Toronto y citada en Prevention, la cantidad de cafeína es el punto clave para quienes desean controlar la ingesta de estimulantes.

Proceso de descafeinización y contenido de cafeína

El café descafeinado se obtiene mediante un proceso que elimina la mayor parte de la cafeína de los granos antes del tostado. Sin embargo, nunca queda completamente libre de esta sustancia.

La dietista Vicki Koenig, especialista en nutrición por la Universidad de Nueva York, explicó que una taza de descafeinado de 240 mililitros contiene entre dos y diez miligramos de cafeína, mientras que el café regular aporta entre 95 y 165 miligramos en la misma cantidad. Aunque la diferencia es significativa, el café descafeinado conserva una pequeña proporción de cafeína.

Ambos tipos de café contienen antioxidantes como polifenoles, ácido clorogénico y ácido ferúlico. Allidina afirmó que estos compuestos no se pierden durante la descafeinización, lo que permite que el café descafeinado mantenga estos nutrientes. Prevention resaltó: “La mayoría de los beneficios del café para la salud provienen de los antioxidantes”, y estos permanecen casi intactos en ambas variantes.

Beneficios para la salud de ambos tipos de café

Los expertos coinciden en que tanto el café regular como el descafeinado pueden aportar beneficios a la salud. Koenig señaló: “Numerosos estudios indican que tanto el café con cafeína como el descafeinado se asocian con una menor mortalidad por cualquier causa”.

Datos de UCLA Health (University of California, Los Angeles) citados por Prevention, muestran que el consumo regular de ambos tipos se relaciona con un menor riesgo de diabetes tipo dos, menor incidencia de enfermedad renal crónica, protección frente a enfermedad hepática y cardiovascular, mejoría del microbioma intestinal, efectos antiinflamatorios y ralentización del deterioro cognitivo.

Además, quienes consumen café, ya sea regular o descafeinado, presentan una mayor esperanza de vida.

Riesgos y precauciones

A pesar de los beneficios, el café descafeinado puede implicar ciertos riesgos. Su bajo contenido de cafeína no elimina completamente la posibilidad de efectos secundarios. Koenig advirtió que, para personas especialmente sensibles, incluso el descafeinado puede causar nerviosismo. Por lo tanto, quienes tienen alta sensibilidad pueden experimentar síntomas después de consumirlo.

El café regular, por su mayor aporte de cafeína, representa riesgos adicionales. Koenig explicó que una ingesta elevada puede provocar ansiedad, palpitaciones, molestias en el pecho, malestar gastrointestinal, insomnio y nerviosismo, en particular si se superan seis tazas al día o en adultos mayores.

La cafeína puede generar dependencia, y dejar de consumirla de manera abrupta puede ocasionar síntomas de abstinencia. Según la Biblioteca Nacional de Medicina, deben limitar o evitar la cafeína las personas embarazadas o en periodo de lactancia, quienes padecen trastornos del sueño, migraña, ansiedad, arritmia, presión arterial alta o reciben determinados tratamientos médicos.

El valor nutricional del café se ve influido por factores externos. Prevention advierte que agregar azúcar, edulcorantes o cremas azucaradas disminuye los posibles beneficios de la bebida. Esta advertencia es válida para ambos tipos de café.

No existe un café objetivamente mejor

Los especialistas coinciden en que no existe un tipo de café objetivamente mejor para la salud. Tanto el descafeinado como el regular pueden incluirse en una dieta equilibrada, siempre que se controle la cantidad diaria y se eviten los aditivos calóricos. Consumidos con moderación y sin excesos, ambos pueden formar parte de un estilo de vida saludable.

15 enero 2026 | Fuente: Infobae | Tomado de | Noticia

La división temática sobre salud de la agencia de noticias EFE, EFE Salud, ha recibido este martes el premio de la Real Academia Nacional de Medicina de España (RANME) por su labor comunicativa, informativa y divulgativa, reflejadas en trabajos como el publicado el pasado 19 de octubre con motivo del Día Mundial contra el Cáncer de Mama.

La periodista de EFE Salud Ana Soteras ha sido la encargada de recoger el galardón, compartido en la presente edición con la doctora Mónica Lalanda Sanmiguel.

El trabajo sobre el cáncer de mama

Soteras, Berta Pinillos y María Abad fueron las autoras del trabajo sobre el cáncer de mama, que en diferentes formatos y con una identidad visual específica se centró en la incidencia de este tipo de cáncer en mujeres jóvenes.

Para ello, las periodistas de la Agencia EFE desgranaron datos y contexto y entrevistaron a una mujer superviviente, a la psicóloga María Die Tril y a las doctoras e investigadoras María José Echarri y Elena López Miranda.

Las visiones de la ciencia médica y del acompañamiento clínico, y el testimonio de supervivencia, retrataron un panorama de avances y superación, en un especial que contó con el patrocinio de la farmacéutica Roche.

La entrega del premio ha tenido lugar dentro de la solemne sesión inaugural del curso académico 2026, celebrada en Madrid. Además del discurso inicial, a cargo del doctor José Ramón Berrazueta Fernández sobre la reducción de la mortalidad cardiovascular, los premios anuales de la RANME han marcado el acto.

Destinados, según recalca la propia Real Academia, a reconocer «el trabajo y la trayectoria de los profesionales de la medicina española, así como de aquellos que se dedican a darle visibilidad», los galardones se dividen en 12 categorías, repartidas a su vez entre las que premian investigaciones y las que distinguen cometidos profesionales.

Entre dichos premios ha destacado la medalla y el ingreso en la institución del jefe del Servicio de Hematoncología Pediátrica del Hospital Universitario La Paz de Madrid y profesor acreditado y catedrático de la Universidad Autónoma de Madrid, Antonio Pérez Martínez. 

13 enero 2025 | Fuente: Fuente: EFE | Tomado de | Noticia

El Estado peruano aplicó hoy una multa de más de 539 millones de soles (160 millones de dólares) a 13 empresas farmacéuticas por colusión en licitaciones convocadas para proveer al sistema de salud.

El Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi) precisó que impuso la sanción tras una investigación que verificó que las empresas castigadas concertaban sus propuestas con el fin de encarecer los fármacos.

Calificó como un cártel a las 13 empresas productoras y en su mayoría importadoras y distribuidoras de medicamentos, que ejercieron la ilegal práctica entre diciembre de 2009 y febrero de 2020.

Además, fueron sancionados con multas por un total de 1 400 000 soles (414 000 dólares) cinco ejecutivos de las empresas infractoras.

Indecopi tomó las medidas tras una investigación que determinó que las 13 empresas coordinaban propuestas de ventas y abstenciones para repartirse las adjudicaciones de compras del Ministerio y del sistema de salud de la seguridad social.

Entre los fármacos materia de la concertación figuran productos como cloruro de sodio, antibióticos diversos, antineoplásicos e inmumo-supresores y antianémicos.

Indecopi comentó que las conductas ilegales descubiertas «generan gastos excesivos en el presupuesto público, ocasionando que los productos se adjudiquen a un precio mayor al que correspondía en caso las empresas hubiesen competido realmente».

Para su ilícita acción, añadió, los representantes de las empresas se reunían en secreto rodeados de inauditas medidas de seguridad como las de no intercambiar correos electrónicos ni reunirse presencialmente.

Además, usaban un lenguaje críptico y se identificaban con sobrenombres para no ser descubiertos.

Las empresas sancionadas son Braun Medical Peru, Instituto Quimioterápico, Laboratorios AC Farma, Distribuidora Droguería Sagitario, Laboratorios Americanos. Laboratorios Lansier, Pharmagen, OQ Pharma, Laboratorios Portugal, Laboratorios Unidos, Medifarma, Pereda Distribuidores y Teva Perú.

21 noviembre 2025 | Fuente: Prensa Latina | Tomado de | Noticia

Especialistas costarricenses reportaron hoy la existencia de 27 puntos positivos de caracol gigante africano en la norteña provincia de Heredia, comunicó una institución oficial especializada, según Teletica.com. 

La presencia del molusco en esos lugares fue comprobada por el Servicio Fitosanitario del Estado (SFE), tras detectar dos focos principales en las comunidades heredianas de San Lorenzo y Mercedes Sur, donde mantiene 450 sitios bajo vigilancia, añadió esa institución.

El Servicio Fitosanitario recolectó hasta ahora unos 4 390 ejemplares de esta especie invasora (Achatina Lissachatina fúlica), que afecta la agricultura y la ganadería, añadió la televisora.

Autoridades del Ministerio de Salud llamaron este jueves a la población a reforzar las medidas de prevención para reducir los posibles daños a los pobladores causados por el caracol gigante africano.

La presencia del molusco fue detectada en octubre por el SFE en zonas residenciales de Heredia, donde diversas instituciones aplican acciones de control y prevención para disminuir los riesgos y evitar afectaciones en cultivos.

Las estrategias son seguidas por autoridades del SFE, el Ministerio de Salud, la Municipalidad de Heredia y organismos de las dos zonas en que fueron detectados los focos, que coordinan acciones con los vecinos de esas regiones.

Según expertos de esas entidades, el caracol gigante africano «representa una amenaza para los cultivos agrícolas y podría provocar cierres de mercados de exportación al ser considerado una de las plagas más peligrosas en el comercio internacional».

Otro de los posibles efectos de la especie es la transmisión de enfermedades si el caracol es manipulado sin las medidas adecuadas, entre ellas evitar aplastar el molusco y abstenerse de echarlo a la basura.

Costa Rica posee gran variedad de caracoles nativos en su ecosistema sin riesgo para la agricultura, a diferencia de la letalidad natural del gigante africano, cuya presencia fue descubierta en el país en 2021.

Esta especie, que se alimenta de todo, comprendidos excrementos, tiene una concha de forma helicoidal y está conformada por 7 a 9 vueltas, con punta aguda, textura lisa y color violeta oscuro alternado con amarillo claro. 

20 noviembre 2025 | Fuente: Prensa Latina | Tomado de | Noticia