sep
1
La ablación mediante campos electromagnéticos pulsados, una técnica ahora aprobada en Europa pero aún no autorizada en Estados Unidos, logró la no inferioridad con respecto a la ablación térmica usual para el tratamiento de la fibrilación auricular en un ensayo de comparación directa, un resultado que podría favorecer a la ablación mediante campos electromagnéticos pulsados en el contexto de otras consideraciones.[1]
«La conclusión práctica es que se trata de una nueva técnica que ofrece importantes ventajas en lo que respecta a seguridad. Los pacientes no tienen que preocuparse por la posibilidad —aunque rara— de fístulas esofágicas y otros problemas. Es más rápida y tiene al menos la misma eficacia», informó el Dr. Vivek Y. Reddy, director de los Servicios de Arritmias Cardiacas del Mount Sinai Hospital en Nueva York, Estados Unidos.
A diferencia de la ablación térmica habitual con catéter, que aísla las venas pulmonares que albergan detonantes de fibrilación auricular calentando o congelando el tejido, en la ablación mediante campos electromagnéticos pulsados se utilizan campos eléctricos de alto voltaje y corta duración (microsegundos) para producir necrosis celular. En gran medida no es térmica, afirmó el Dr. Reddy.
Un nuevo dispositivo podría preservar el tejido adyacente
En estudios experimentales la ablación mediante campos electromagnéticos pulsados ha demostrado un alto grado de especificidad ablativa, limitando los efectos sobre los tejidos adyacentes, como el esófago y el nervio frénico, explicó.
Varios estudios clínicos anteriores avalan la especificidad del efecto de la ablación mediante campos electromagnéticos pulsados, pero el ensayo ADVENT, que el Dr. Reddy presentó el 27 de agosto en el Congreso de la European Society of Cardiology (ESC) de 2023, es el primero en el que los pacientes han sido aleatorizados a la ablación mediante campos electromagnéticos pulsados o a la ablación con catéter.
El estudio fue publicado en versión electrónica en The New England Journal of Medicine simultáneamente a la presentación en el congreso.[1]
El criterio de valoración principal de eficacia fue la ausencia de un compuesto de criterios de valoración que indicaran una ablación parcial. Estos incluían un fracaso inicial del procedimiento, taquiarritmias auriculares surgidas tras un periodo de bloqueo de 3 meses, uso posterior de fármacos antiarrítmicos, cardioversión o repetición de la ablación. El criterio de valoración principal de seguridad incluyó un compuesto de efectos adversos relacionados con el procedimiento.
Los 607 pacientes inscritos en este ensayo tenían fibrilación auricular refractaria al tratamiento con al menos una clase de fármaco antiarrítmico. Se les aleatorizó en una proporción 1:1 a la ablación mediante campos electromagnéticos pulsados con un sistema de catéter (Farapulse, Boston Scientific) o a la ablación térmica.
De las técnicas térmicas, se permitió la radiofrecuencia o la crioablación, pero se exigió a cada centro que utilizara solo una para el grupo de control. Para la comparación con la ablación mediante campos electromagnéticos pulsados, se combinaron los resultados de las dos técnicas térmicas, que se utilizaron en proporciones similares de pacientes, basándose en pruebas anteriores de que estos enfoques tienen un rendimiento similar.
Referencia Reddy VY, Gerstenfeld EP, Natale A, Whang W, y cols. Pulsed Field or Conventional Thermal Ablation for Paroxysmal Atrial Fibrillation. N Engl J Med. 27 Ago 2023. doi: 10.1056/NEJMoa2307291. PMID: 37634148. Fuente
31/08/2023 (Medscape) Tomado- Noticias y Perspectivas
nov
18
Los investigadores de la Clínica Cleveland han descubierto que la ablación con criobalón como tratamiento inicial para la fibrilación auricular es más eficaz que el tratamiento estándar actual con medicamentos, según publican en la revista New England Journal of Medicine. Read more
may
19
La Organización Mundial de la Salud (OMS) presentó recientemente una nueva guía de trabajo para la atención a las mujeres y niñas afectadas con la mutilación de sus genitales o ablación. Read more
feb
3
El tratamiento de la fibrilación auricular (FA) paroxística mediante la estrategia simplificada de crioablación de las venas pulmonares es menos eficaz que la técnica clásica de la ablación punto a punto por radiofrecuencia, según Nicasio Pérez Castellano, de la Unidad de Arritmias, dirigida por Julián Villacastín, del Servicio de Cardiología del Hospital Clínico de Madrid, equipo que ha llevado a cabo el estudio Cor (Crioenergía o radiofrecuencia para el aislamiento de venas pulmonares), cuyos resultados se han publicado en el Heart Rhythm ( doi: 10.1016/j.hrthm.2013.10.014. ). La crioablación, ha indicado a DM, simplifica el aislamiento de venas pulmonares, pero, «aun así, se debe comprobar que el efecto buscado, el bloqueo de esas venas, se ha producido, porque en un 20 % de casos, a pesar de realizar dos aplicaciones, las venas pulmonares se mantienen conectadas». Read more
feb
8
El Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) alertó hoy que 30 millones de niñas están en peligro de ser sometidas a la mutilación genital, pese a que el número de estos casos ha disminuido desde 2008. Read more