dic
14
Una investigación multicéntrica sugiere que el patógeno causante de la viruela pudo haber surgido más tarde de lo que la comunidad científica pensaba. Los autores apuntan hacia el siglo XVI.
Una investigación internacional multicéntrica, con expertos de las universidades McMaster, en Canadá; Helsinki, en Finlandia; Vilnius, en Lituania, y Sydney, en Australia, sugiere que la viruela puede no ser una enfermedad tan antigua como se creía.
La viruela, primera enfermedad humana erradicada medianta la vacunación -en 1980- protagoniza en Current Biology el trabajo liderado por el genetista evolutivo Hendrik Poinar, director del McMaster Ancient DNA Center de la Universidad de hamilton, en Ontario (Canadá): «Esta investigación plantea algunas posibilidades interesantes sobre nuestra percepción y edad de la enfermedad», señala.
Se cree que la viruela, una de las enfermedades virales que más muertes ha causado, apareció hace miles de años en las poblaciones humanas en el antiguo Egipto, India y China. Algunos relatos históricos sugieren que el faraón Ramsés V -que murió en el año 1145 a.C- sufrió de viruela.
Los investigadores extrajeron ADN fragmentado de los restos parcialmente momificados de un niño lituano que, se cree, murió entre 1643 y 1665, un periodo en el cual se han documentado varios brotes de viruela en toda Europa con aumento en los niveles de mortalidad.
Se recogió y secuenció el ADN de la viruela y se reconstruyó completamente la información genómica, dando lugar a uno de los genomas virales más antiguos hasta la fecha. No hubo señales de virus vivos en la muestra. Los investigadores compararon y contrastaron la cepa del siglo XVII con las de un banco de datos moderno de muestras que datan de 1940 hasta su erradicación en 1977.
Un antepasado de todas las cepas de 1580
El trabajo demuestra que la evolución del virus de la viruela se produjo mucho más recientemente de lo que se pensaba, con todas las cepas disponibles del virus con un antepasado no mayor de 1580: «Este estudio fija el reloj de la evolución de la viruela en una escala de tiempo mucho más reciente», añade el biólogo evolutivo Eddie Holmes, profesor de la Universidad de Sydney.
Los autores aún no tienen claro «qué animal es el verdadero reservorio del virus de la viruela y cuándo saltó por primera vez a los humanos».
Las cepas virales de la viruela que representan el verdadero reservorio de la viruela humana permanecen actualmente sin analizar. Las viruelas más cercanas tanto del gerbo como del camello tienen una relación muy lejana y, en consecuencia, no son los probables antepasados de la viruela, lo que sugiere que el reservorio real permanece en libertad o se ha extinguido.
Los investigadores también descubrieron que el virus de la viruela evolucionó en dos cepas circulantes, Variola mayor y menor, después de que el médico inglés Edward Jenner desarrollara una vacuna en 1796. Una forma de VARV (virus de la variola), conocida como V. mayor, era altamente virulenta y letal; y la otra, V. menor, mucho más benigna.
La fecha del antepasado de la cepa menor se corresponde bien con el comercio atlántico de esclavos, que probablemente fue responsable de la diseminación parcial a nivel mundial: «Esto plantea preguntas importantes acerca de cómo un patógeno se diversifica frente a la vacunación».
Aunque la viruela se erradicó en las poblaciones humanas, «no podemos ser perezosos o apáticos acerca de su evolución y posible reemergencia hasta que entendamos completamente sus orígenes», señala Ana Duggan, investigador postdoctoral en el McMaster Ancient DNA Center.
Tampoco está claro si la fecha del antepasado, aproximadamente en 1580, descarta el fallecimiento masivo de poblaciones aborígenes en América Central debido a la viruela, introducida por los españoles, sigue siendo cuestionable. Para ello, los investigadores deben examinar cuidadosamente los restos de individuos enterrados en sepulturas a raíz de epidemias en el centro y el sur de América.
«Este trabajo desdibuja la línea entre las enfermedades antiguas y las infecciones emergentes. Mucha parte de la evolución de la viruela aparentemente sucedió en el tiempo histórico», dice Margaret Humphreys, historiadora de Medicina en la Universidad de Duke.
diciembre 13/2016 (diariomedico.com)
Comments
Noticias anteriores a 2010
Suscripción AL Día
