¿El fin del yeso para inmovilizar extremidades?

Dra. María T. Oliva Roselló — Wed, 20 Jul 2011 06:04:02 +0000

Médicos en Escocia desarrollaron una nueva técnica quirúrgica que podría significar el fin de las férulas de yeso para ciertas lesiones en las extremidades.

El procedimiento consiste en un soporte interno que se introduce en el cuerpo con una laparoscopia, una cirugía mínimamente invasiva.

Actualmente, cuando ocurre una fractura u otra lesión en alguna extremidad se utiliza una preparación de yeso para inmovilizarla.

Pero el profesor Gordon Mackay, cirujano ortopédico del Hospital Ross Hall, en Glasgow, deseaba encontrar una forma de evitar el desgaste muscular que provoca el enyesado y la inconveniencia de tener que usar cabestrillos y botas especiales.

\»Creo que todos los que han pasado por la experiencia de tener que utilizar una aguja de tejer e introducirla dentro del enyesado para aliviar la picazón, saben que las férulas son extremadamente desagradables\» dice el especialista.

\»También, cuando llega el momento de retirarla, la extremidad tiende a atrofiarse y los músculos sufren un desgaste enorme\», agrega.

Para evitar todos estos problemas el profesor Mackay utiliza una cirugía de laparsocopia que requiere una pequeña incisión para insertar una pieza de cinta que actúa como una abrazadera sobre el tejido lesionado.

La técnica, por ahora, está siendo probada con ligamentos que sufrieron esguinces y que actualmente requieren inmovilizarse con yeso.

La abrazadera, como explica el profesor Mackay, permite el movimiento del tejido pero al mismo tiempo ofrece un apoyo en el ligamente mientras está sanando.

Esto significa que el paciente no necesita estar inmovilizado y puede recuperarse mucho más rápido.

La técnica es de particular interés para deportistas y atletas que muchas veces deben pasar semanas inmovilizados recuperándose de ligamentos dañados.

Una de las pacientes del profesor Mackay es la patinadora olímpica Sinead Kerr, quien se lesionó cuando patinaba y su pareja artística cayó sobre ella.

\»No he tenido dolor desde que fui sometida a la cirugía y estoy tomándolo paso por paso. Pero gradualmente estoy volviendo a la normalidad\», dice Kerr.

\»Creo que me ha ayudado mucho el hecho de que no tenido que cargar algo excesivamente rígido en mi brazo\».

\»Y eso me ha permitido llevar a cabo movimientos\».

El profesor Mackay ya ha llevado a cabo el procedimiento en unos 20 pacientes en Reino Unido y ahora está colaborando con la Clínica Steadman, en Estados Unidos, que se especializa en el tratamiento de heridas de estrellas deportivas.

\»Si el paciente pude volver a moverse mucho más rápido no desarrolla los problemas secundarios y estará mucho más cómodo\».

\»Además, puede comenzar su rehabilitación de forma inmediata\», señala el experto.
Julio 16/2011 (Diario Salud)

Función y resultado final es el mismo con férula o yeso en fracturas de muñeca pediátricas

Lic. Aleida Figueroa Silverio — Mon, 13 Sep 2010 06:09:17 +0000

Una férula funcionaría tan bien como un yeso en la curación de los niños con fracturas de muñeca no graves, sugiere un nuevo estudio que publicó la Canadian Medical Association Journal.
Los resultados deberían alentar a los padres a preguntarle al médico si una férula, que es más cómoda que el yeso, es una opción cuando el niño se fractura la muñeca.
Estas fracturas son las más comunes en los niños y el tratamiento incluye el uso de un yeso corto en el brazo. Existen evidencias de que las férulas serían una buena alternativa, pero en adultos.
Un equipo del Hospital para Niños Enfermos de Toronto, en Canadá, comparó los resultados del tratamiento con férula y con yeso en 96 niños, con edades entre 5 y 12 años, con fractura de muñeca \»mínimamente angulada\».
En esas fracturas, el hueso no se dobla ni se desplaza demasiado, y no se necesita cirugía para realinearlo antes de colocar el yeso.
Al azar, 46 niños usaron una férula comercial y 50, un yeso corto en el brazo durante cuatro semanas. A los pacientes de las férulas se les indicó retirarla para ducharse u otros motivos de higiene.
Cuando los autores evaluaron a los niños a las dos semanas de retirar el yeso o la férula, no hallaron diferencias significativas en las actividades diarias que los grupos podían hacer ni en el rango de movimiento, de fuerza de la función de pinza y el alivio del dolor. Tampoco hubo diferencias en las complicaciones,
Tres niños en cada grupo usaron el dispositivo durante seis semanas porque las pruebas a las cuatro semanas mostraron un agravamiento de la curvatura del hueso fracturado. Ningún necesitó cirugía durante los tres meses de seguimiento.
Un niño tratado con férula desarrolló una erupción en la piel y se le tuvo que colocar un yeso. La misma cantidad de niños en cada grupo tuvo efectos secundarios leves; el prurito fue el más común.
Según la doctora Kathy Boutis, del hospital, son varias las ventajas de la férula frente al yeso: facilita la higiene y permite aliviar la picazón que causa una lesión inmovilizada. Y, a diferencia del yeso, la férula no se retira con una sierra, una experiencia que atemoriza a los más pequeños.
Boutis aclaró que la férula no sería la opción indicada para el tratamiento de fracturas graves pediátricas. \»Esas lesiones suelen ser más inestables y necesitar tratamiento quirúrgico para reubicar el hueso antes de colocar el yeso\», dijo la experta.
Nueva YorK, septiembre 12 (Reuters Health)

Servicio de noticias en salud Al Día » yeso

¿El fin del yeso para inmovilizar extremidades?

Función y resultado final es el mismo con férula o yeso en fracturas de muñeca pediátricas