Un nuevo anticoagulante por vía oral  fabricado por la farmacéutica alemana Bayer resultó tan eficaz y seguro como otras terapias de inyección para evitar embolias pulmonares, según  estudio divulgado .

El fármaco Xarelto (rivaroxaban) fue probado como tratamiento para prevenir  o tratar el trombombolismo venoso (TEV), el tercer tipo más común de  enfermedad embolia pulmonar” y destacó la simplicidad de su  administración vía oral.

Todos los participantes del estudio fueron diagnosticados con embolia  pulmonar, y una cuarta parte tenía también coágulos en las piernas.

El grupo de la píldora tomó el medicamento por vía oral dos veces al día  durante tres semanas, y luego una vez al día durante el resto del estudio, que  duró entre tres y 12 meses y fue considerado apropiado para distintos tipos de  pacientes.

El otro grupo recibió dos inyecciones de enoxaparina al día durante cinco días, seguidas de inyecciones de vitamina K.

Los hallazgos permitirían ofrecer un tratamiento más simple a los  pacientes, aunque la terapia estándar de inyecciones es eficaz contra la  trombosis en casi 90 % de las veces.

“El rivaroxaban hace las cosas más fáciles para todo el mundo, médicos y  pacientes”, dijo Buller.

El rivaroxaban ha sido aprobado por las autoridades sanitarias de Estados Unidos para prevenir coágulos en pacientes con cirugía de cadera o rodilla.

Los últimos datos del ensayo clínico, conocido como EINSTEIN-EP y  patrocinado por los fabricantes de medicamentos Bayer y Janssen  Pharmaceuticals, fueron presentados en la conferencia del Colegio  Estadounidense de Cardiología (ACC), en Chicago.

Más detalles fueron publicados en la New England Journal of  Medicine.
marzo 28/2012  (AFP)

Tomado del Boletín de Prensa Latina: Copyright 2012 “Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina S.A.”

El fármaco Xarelto (rivaroxaban) fue probado como tratamiento para prevenir  o tratar el trombombolismo venoso (TEV), el tercer tipo más común de  enfermedad embolia pulmonar» y destacó la simplicidad de su  administración vía oral.

Todos los participantes del estudio fueron diagnosticados con embolia  pulmonar, y una cuarta parte tenía también coágulos en las piernas.

El grupo de la píldora tomó el medicamento por vía oral dos veces al día  durante tres semanas, y luego una vez al día durante el resto del estudio, que  duró entre tres y 12 meses y fue considerado apropiado para distintos tipos de  pacientes.

El otro grupo recibió dos inyecciones de enoxaparina al día durante cinco días, seguidas de inyecciones de vitamina K.

Los hallazgos permitirían ofrecer un tratamiento más simple a los  pacientes, aunque la terapia estándar de inyecciones es eficaz contra la  trombosis en casi 90 % de las veces.

«El rivaroxaban hace las cosas más fáciles para todo el mundo, médicos y  pacientes», dijo Buller.

El rivaroxaban ha sido aprobado por las autoridades sanitarias de Estados Unidos para prevenir coágulos en pacientes con cirugía de cadera o rodilla.

Los últimos datos del ensayo clínico, conocido como EINSTEIN-EP y  patrocinado por los fabricantes de medicamentos Bayer y Janssen  Pharmaceuticals, fueron presentados en la conferencia del Colegio  Estadounidense de Cardiología (ACC), en Chicago.

Más detalles fueron publicados en la New England Journal of  Medicine.
marzo 28/2012  (AFP)

Tomado del Boletín de Prensa Latina: Copyright 2012 «Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina S.A.»

Las personas que se recuperan de un ataque cardíaco o dolor agudo en el pecho tienen mucha menor probabilidad de padecer otro problema cardíaco o de morir de uno si toman un nuevo fármaco diluyente de la sangre junto con medicamentos anticoagulantes estándar, concluyó un estudio numeroso.

Sin embargo, este beneficio conlleva su precio: más riesgo de hemorragia interna grave, por lo general en el aparato digestivo.

De todos modos, algunos médicos dicen que el medicamento, Xarelto, podría ser la opción para el cuidado de hasta un millón de personas hospitalizadas cada año en Estados Unidos con dichos padecimientos. Una dosis baja redujo sustancialmente el riesgo de morir por cualquier causa en el estudio.

“La mortalidad lo supera todo”, de modo que un fármaco que mejore la supervivencia es un triunfo, comentó el doctor Paul Armstrong, de la Universidad de Alberta en Edmonton, Canadá, quien no participó en el estudio.

El informe fue debatido en una conferencia de la Asociación Cardíaca Estadounidense en la Florida y publicado en línea por la New England Journal of Medicine (10.1056/NEJMoa1112277) . El estudio fue patrocinado por los laboratorios que producen el fármaco _Johnson & Johnson y Bayer Healthcare_ y algunos investigadores trabajan o asesoran a las compañías.

Xarelto es aprobada actualmente a mayores dosis para prevenir ictus en pacientes con un problema de arritmia y para prevenir coágulos sanguíneos después de operaciones quirúrgicas en las articulaciones. Funciona de un modo diferente de la aspirina y los diluyentes sanguíneos más antiguos.

El doctor C. Michael Gibson, de la Facultad de Medicina de Harvard, dirigió un estudio sobre 15 500 pacientes en todo el mundo que fueron dados de alta después de un ataque cardíaco o dolor agudo de pecho a causa de bloqueo arterial.

A todos se les recetaron aspirina y un diluyente sanguíneo antiguo. Después de un año, en promedio, casi el 11% de quienes recibieron las medicinas tradicionales habían padecido un ataque cardíaco, habían muerto a causa del corazón o de ictus, en comparación con menos del 9% con dosis mayores o menores de Xarelto.

La dosis menor resultó mejor y más segura. Menos del 3% de quienes recibieron Xarelto murieron de cualquier causa durante el estudio, en comparación con 4,5% de los que recibieron las medicinas estándar. Eso significa un 32% menor de riesgo con Xarelto.

Nuestro grupo de estudio ha trabajado durante 27 años y nunca hemos visto un beneficio de tal magnitud” con un fármaco como éste, dijo el doctor Eugene Brauwald, del Hospital Brigham and Women’s, director del estudio.

Sin embargo, las hemorragias graves fueron casi cuatro veces más comunes con Xarelto.
noviembre 13/2011 (AP)

Tomado del boletín de selección temática de Prensa Latina: Copyright 2011 “Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina S.A.”

Gibson CM, Mega JL, Braunwald E, Wiviott SD, Bassand JP, Bhatt DL.Rivaroxaban in Patients with a Recent Acute Coronary Syndrome.Publicado en N Engl J Med. 2011 Noviembre 13.

Sin embargo, este beneficio conlleva su precio: más riesgo de hemorragia interna grave, por lo general en el aparato digestivo.

De todos modos, algunos médicos dicen que el medicamento, Xarelto, podría ser la opción para el cuidado de hasta un millón de personas hospitalizadas cada año en Estados Unidos con dichos padecimientos. Una dosis baja redujo sustancialmente el riesgo de morir por cualquier causa en el estudio.

«La mortalidad lo supera todo», de modo que un fármaco que mejore la supervivencia es un triunfo, comentó el doctor Paul Armstrong, de la Universidad de Alberta en Edmonton, Canadá, quien no participó en el estudio.

El informe fue debatido en una conferencia de la Asociación Cardíaca Estadounidense en la Florida y publicado en línea por la New England Journal of Medicine (10.1056/NEJMoa1112277) . El estudio fue patrocinado por los laboratorios que producen el fármaco _Johnson & Johnson y Bayer Healthcare_ y algunos investigadores trabajan o asesoran a las compañías.

Xarelto es aprobada actualmente a mayores dosis para prevenir ictus en pacientes con un problema de arritmia y para prevenir coágulos sanguíneos después de operaciones quirúrgicas en las articulaciones. Funciona de un modo diferente de la aspirina y los diluyentes sanguíneos más antiguos.

El doctor C. Michael Gibson, de la Facultad de Medicina de Harvard, dirigió un estudio sobre 15 500 pacientes en todo el mundo que fueron dados de alta después de un ataque cardíaco o dolor agudo de pecho a causa de bloqueo arterial.

A todos se les recetaron aspirina y un diluyente sanguíneo antiguo. Después de un año, en promedio, casi el 11% de quienes recibieron las medicinas tradicionales habían padecido un ataque cardíaco, habían muerto a causa del corazón o de ictus, en comparación con menos del 9% con dosis mayores o menores de Xarelto.

La dosis menor resultó mejor y más segura. Menos del 3% de quienes recibieron Xarelto murieron de cualquier causa durante el estudio, en comparación con 4,5% de los que recibieron las medicinas estándar. Eso significa un 32% menor de riesgo con Xarelto.

Nuestro grupo de estudio ha trabajado durante 27 años y nunca hemos visto un beneficio de tal magnitud» con un fármaco como éste, dijo el doctor Eugene Brauwald, del Hospital Brigham and Women’s, director del estudio.

Sin embargo, las hemorragias graves fueron casi cuatro veces más comunes con Xarelto.
Noviembre 13/2011ORLANDO, Florida, EE.UU. (AP) _

Tomado del boletín de selección temática de Prensa Latina: Copyright 2011 «Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina S.A.»

Gibson CM, Mega JL, Braunwald E, Wiviott SD, Bassand JP, Bhatt DL.Rivaroxaban in Patients with a Recent Acute Coronary Syndrome.Publicado en N Engl J Med. 2011 Noviembre 13.