Dos jueces del Tribunal Superior dijeron que la política aplicada en marzo y abril de 2020 fue ilegal porque no tomó en cuenta el riesgo que acarreaban los enfermos asintomáticos para las personas ancianas o vulnerables.

Los magistrados agregaron que las autoridades no tomaron en cuenta otras opciones, como por ejemplo apartar temporalmente a los pacientes del resto de los residentes de los hogares de ancianos.

«No se trataba de dos opciones excluyentes, entre hacer nada, por un lado, y colocar en cuarentena a todos los residentes nuevos, por el otro», expresaron los magistrados.

El fallo surge en respuesta a la demanda de dos mujeres cuyos padres murieron cuando el virus asoló los asilos donde vivían. Sus abogados sostuvieron que las decisiones que llevaron al contagio entre los ancianos y personas vulnerables fueron «uno de los errores de políticas públicas más flagrantes y devastadores de la era moderna».

Los jueces coincidieron con algunos de los argumentos de la demanda, pero rechazaron los reclamos con base en leyes de derechos humanos o presentados contra el Sistema Nacional de Salud.

Al igual que muchos otros países, Reino Unido no contaba con muchas pruebas del virus al inicio de la pandemia y muchos enfermos asintomáticos fueron dados de alta y llevados de vuelta a casas de ancianos, donde contagiaron al resto de la población.

Unos 20 000 residentes de hogares de ancianos murieron del virus en Gran Bretaña en la etapa inicial de la pandemia.

El entonces secretario de Salud, Matt Hancock, ha declarado que el gobierno hizo todo lo que pudo para proteger a la población durante lo que fue la peor crisis de salud pública en décadas.

El despacho de Hancock emitió un comunicado afirmando que la decisión del tribunal lo había exonerado de toda acusación y que «actuó razonablemente bajo todas las circunstancias». Añadió que Hancock hubiera deseado que los funcionarios de salud pública le hubieran dicho antes todo lo que sabían sobre la capacidad de contagio del virus entre personas asintomáticas.

abril 27/2022 (AP) – Tomado de la Selección Temática sobre Medicina de Prensa Latina. Copyright 2019. Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina S.A.

Las personas que requieren cuidado o tienen ciertas enfermedades de base deben recibir una vacuna extra contra el SARS-CoV-2, declaró Spahn a la radioemisora rbb.

Según sus palabras las autoridades deberían invitar a esos grupos poblacionales por escrito; de su lado, anunció, promoverá esa medida en la conferencia de ministros regionales de Salud la próxima semana.

La dosis de refuerzo es recomendada también para quienes recibieron los preparados de AstraZeneca o Johnson & Johnson, aunque el resto de la población también puede solicitarla, añadió.

Spahn afirmó que su país posee «suficientes vacunas», y en ese sentido abogó por la protección de los que calificó de «especialmente vulnerables», en referencia a quienes habitan en las residencias de ancianos.

octubre 29/2021 (Sputnik) – Tomado de la Selección Temática sobre Medicina de Prensa Latina. Copyright 2019. Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina S.A.