Y es que, entre las funciones del cráneo destaca el brindar protección física al cerebro, explica el responsable del Laboratorio Nacional de Manufactura Aditiva, Digitalización 3D y Tomografía Computarizada de la Universidad Nacional Autónoma de México, Leopoldo Ruiz Huerta.

Destaca que si bien la historia de los implantes es muy antigua, actualmente se cuenta con la manufactura aditiva, herramienta que utiliza una perspectiva particular para su elaboración con mayor exactitud.

Para el grupo que comenzó a estudiar los procesos de manufactura en bajas dimensiones, «llego un momento donde encontramos un cierto límite donde descubrimos que pudiera llegar a ser más sencillo depositar material de manera selectiva donde yo quisiera, para hacer el crecimiento de una pieza que estar sustrayendo material, y así comenzamos con el tema de manufactura aditiva».

Ubicados en el Centro de Ciencias Aplicadas y Desarrollo Tecnológico (CCADET) de la Universidad Nacional Autónoma de México , este laboratorio tiene como una de sus líneas de trabajo la participación con la unidad de prótesis craneomaxilofaciales del Hospital General de México.

De esta manera, «el tipo de implantes que se manejan en esta unidad, se deben particularmente a lesiones originadas por problemas oncológicos», explicó.

Desde el año 2012 se inició un proyecto de colaboración con el hospital, ya que «detectamos un área de oportunidad muy interesante», dijo Ruiz Huerta.

Con el trabajo que ya desarrollaba el hospital, «lo que hicimos fue tomar esa información digital proveniente de la tomografía, y nosotros hacer una representación virtual de cómo debería de ser este implante».

Fue así como se generó un molde y con la experiencia que se tenía en el laboratorio «en manejo de técnicas de manufactura aditiva, jugamos con las características particulares que requiere ese molde para permitir una polimerización adecuada de este material que es el polimetilmetracrilato».

Por lo que «entre mayor información tengamos de la tomografía es relativamente más sencillo hacer un implante que puede calzar de manera perfecta con la lesión», agregó el investigador de la Universidad Nacional Autónoma de México.

Desde entonces, el trabajado desarrollado con la institución los ha llevado a aumentar sus conocimientos, «dependiendo de la zona donde se encuentra la lesión es posible utilizar algunas tablas y principios que nosotros mismos elaboramos» Esto en términos de encontrar la mejor característica geométrica, ya que «nadie quiere un implante que, cuando te veas de lado, se te vea hundido y que cuando te vean de frente se vea una protuberancia, entonces jugar con todas estas herramientas que existen», en favor del enfermo.

Entre los trabajos que han realizado el especialista destaca «tal vez el más complicado que ha tenido el laboratorio en sus manos, nos tocó una vez atender una caso de una afección que es llamada neuroestesioblastoma».

Detalló que a los enfermos con este tumor tiende a crecerles una protuberancia en la parte de enfrente del rostro, y por procedimientos quirúrgicos se quitan ciertas partes.

«Entonces literalmente se hizo una máscara que incluía desde la mitad de la frente hasta la parte de abajo de los pómulos y al enfermo durante la cirugía hubo que retirarle todo lo que quedaba de esa estructura ósea para colocar este nuevo implante».

Además de que fue el caso en el que más rápido se tuvo que realizar «porque el enfermo la necesitaba de manera prácticamente inmediata, no podíamos permitir que se quedara muchos días sin todo ese soporte.     Esa es una de los satisfacciones tal vez más interesantes», apuntó

En ese sentido, subrayó que los científicos de la Universidad Nacional Autónoma de México «estamos ocupando herramientas que permiten tener mayor exactitud en el resultado de una manera bastante más rápida».

abril 5 / 2015 (Notimex).-  Tomado del Boletín de Prensa Latina Copyright 2015 “Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina S.A.

La tomografía de emisión de positrones, más conocida como PET, por sus sigas en inglés, permite conocer mejor, a diferencia de otras.

En comparación, la prueba de resonancia magnética, utilizada en general para estos casos, dio una precisión del 56 %.

El profesor Steven Laureys, de la Universidad belga de Lieja, a cargo de esta investigación, destacó los beneficios del PET.

«Nuestros hallazgos sugieren que las imágenes del PET pueden revelar un proceso cognitivo no visible en pruebas tradicionales», agregó Laureys, que cree que la técnica puede ayudar a identificar a pacientes con posibilidades de recuperación a largo plazo.

Los pacientes en estado vegetativo no muestran señales de conocimiento alguno o una respuesta a determinados estímulos y se considera que las posibilidades de recuperación son muy bajas.

Según la investigación, el PET es importante porque en muchos casos los pacientes con daño cerebral no reciben siempre un diagnóstico exacto.
abril 19/2014 (EFE)

Tomado del Boletín de Prensa Latina: Copyright 2012 «Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina S.A.»

El objetivo de esos estudios es controlar si el cáncer avanzó más allá de la próstata en los hombres con tumores de alto riesgo. Utilizarlos en otros pacientes es riesgoso porque la TC los expone a pequeñas dosis de radiación, que están asociadas con la aparición de futuros cánceres, y aumenta los costos del sistema de salud con pocos beneficios.

Los resultados sugieren también que no se les indican estos estudios a la suficiente cantidad de pacientes con cánceres de alto riesgo, lo que significa que algunos reciben tratamiento para la enfermedad localizada (en la próstata solamente) que es inútil si el cáncer se diseminó.

«Entre los pacientes de alto riesgo, esos son los que pueden tener nódulos linfáticos positivos o cáncer diseminado al hueso», explicó el doctor David Samadi, cirujano del Centro Médico Mount Sinai, de Nueva York, y que no participó del estudio.

«En los cánceres de bajo riesgo, la posibilidad de obtener un resultado positivo en una TC o gammagrafía ósea es muy baja», añadió Samadi.

Las guías de la Asociación Estadounidense de Urología recomiendan utilizar otros procedimientos, como el análisis del antígeno prostático específico (PSA, por sus siglas en inglés) para determinar el riesgo que tiene un paciente de tener un cáncer avanzado, y usar los exámenes por radiación para establecer el mejor tratamiento cuando la enfermedad es de alto riesgo.

El equipo del doctor Jim Hu, del Brigham and Women’s Hospital, en Boston, analizó con qué frecuencia los médicos cumplen esas recomendaciones.

Para eso, consultó una base de datos de beneficiarios de la cobertura federal Medicare con cáncer de próstata diagnosticado en el 2004 y el 2005; en total, reunió 30 000 casos.

El uso de la gammagrafía ósea y la TC era más común en los hombres con cáncer de alto riesgo. El 60 % de esos pacientes se había realizado por los menos uno de esos test.

Pero también un tercio de los pacientes con cánceres de bajo riesgo y casi la mitad de los hombres con tumores de mediano riesgo se había realizado un test entre el diagnóstico y el inicio del tratamiento.

El equipo estimó que el costo para Medicare de los exámenes innecesarios en pacientes con cáncer de bajo y mediano riesgo en ese grupo en dos años fue de 3,6 millones de dólares.

Los exámenes por imágenes adicionales, que las guías no recomiendan, «aumentan significativamente el gasto de Medicare sin mejorar la calidad de la atención de los hombres a los que se les diagnostica cáncer de próstata», escribe el equipo en la revista Cancer (DOI: 10.1002/cncr.26416).

Y cada TC expone a los pacientes a una pequeña dosis de radiación y a una oportunidad para que los médicos detecten algo «incidental», que no sería una amenaza, pero que los obliga a hacer más test o procedimientos, finalizó Samadi.
Agosto 30/2011 (Medlineplus)

Nota: Los lectores del dominio *sld.cu tienen acceso al artículo a texto completo a través de Hinari.

Sandip M. Prasad, Xiangmei Gu, Stuart R. Lipsitz, Paul L. Nguyen and Jim C. Hu. Inappropriate utilization of radiographic imaging in men with newly diagnosed prostate cancer in the United States. Publicado en Cancer. Agosto 5/2011