El ministro ruandés de Sanidad, Sabin Nsanzimana, declaró en rueda de prensa que se emplearán 700 dosis de una vacuna experimental, recibidas el sábado por la noche, del Instituto de Vacunas Sabin, una organización estadounidense que promueve su uso a nivel mundial.

«Las dosis han sido comprobadas y evaluadas por los responsables y por el departamento de vacunación del Centro Biomédico de Ruanda», aseguró Nsanzimana, que dijo que el fármaco recibido es el «más avanzado de todos los que se han desarrollado».

Las primeras personas en recibir el pinchazo serán «aquellas que corren un alto riesgo de contraer la enfermedad, entre las que se incluyen médicos y otras personas que han estado en contacto con pacientes de Marburgo».

Por su parte, el Instituto Sabin anunció en un comunicado el acuerdo de ensayo clínico con el Centro Biomédico de Ruanda, patrocinador del estudio, para proporcionar dosis de investigación.

«En la actualidad no existen vacunas ni tratamientos autorizados para el Marburgo, que tiene una tasa de mortalidad de hasta el 88 %», recordó la institución.

La vacuna de dosis única de Sabin emplea el vector cAd3, una versión atenuada de un adenovirus de chimpancé, tecnología en la que también se basan vacunas experimentales contra el ébola.

El fármaco se encuentra en ensayos de fase 2 en Kenia y Uganda, y hasta la fecha no se han notificado «problemas de seguridad», según Sabin.

«Los resultados de los ensayos clínicos de fase 1 y de los estudios no clínicos indican que la vacuna es segura y provoca respuestas inmunitarias rápidas y robustas», incidió el organismo.

Ruanda ha confirmado hasta ahora 46 casos del virus de Marburgo, 29 de los cuales se encuentran actualmente aislados y bajo tratamiento con el antiviral remdesivir y anticuerpos monoclonales. Cinco personas ya se han recuperado y doce han fallecido.

Ruanda ha puesto a disposición de la población laboratorios de pruebas en cada provincia, y hasta ahora se han realizado 1 748 test PCR en todo el país.

El pequeño país del este de África declaró el pasado 27 de septiembre, por primera vez en su historia, un brote del virus de Marburgo, una fiebre hemorrágica viral altamente infecciosa de la misma familia que el ébola y que también puede provocar la muerte en pocos días, con un período de incubación de 2 a 21 días y una tasa de mortalidad de hasta el 88 %.

Esta enfermedad es tan mortífera como el ébola y se calcula que en África ha causado la muerte de más de 3 500 personas.

Para evitar su propagación, las autoridades han recomendado reforzar la higiene y evitar el contacto cercano con personas que presenten síntomas como fiebre alta, fuertes dolores de cabeza, dolores musculares, vómitos y diarrea.

Los murciélagos de la fruta son los huéspedes naturales del virus, que cuando es transmitido a los humanos puede ser contagiado mediante contacto directo con fluidos como la sangre, saliva, vómitos u orina.

La enfermedad fue detectada en 1967 en la ciudad alemana de Marburgo -origen de su nombre- por técnicos de laboratorio que resultaron infectados cuando investigaban a monos traídos de Uganda.

06 octubre 2024|Fuente: EFE |Tomado de la Selección Temática sobre Medicina de Prensa Latina. Copyright 2024. Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina S.A.|Noticia

«(Estamos) a punto de empezar ensayos clínicos de vacunas y terapias para proteger a los grupos de alto riesgo», dijo a través de la red social X el secretario de Estado de Sanidad, Yvan Butera, sobre una enfermedad para la que no hay vacuna ni tratamiento específico.

El alto funcionario detalló que se está monitorizando a 410 contactos de los enfermos detectados para «romper las cadenas de transmisión» y que, hasta ahora, cinco pacientes han dado negativo al hacerse un test.

Según los últimos datos difundidos por el Ministerio en un escueto comunicado poco después de la pasada medianoche, 25 personas se encuentran en aislamiento y están recibiendo tratamiento por la enfermedad, al tiempo que las autoridades sanitarias trabajan en el rastreo de contactos y en pruebas diagnósticas.

Para evitar su propagación, las autoridades han recomendado reforzar la higiene y evitar el contacto cercano con personas que presenten los síntomas de la enfermedad, que incluyen fiebre alta, fuertes dolores de cabeza, dolores musculares, vómitos y diarrea.

En otro comunicado difundido el 27 de septiembre con motivo de la declaración del brote, el Ministerio destacó la implementación de «medidas preventivas reforzadas en todos los centros de salud».

La enfermedad del virus de Marburgo es una fiebre hemorrágica viral altamente infecciosa de la misma familia que el ébola.

África fue escenario el pasado año de dos epidemias de Marburgo: una en Guinea Ecuatorial, que causó 17 casos confirmados, incluidos 12 fallecidos; y otra en Tanzania, con al menos nueve casos (ocho confirmados y uno probable) y seis muertos.

Antes, hubo casos en otros países como Ghana, Guinea-Conakri, Uganda, Angola, la República Democrática del Congo (RDC), Kenia y Sudáfrica.

Esta enfermedad es tan mortífera como el ébola y se calcula que en África ha causado la muerte de más de 3 500 personas.

Al igual que el ébola, el virus de Marburgo provoca hemorragias repentinas y puede producir la muerte en pocos días, con un período de incubación de 2 a 21 días y una tasa de mortalidad de hasta el 88 %.

Los murciélagos de la fruta son los huéspedes naturales de este virus, que cuando es transmitido a los humanos puede ser contagiado mediante contacto directo con fluidos como la sangre, saliva, vómitos u orina.

La enfermedad fue detectada en 1967 en la ciudad alemana de Marburgo -origen de su nombre- por técnicos de laboratorio que resultaron infectados cuando investigaban a monos traídos de Uganda.

03 octubre 2024|Fuente: EFE |Tomado de la Selección Temática sobre Medicina de Prensa Latina. Copyright 2024. Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina S.A.|Noticia

Según los últimos datos difundidos por el Ministerio en un escueto comunicado a última hora del martes, 19 personas se encuentran en aislamiento y están recibiendo tratamiento por la enfermedad, al tiempo que las autoridades sanitarias trabajan en el rastreo de contactos y en pruebas diagnósticas.

Para evitar su propagación, las autoridades recomendaron reforzar la higiene y evitar el contacto cercano con personas que presenten los síntomas de la enfermedad, que incluyen fiebre alta, fuertes dolores de cabeza, dolores musculares, vómitos y diarrea.

En otro comunicado difundido el viernes con motivo de la declaración del brote, las autoridades destacaron la implementación de «medidas preventivas reforzadas en todos los centros de salud».

La enfermedad del virus de Marburgo es una fiebre hemorrágica viral altamente infecciosa de la misma familia que el ébola.

África fue escenario el pasado año de dos epidemias de Marburgo: una en Guinea Ecuatorial, que causó 17 casos confirmados, incluidos 12 fallecidos; y otra en Tanzania, con al menos nueve casos (ocho confirmados y uno probable) y seis muertos.

Antes, hubo casos en otros países como Ghana, Guinea-Conakri, Uganda, Angola, la República Democrática del Congo (RDC), Kenia y Sudáfrica.

Esta enfermedad es tan mortífera como el ébola y se calcula que en África ha causado la muerte de más de 3 500 personas.

Al igual que el ébola, el virus de Marburgo provoca hemorragias repentinas y puede producir la muerte en pocos días, con un período de incubación de 2 a 21 días y una tasa de mortalidad de hasta el 88 %.

Los murciélagos de la fruta son los huéspedes naturales de este virus, que cuando es transmitido a los humanos puede ser contagiado mediante contacto directo con fluidos como la sangre, saliva, vómitos u orina.

La enfermedad, para la que no hay vacuna ni tratamiento específico, fue detectada en 1967 en la ciudad alemana de Marburgo -origen de su nombre- por técnicos de laboratorio que resultaron infectados cuando investigaban a monos traídos de Uganda.

02 octubre 2024|Fuente: EFE |Tomado de la Selección Temática sobre Medicina de Prensa Latina. Copyright 2024. Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina S.A.|Noticia

Ante estos hechos, veinte personas infectadas se encuentran en aislamiento y están siendo tratadas, tal y como ha informado el Ministerio ruandés en un escueto mensaje que fue compartido en sus redes sociales a última hora de este sábado. En su publicación, el Ministerio llamó así a extremar la higiene y evitar el contacto cercano con personas que presenten síntomas como fiebre alta, dolor de cabeza severo, dolor muscular, náuseas y diarrea.

Las autoridades sanitarias trabajan, por ahora, en el rastreo de contactos y en realizar pruebas diagnósticas. Además, en el comunicado difundido el viernes con motivo de la declaración del brote, el Ministerio destacó la implementación de «medidas preventivas reforzadas en todos los centros de salud». En esta ocasión, la mayoría de los casos se han producido en la capital del país, en Kigali. Por ello, la embajada de Estados Unidos en la ciudad ha llegado a pedir a sus empleados que teletrabajen, al menos, durante esta semana.

La enfermedad por el virus de Marburgo es una fiebre hemorrágica viral altamente infecciosa de la misma familia que el ébola, de hecho, es tan mortífera como esta última. África fue escenario el pasado año de dos epidemias de Marburgo: una en Guinea Ecuatorial, que dejó 17 casos confirmados, incluidos 12 fallecidos, y otra en Tanzania, con al menos nueve casos, ocho confirmados y uno probable.

Antes, ha habido casos en otros países como Ghana, Guinea-Conakri, Uganda, Angola, la República Democrática del Congo, Kenia y Sudáfrica. Se estima, así, que en todo el continente ha causado la muerte de más de 3 500 personas.

Una tasa de mortalidad muy alta

Al igual que el ébola, el virus de Marburgo provoca hemorragias repentinas y puede producir la muerte en pocos días, con un período de incubación de 2 a 21 días y una tasa de mortalidad de hasta el 88 %. Los murciélagos de la fruta son los huéspedes naturales de este virus, que cuando es transmitido a los humanos puede ser contagiado mediante contacto directo con fluidos como la sangre, saliva, vómitos u orina.

La enfermedad, para la que no hay vacuna ni tratamiento específico, fue detectada por primera vez en 1967 en la ciudad alemana de Marburgo -de ahí el origen de su nombre- por técnicos de laboratorio que resultaron infectados cuando investigaban a monos traídos de Uganda.

Pese a que no exista un tratamiento específico, la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha asegurado que se están desarrollando una serie de productos sanguíneos, fármacos y de terapias inmunitarias para lograr combatir su enfermedad.

30 septiembre 2024|Fuente: EFE |Tomado de la Selección Temática sobre Medicina de Prensa Latina. Copyright 2024. Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina S.A.|Noticia

De aquel día solo recuerda que fue durante la Expo Made-in-Ruanda y que, por salir a buscar un paquete de cigarrillos, su amiga la dejó sola en medio de la noche con el supuesto conocido.

Regresó a su casa sollozando e indefensa sin que nadie notara lo que había ocurrido hasta que pasaron los meses.

Solo a su madre pudo dar detalles de lo sucedido, 30 días después, y entonces acordaron que su única opción era abortar.

De acuerdo con la nueva ley penal de Ruanda, modificada en agosto de 2018, se puede procurar el aborto legal bajo cinco exenciones.

Claudine cumplía dos de ellas: era una niña y el embarazo era resultado de una violación.

Sin embargo, había un problema, todavía no existía una orden ministerial que actualizara las disposiciones sobre el aborto, por tanto, los médicos se negaron a realizar la extracción.

Madre e hija recurrieron a la Corte y presentaron una petición al Tribunal Intermedio de Nyarugenge, pero en marzo de 2019 recibieron la negativa.

Cuando finalmente el Ministerio de Salud emitió en mayo los términos bajo los cuales se puede llevar a cabo el aborto, Claudine ya estaba en su cuarto mes de embarazo y el aborto no pudo realizarse.

El caso de Claudine (que no es su nombre real) llegó a los titulares de prensa por lo absurdo del trámite burocrático y en franca crítica a la voluntad del gobierno, al que acusaron de atrasar el procedimiento.

Pero si al menos esta joven pudo valorar la idea de tener un aborto legal y seguro, antes de agosto de 2018, cualquier acción vinculada al derecho reproductivo necesitaba el consentimiento de un tribunal y dos médicos para permitir el procedimiento.

Exenciones del aborto en Ruanda

En el estudio más reciente sobre las tasas de aborto en Ruanda, realizado en 2012 por el Ministerio de Salud  de ese país, se estimó que se realizaban más de 60 mil abortos al año, la mayoría de los cuales se consideraron inseguros.

La investigación atribuyó la alta prevalencia de abortos inseguros al hecho de que el aborto en la mayoría de los casos era ilegal.

En esa nación africana, desde 2012, el aborto es legal solo en casos de violación, incesto (hasta primos segundos), matrimonio forzado o que peligre la salud de la mujer o el feto.

Sin embargo, se necesitaba de un tribunal y dos médicos para permitir el procedimiento.

El Parlamento revisó esta ley en 2018 y amplió el acceso a servicios de aborto seguro al eliminar el requisito de obtener una autorización judicial y médica.

De conformidad con disposiciones constitucionales de artículos publicados en agosto de 2018, las mujeres, incluidas las niñas menores de 18 años, tienen derecho a interrumpir un embarazo antes de las 22 semanas.

Por su parte, una orden ministerial emitida en mayo de este año establece que la mujer debe informarle al médico el motivo del aborto, pero no tiene que precisar los detalles.

Anteriormente, las mujeres tenían que esperar semanas o meses para que se dictara una decisión sobre el procedimiento, algo que venía con su propio conjunto de limitaciones.

También la nueva legislación establece que solo un médico calificado que trabaje en un hospital público o en una clínica reconocida puede realizar un aborto.

La orden describe lo que debe estar contenido en una solicitud para una persona que busca un aborto y puntualiza que cuando la embarazada tiene menos de 18 años, la solicitud debe hacerla un tutor o una persona que la represente legalmente.

Esta nueva disposición legal encontró la oposición de los sectores más conservadores del país y levantó especulaciones de que alentaba el aborto.

En su defensa, el doctor Aflodis Kagaba, director ejecutivo de la Iniciativa para el Desarrollo de la Salud en Ruanda, aclaró que las leyes no están destinadas a aumentar los abortos sino a salvar las vidas de aquellas que abortarían de todos modos.

La razón por la cual se implementan estas leyes no es para abrir la puerta a los abortos, pero si alguna mujer que es violada decide abortar, la ley tiene como objetivo proteger su vida, dijo.

El aborto en el contexto africano

De acuerdo con datos presentados por la Organización Mundial de la Salud, cada año se realizan 56 millones de abortos en el mundo, de los cuales la mitad se hace en lugares o con técnicas no seguras.

África lidera el ranking como la región con los abortos menos seguros en el mundo, seguido por Oceanía y América Latina, según la fuente.

El continente es uno de los más restrictivos en lo referido a los derechos de las mujeres y se estima que solo uno de cada cuatro abortos es llevado a cabo en condiciones seguras.

De acuerdo con las estadísticas más recientes, en 2014, un millón y medio de mujeres africanas debieron ser internadas posteriormente debido a las complicaciones derivadas de prácticas clandestinas e inseguras.

En esta misma línea, y de acuerdo a datos oficiales de los países, el nueve por ciento de las muertes maternas se debió a interrupciones del embarazo realizadas en condiciones insalubres.

En diez de los 55 países africanos la práctica del aborto está totalmente prohibida en cualquiera de sus variantes: Angola, Congo, República Democrática del Congo, Egipto, Gabón, Guinea-Bissau, Madagascar, Mauritania, Santo Tomé y Príncipe y Senegal.

A su vez, solo en tres es totalmente legal: Sudáfrica, Túnez y Cabo Verde, lo cual implica que el 93 % de las mujeres africanas viven en estados con leyes de abortos restrictivas. En 2017, un grupo de expertos de la ONU hizo un llamado a nivel mundial para que todos los Estados derogaran las leyes que penalizan y restringen indebidamente el aborto.

La posibilidad de las féminas para tomar decisiones libres no debe ser un privilegio reservado para las que tienen recursos, sino que debe ser un derecho de cada mujer y cada niña de todo el mundo, sostuvieron los expertos. Las Naciones Unidas, aseguró, además, que negar a las mujeres el acceso a la atención médica necesaria es inherentemente discriminatorio y constituye una violación de sus derechos humanos.

Se estima que entre los factores que empujan a millones de mujeres a realizarse abortos inseguros se encuentran la reducción de la disponibilidad de servicios, la estigmatización, la disuasión y las actitudes despectivas de los profesionales de la salud.

Por su parte, el Centro de Derechos Reproductivos considera que es obligación de los Estados respetar el derecho humano de la mujer a tomar decisiones sobre su capacidad reproductiva, incluyendo su decisión de interrumpir o llevar a término un embarazo.

noviembre 12/2019 (Prensa Latina) -Tomado de la Selección Temática sobre Medicina de Prensa Latina. Copyright 2019. Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina S.A.