‘La población tiene comentarios muy positivos sobre la interacción personal, el servicio al cliente, los procedimientos, los resultados y como mejoraron su visión. Estoy muy feliz con esta colaboración, somos capaces de ayudar a muchos jamaicanos y lo seguiremos haciendo’, afirmó Tufton. La coordinadora del programa, Natasha Biggs, explicó que 17 galenos de Cuba prestan servicios en los hospitales Público de Kingston y el Saint Joseph de la parroquia de Saint Andrew, los dos centros donde se desarrolla la iniciativa. Mientras, el embajador de La Habana aquí, Fermín Gabriel Quiñones, valoró el programa como un testamento de las relaciones amistosas y el espíritu de colaboración entre las dos naciones del Caribe. Igualmente, manifestó beneplácito por la satisfacción de los pacientes con los doctores cubanos y auguró que en un año muchos más jamaicanos recibirán tratamiento a sus problemas de salud gracias a la continuidad del proyecto. Tras interrumpirse por la pandemia de Covid-19, Kingston reaunudó a finales de 2023 este programa de atención sanitaria que ejecuta con apoyo de colaboradores de Cuba para detectar y tratar a pacientes con distintas enfermedades oculares. Aparte de los servicios médicos, también incluye la capacitación de oftalmólogos de Jamaica y la asistencia en el mantenimiento de equipos. En octubre de 2022 las dos naciones caribeñas firmaron una carta de intención sobre el suministro continuo de una brigada médica a Kingston.

Otro documento similar contempló la renovación de un acuerdo para el funcionamiento de un Centro de Oftalmología que, a lo largo de los años, facilitó un mayor acceso a servicios de alta calidad y oportunos. Las partes sellaron su primer convenio en esta esfera sanitaria el 28 de julio de 2009, luego en enero de 2010 inauguraron una clínica en aquel territorio y desde entonces los profesionales cubanos ofrecen prestaciones allí. Datos oficiales indican que gracias a ese programa entre 2010 y 2019 se examinaron más de 35 mil pacientes, 21 mil 412 recibieron cirugías y a 17 mil se les evitó la ceguera.

7 de febrero 2024| Fuente: Prensa Latina| Tomado de la Selección Temática sobre Medicina de Prensa Latina. Copyright 2019. Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina S.A

«Los médicos deberían prestar atención a los distintos resultados en los hombres y las mujeres», dijo el autor principal, doctor Forest W. Arnold, de University of Louisville, Kentucky. «Deberían hacer todo lo posible para diagnosticar la NAC, como lo hacen para detectar el infarto en la mujer», agregó.

El equipo de Arnold, del Grupo de Estudio CAPO, analizó información de 6718 adultos (de 64,7 años en promedio) internados con NAC entre el 2001 y el 2011 en 80 hospitales de 17 países. El 40 %  era mujer.

Todos los resultados (duración de la internación, período hasta la estabilización clínica, mortalidad hospitalaria y mortalidad a los 28 días) fueron peores en las mujeres, según publica European Respiratory Journal (doi:10.1183/09031936.00046212).

Las mujeres fueron significativamente menos propensas que los hombres a lograr la estabilización clínica antes del séptimo día de internación y a recibir el alta antes de los 14 días.

La mortalidad hospitalaria fue mayor entre las mujeres (10,8 versus 9,3 %), pero esa diferencia no se mantuvo estadísticamente significativa en el análisis ajustado.

La mortalidad en los primeros 28 días también fue más alta en las mujeres que en los hombres (26 versus 21,4 %) y se mantuvo tras el análisis de variables múltiples.

«Las diferencias que observamos entre los hombres y las mujeres contradicen las que conocíamos para la NAC», escribió el equipo. «Estaríamos ante un cambio epidemiológico que ocurrió en las últimas décadas, aunque se le prestó poca atención al manejo de los hombres y las mujeres con NAC», agregó.

«Determinar el cumplimiento de las guías de atención o el tiempo que demora la identificación y el tratamiento de la NAC en hombres y en mujeres demostraría que los médicos no les indican a las mujeres los tratamientos recomendados como lo hacen con los hombres», dijo Arnold.

«O que existe un retraso diagnóstico y, por lo tanto, en el tratamiento, de las mujeres, comparado con los hombres», agregó.

Consideró que, a partir de estos resultados, habría que actualizar el Indice de Gravedad de la Neumonía (PSI, por sus siglas en inglés) para las mujeres.

«Se critica la escala porque es muy complicada (no es mi opinión), pero lo cierto es que los hombres y las mujeres necesitarían una escala de evaluación distinta con variables diferencias para que el resultado sea preciso», consideró el autor.

Recordó que «el estudio es un análisis retrospectivo y secundario de una base de datos, de modo que la información no responde prospectivamente las preguntas sobre una intervención. Para eso se necesitan estudios prospectivos sobre una cohorte femenina».
agosto 8/2012 (Medlineplus)

Nota: Los lectores del dominio *sld.cu acceden al texto completo a través de Hinari.

Forest W. Arnold, Tim Wiemken, Paula Peyrani, Mehdi Mirsaeidi, Julio A. Ramirez, and for the CAPO Study Group. Outcomes in females hospitalised with community-acquired pneumonia are worse than males. Eur Respir J .Julio 26/2012