Se trata de la primera vez que se retira tan solo la parte cancerosa y no la totalidad de este órgano a través del ombligo, informó la emisora local «Lyon 1ere».

La intervención se mediante un robot quirúrgico manejado por el equipo de urología y cirugía de trasplante que dirige Xavier Marin en el citado hospital lionés.

El doctor Sébastien Crouzet, autor de la intervención, explicó a la radio «France Info» que el cirujano maneja los instrumentos desde «una consola a través de la que tiene una visión tridimensional del campo operatorio», gracias a la cámara en 3D del robot.

«Este aparato, que es un telemanipulador, reproduce los movimientos del médico en el interior del paciente», en este caso un hombre de 46 años que se recupera sin problemas, relató Crouzet a «France Info».

El enfermo fue sometido a una «incisión única de tres centímetros al nivel del ombligo, permitiendo la integración de una funda plástica de numerosos orificios» por donde se introdujo el sistema robótico, explicó a su vez «Lyon 1ere».

La ventaja principal de esta intervención inédita es estética, ya que permite concentrar todas las incisiones en una sola.

«Una vez que se cierra, la cicatriz es escondida en el ombligo, ofreciendo una cirugía casi sin cicatriz visible», afirmó Crouzet.

Además, el doctor aseguró que este método parece disminuir los dolores del posoperatorio y acelera el estado de convalecencia, debido a la ausencia de lesión muscular en la pared abdominal.

Por otro lado, la ablación parcial y no total del riñón «permite una preservación máxima de la función renal del paciente, que ha podido conservar sus dos riñones», concluyó la emisora lionesa.

El robot operaba desde 2003 y ya había extraído un riñón por el ombligo en 2010, pero nunca hasta ahora tan solo la parte dañada del órgano.
abril 30/2013 (EFE).-

» Tomado del boletín de selección temática de Prensa Latina: Copyright 2013 «Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina S .A.»

Hace tiempo, los clérigos de la culta y vieja Europa se preguntaban si Adán y Eva debían ser representados con esa cicatriz producto del nacimiento, ya que el primer hombre y mujer que existió- según el mito bíblico- fueron creados por Dios, y sin cordón umbilical, cómo podrían tener ombligo.

Durante la Edad Media el ombligo tuvo una gran importancia estética, y para que los niños tuviesen uno lindo eran envueltos cual momias y se les colocaba una bola de plomo en dicha hendidura.

Hoy en día, muchas madres y abuelas ponen pesetas en el abdomen de los bebés para que no luzcan uno abultado y feo en la adultez.

El ombligo es la única cicatriz considerada como un estímulo visual erótico en ciertas culturas, y en la actualidad, es común en algunas naciones que las jóvenes lo muestren, e incluso, lo adornen con artilugios como piercings.

Visto como una simple huella de nuestro nacimiento, el ombligo es la Tierra para miles de microorganismos. No importa cuánta agua y jabón nos untemos para asearlo bien. Esas diminutas criaturas permanecen ahí, sin que lo sospechemos.

Un estudio hecho por investigadores de la Universidad Estatal de Carolina del Norte, reveló que como promedio en él habitan dos mil especies distintas de bacterias y microorganismos.

Para sorpresa de los investigadores, encabezados por Rober Dunn, en esa pequeña hendidura viven bacterias como las arqueas, nunca vistas en la piel humana con anterioridad.

También encontraron otras más comunes en nuestro cuerpo como los estafilococos, y aquellas llamadas peleonas, porque luchan con hongos y virus, o las micrococcus que son las responsables del olor corporal.

Semejante magnitud de la jungla bacteriana presente en el ombligo humano fue descubierta en diferentes grupos de voluntarios que participaron en el estudio.

Muchos de esos organismos eran raros y se encontraban en menos de 10 de cada 60 personas que intervinieron en la investigación, escribieron los científicos en la publicación PLoS ONE.

Pero los más comunes se estaban presentes en alrededor del 70 % de los ombligos.

Los científicos examinaron filotipos de la diversidad bacteriana y de arqueas usando una pirosecuenciación del gen 16S rDNA.

Para ello se basaron en la hipótesis de la macroecología tropical, la cual señala que la frecuencia de los filotipos en una misma muestra de personas, predice la que se encuentra en otra independiente.

«No conozco ningún estudio que sea capaz de explicar las diferencias en las bacterias de la piel de una persona a otra. Es un gran misterio que permanece vivo ahora mismo en nosotros», dijo Dunn.

Aunque este estudio aporta nueva información sobre la cantidad de microorganismos que habitan en el ombligo humano en específico, aún los científicos son incapaces de predecir cuáles de ellos se encontrarán en esa huella del nacimiento.

Según los investigadores, cuando se trata de bacterias no importa ni el sexo, ni la edad, así como tampoco el lugar de nacimiento o la zona de residencia.

El equipo de Dunn tiene ahora la misión de averiguar la forma de preservar a las que nos mantienen saludables, y evitar la proliferación de aquellas que puedan representar un daño.
noviembre 27/2012 (PL)

Tomado del Boletín de Prensa Latina: Copyright 2012 «Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina S.A.»

Jiri Hulcr, Andrew M. Latimer, JessicaB. Henley, Nina R. Rountree, Noah Fierer, Andrea Lucky, Margaret D. Lowman, Robert R. Dunn. A Jungle in There: Bacteria in Belly Buttons are Highly Diverse, but Predictable. PLoS ONE 7(11): e47712. doi:10.1371/journal.pone.0047712.