Durante el ensayo de AstraZeneca-Oxford, algunos participantes humanos recibieron erróneamente media dosis de su primera inyección, seguida de una dosis completa para la segunda. Paradójicamente, el ensayo demostró que los voluntarios que recibieron una dosis menor de la primera inyección estaban mejor protegidos contra la COVID-19 que los que recibieron dos dosis completas.

Sin embargo, no estaba claro si la mejora de la vacuna de dosis baja se debía a la dosis en sí misma o al hecho de que las personas que recibieron la dosis más baja también habían tenido un tiempo más largo entre la primera y la segunda inyección, lo que se conoce como un intervalo de refuerzo ampliado.

Ahora, estos científicos han probado el efecto de una dosis inicial de la vacuna contra el SARS-CoV-2 en ratones y han descubierto que una primera dosis más baja, seguida de una dosis completa de refuerzo, mejoraba significativamente la potencia de la vacuna contra el SARS-CoV-2.

El estudio, publicado en la revista Science Immunology, concluyó que la inyección de refuerzo produjo más anticuerpos y células T en los ratones, lo que les permitió desarrollar respuestas inmunitarias mucho más robustas contra el SARS-CoV-2.

Los ensayos clínicos de vacunas utilizan un método conocido como escalada de dosis, en el que una persona recibe una dosis menor y se refuerza con esa misma dosis menor; una segunda persona recibe una dosis mayor y se refuerza con esa misma dosis mayor, y así sucesivamente.

La idea es asegurarse de que la vacuna es segura, por lo que los científicos utilizan la escalada de dosis para determinar cuál es la dosis mínima de vacuna que se puede administrar a alguien sin dejar de obtener una buena respuesta inmunitaria.

En el estudio de Northwestern no se utilizó la vacuna de AstraZeneca-Oxford, sino una similar: una vacuna de adenovirus del serotipo 5 que es similar a las vacunas CanSino, desarrollada en China, y Sputnik V, desarrollada en Rusia. Ahora, nuevos estudios de este grupo de investigación están analizando este régimen de dosificación en las vacunas de ARNm.

¿Por qué funcionó mejor la dosis más baja?

En el ensayo, los participantes que recibieron la primera dosis completa recibieron un refuerzo alrededor de tres o cuatro semanas después de la primera inyección, mientras que los que recibieron la dosis más baja tuvieron un intervalo de refuerzo mucho más prolongado. El estudio de Northwestern reprodujo este intervalo de refuerzo ampliado en ratones, y también informó de que el aumento del intervalo de refuerzo mejora la respuesta inmunitaria.

«Un intervalo ampliado entre el cebado y el refuerzo permite que el sistema inmunitario descanse y madure de manera que la respuesta inmunitaria pueda expandirse con mayor solidez tras la vacunación de refuerzo. Cuanto más tiempo se espere antes de reforzar, mejor será esa respuesta inmunitaria secundaria», explica uno de los responsables del estudio, Pablo Penaloza-MacMaster.

Sin embargo, esto puede ser un juego complicado, porque esperar más tiempo para reforzar la vacuna podría aumentar la susceptibilidad de contraer el virus. «En el caso de una pandemia, es un reto ético prolongar el intervalo de refuerzo porque es necesario que la gente esté totalmente protegida lo antes posible. Pero este enfoque puede tener sus ventajas en cuanto a la mejora de la durabilidad y la magnitud de las respuestas inmunitarias a largo plazo, lo que puede ser útil no solo para las vacunas contra el SARS-CoV-2, sino también para otras vacunas», apunta el científico.

El equipo también observó efectos positivos similares al reducir las dosis de la vacuna con una vacuna experimental contra el VIH (virus de inmunodeficiencia humana), basada en un vector de adenovirus, lo que sugiere que estos hallazgos pueden ser generalizables a otras vacunas.

octubre 26/2021 (Europa Press) – Tomado de la Selección Temática sobre Medicina de Prensa Latina. Copyright 2019. Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina S.A.

La situación es compleja en naciones como Estados Unidos, Reino Unido, Alemania o Rusia, pero también muchos otros sufren un aumento considerable de los casos en cada jornada.

En algunos países se retoman las medidas restrictivas, mientras que en otros se hace un llamado a la población para que se vacune y así evite las consecuencias más graves de la COVID-19, incluida la muerte, y también el colapso de las instituciones sanitarias.

Europa en tensión

Este miércoles el Instituto Robert Koch de Alemania notificó 17 015 contagios con el coronavirus en las últimas 24 horas, más del doble que el día anterior. La institución informó también del deceso de 92 pacientes por COVID-19.

El balance oficial de infectados en Alemania subió a 4 401 631 desde el comienzo de la pandemia y el total de muertes es de 94 808, la peor cifra en la Unión Europea después de Italia y Francia.

Mientras que Reino Unido superó los 8,5 millones de casos de COVID-19 y roza ya las 139 000 muertes asociadas a la pandemia, según el conteo oficial de la Agencia de Seguridad Sanitaria. Este país, el más golpeado por la crisis de coronavirus en Europa, sumó 43 738 positivos y 223 decesos por la enfermedad en las últimas 24 horas. Reino Unido acumula 8 541 192 contagiados con el virus y 138 852 fallecimientos desde el comienzo de la pandemia.

En la misma cuerda está Lituania, que este miércoles notificó 3 331 nuevos casos de infección por coronavirus, el número máximo para una jornada en lo que va de este año. «Lituania bate un récord absoluto por número de casos de COVID-19 en este año», informó el Departamento de Estadísticas.

También tiene un alza Polonia, con 5 559 el último día, la mayor cifra desde el 7 de mayo, según informó el Ministerio de Salud del país.

Estados Unidos en una situación compleja

Y en Estados Unidos tampoco la cosa va bien, pues en la última jornada registró 121 744 nuevos positivos y 3 001 decesos, según el balance oficial del Centro de Prevención y Control de Enfermedades (CDC). La cifra total de infectados, roza los 45 millones de desde el comienzo de la pandemia. La entidad notificó también 3 001 decesos por COVID-19, alcanzando un total de 726 206 fallecimientos.

Con una población de más de 331 millones de habitantes, Estados Unidos es actualmente el principal foco de contagio en el mundo.

Rusia anda muy mal

Otro que va a peor es Rusia, que este miércoles informó de 34 073 nuevos positivos y renovó por segundo día consecutivo el máximo con 1 028 decesos asociados. El número acumulado desde el inicio de la pandemia es de 8 094 825 contagios y el total de fallecidos por COVID-19 en Rusia es de 226 353.

Un total de 1 738 781 personas siguen bajo observación como sospechosas de estar contagiadas, destaca el centro operativo nacional para la lucha contra el coronavirus.

Para hacer frente al nuevo deterioro de la situación el presidente de Rusia, Vladímir Putin, apoyó la iniciativa de declarar días no laborales del 30 de octubre al 7 de noviembre.

«Es particularmente importante rebajar el pico de la nueva ola de la epidemia. En ese sentido, dada la situación actual, por supuesto, apoyo las propuestas (…) de declarar en todo el país como no laborales los días del 30 de octubre al 7 de noviembre incluido, preservando el sueldo», dijo Putin en una reunión virtual con los miembros del Gobierno.

El mandatario ruso le recordó a la población que la vacunación es la mejor opción para controlar la pandemia y evitar las consecuencias graves de la enfermedad. «Reitero el llamado a todos nuestros ciudadanos a que se vacunen de manera activa. Se trata de su protección, su seguridad y, después de todo, de su vida, de la salud de sus familiares», subrayó Putin.

Lo cierto es que el mundo está todavía muy a merced de la COVID-19 y las vacunas han demostrado eficacia para aminorar la sobrecarga en la asistencia sanitaria, pero su efecto es limitado y además es necesario que lleguen a un mayor número de personas. Pero lo más importante es que todo el que tengan la oportunidad opte por vacunarse para que deje de ser un posible foco de contagio y rebaje las posibilidades de contraer la forma grave de la enfermedad.

octubre 21/2021 (Sputnik) – Tomado de la Selección Temática sobre Medicina de Prensa Latina. Copyright 2019. Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina S.A.

Según el estudio conjunto de la Academia de Ciencias Médicas y una universidad local, 40 por ciento de los individuos contagiados en Wuhan (centro) tienen esa condición.

Los científicos analizaron muestras de sangre de nueve mil 542 personas de esa ciudad tras levantarse allí el confinamiento masivo en abril de 2020 y luego les dieron seguimiento en junio, octubre y diciembre pasados, indicó el canal CGTN.

También hallaron que solo 6,9 por ciento de los enfermos se reinfestaron.

De acuerdo con los autores, la pesquisa puede ayudar a evaluar la protección que brindan las vacunas desarrolladas para prevenir la COVID-19.

Los resultados de la indagatoria se conocen en medio de la preocupación pública a raíz que una mujer de la provincia de Shaanxi (noroccidental) contrajo la patología, aunque recibió las dos dosis de un inmunizante hecho aquí entre enero y febrero pasados.

No obstante, los principales epidemiólogos del país despejaron las dudas y acotaron que ninguno de los medicamentos obtenidos hasta ahora en el mundo son 100 por ciento efectivos contra la enfermedad.

Datos oficiales cifran en más de 70 millones la cantidad de ciudadanos inoculados en China contra la COVID-19 con cuatro productos de factura nacional.

De manera general, la nación asiática acumula cuatro mil 849 muertos y 102 mil 523 contagiados en su parte continental, Hong Kong, Macao y Taiwán desde el surgimiento de la enfermedad y del coronavirus que la provoca en diciembre de 2019.

marzo 23/2021 (Prensa Latina) – Tomado de la Selección Temática sobre Medicina de Prensa Latina. Copyright 2019. Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina S.A.