Los drogadictos son el grupo social más rechazado, el segundo sería el de los alcohólicos, con la única excepción de los países subsaharianos, en la que los homosexuales son los más repudiados

¿Qué grupos de personas no desearía tener como vecinos? Sobre esa pregunta gira una investigación de las universidades de Málaga y de Cádiz que busca medir la exclusión social en las relaciones de vecindad, utilizando datos de la Encuesta Mundial de Valores (EMV).

“Con este estudio pretendíamos entrar a fondo en las razones que subyacen a la exclusión de determinados colectivos. Nuestro objetivo es identificar tipos de exclusión social y delimitar áreas geo culturales”, dice a Sinc Ana María López Narbona, científica de la Universidad de Málaga y coautora del trabajo que publica la Revista Española de Investigaciones Sociológicas.

A partir de estos dos ejes fundamentales, el propósito era entender quién excluye y a quién. Para ello, López Narbona y su equipo incluyeron los grupos sociales descritos en la EMV (drogodependientes, alcohólicos, homosexuales, personas con sida, inmigrantes, personas de otra raza, religión o lengua, parejas no casadas), a la que añadieron gitanos para el caso español.

De esta forma estudiaron la tendencia en 59 países agrupados en siete regiones geo culturales: países anglosajones, Europa del Este y Balcanes, resto de Europa, África Subsahariana, América Latina, Asia, Medio Oriente y norte de África. El caso de España se estudió por separado.

El 47 % de la población total respondió de manera excluyente hacia los homosexuales

En general, los drogodependientes son el grupo social más rechazado. El segundo es el de los alcohólicos, con la única excepción de los países subsaharianos, donde los homosexuales son los más repudiados. Por otro lado, el colectivo homosexual es el tercer grupo social menos deseado como vecino en todo el mundo, con la excepción anterior y la de Asia, que los coloca en segundo lugar.

“El artículo apunta alguna de las razones fundamentales para la exclusión de los homosexuales. Por ejemplo, la religión juega un importante papel en la explicación de diferentes actitudes, si comparamos entre países”, asegura la científica. Asimismo, la exposición a la diversidad de ideas y personas asociada a la educación universitaria anima a la gente a tener una mente más abierta.

A la encuesta respondieron 86 274 personas en diferentes oleadas. En conjunto, el 47 % de la población total respondió de manera excluyente hacia los homosexuales. Sin embargo, existen muchas diferencias entre países y ámbito geográfico.

El 5,1% de los españoles rechaza a los homosexuales como vecinos

Las actitudes negativas hacia la homosexualidad son más frecuentes en Europa del Este que en el resto de países de la UE. López Narbona explica: “En este sentido, la pertenencia a la Unión Europea ha acelerado la modernización de regiones como Grecia, Portugal, España e Irlanda. El Gobierno español aprobó los matrimonios homosexuales en 2004 a pesar de las protestas de la Iglesia católica. Esa legislación no habría sido posible si no se hubiese producido un cambio en los valores de los ciudadanos”.

Los gitanos son el tercer grupo social más excluido en España con un 39 %

Al tratar de forma individualizada a España se sabe, además, que en este caso el porcentaje de rechazo a los homosexuales como vecinos es del 5,1%, “un porcentaje muy bajo comparado con otras áreas geoculturales”, apunta la investigadora. Sin embargo, los gitanos son el tercer grupo social más excluido en España con un 39 %. El resto de los grupos son rechazados por menos de un 10 % de los españoles.

Finalmente, el equipo de investigación identificó cuáles son los mediadores fundamentales entre la persona que excluye y la que es excluida (ideología, religión, materialismo). “Los resultados muestran que la posición social, los valores posmaterialistas y algunos indicadores de religiosidad son las variables que contribuyen más a la explicación de la exclusión social”, concluye la investigadora.

junio 10/ 2019 (SINC)

Referencia bibliográfica:

Díez-Nicolás, Juan y López-Narbona, Ana María (2019). “Exclusión social de los vecinos en una perspectiva comparada mundial”. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 166: 45-64.

El estudio, publicado este martes en la revista Psychosomatic Medicine,  destaca «el papel positivo de la autoaceptación y de la comunicación sobre la  salud y el bienestar de las minorías sexuales», dijo uno de los investigadores,  el doctor Nathan Smith Grant.

El equipo del hospital Louis-H. Lafontaine evaluó el nivel de cortisol, la  hormona del estrés, y una veintena más de biomarcadores como los niveles de insulina, azúcar, colesterol, la presión arterial y la adrenalina.

«Las lesbianas, los hombres homosexuales y los bisexuales que se habían abierto con la familia y los amigos tenían niveles menores de síntomas depresivos y niveles más bajos de cortisol matutinos» que quienes no habían revelado su orientación sexual, agregó.

Para el estudio, un total de 87 hombres y mujeres, entre ellos 46  homosexuales y bisexuales y 41 heterosexuales -todos en torno a los 25 años-,  se sometieron a múltiples exámenes y análisis.

«El hecho de revelar la homosexualidad o bisexualidad puede ser beneficioso  para la salud cuando las políticas sociales son de tolerancia y facilitan el proceso de divulgación», dijo Juster.

«Asumir públicamente la orientación sexual ya no es solo una cuestión de debate popular sino una cuestión de salud pública. En el ámbito internacional,  las sociedades deben esforzarse por facilitar esta autoaceptación promoviendo  la tolerancia, avanzando en las políticas y acabando con el estigma de todas las minorías», estimó.

Interrogado por la AFP sobre el hecho de que la muestra fuera tan reducida,  Juster consideró que era «respetable».

Las investigaciones neurológicas, explicó, a menudo se basan en muestras  mucho más pequeñas pero que son objeto de un análisis extenso y cuidadoso, a  diferencia de las investigaciones epidemiológicas, que se hacen en muestras  mucho más grandes pero en base a cuestionarios que proporcionan poca precisión  sobre la situación biológica de los encuestados.
enero 30/2013 (AFP)

Tomado del Boletín de Prensa Latina: Copyright 2012 «Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina S.A.»
 
El resumen del artículo no está disponible en Pubmed.

Robert-Paul Juster, Nathan Grant Smith, Émilie Ouellet, Shireen Sindi, Sonia J. Lupien. Sexual Orientation and Disclosure in Relation to Psychiatric Symptoms, Diurnal Cortisol, and Allostatic Load. Psychosom Med PSY., enero 2013; doi:10.1097/PSY.0b013e3182826881.

La revista de la Sociedad Estadounidense del Cáncer indicó en el estudio cómo la salud de los sobrevivientes difiere según su orientación sexual.

El estudio incluyó datos de la Encuesta de Salud de California en el 2001, 2003 y el 2005, la mayor recolección de datos de salud en un Estado del país.

En la encuesta un total de 7252 mujeres y 3690 hombres indicaron que habían tenido un diagnóstico de cáncer siendo adultos.

Los investigadores no encontraron diferencias significativas en la incidencia del cáncer según la orientación sexual entre las mujeres, pero las lesbianas y bisexuales resultaron de 2 a 2,3 veces más propensas a dar cuenta de una salud regular o mala, en comparación con las sobrevivientes de cáncer de las heterosexuales.

Entre los hombres, los homosexuales resultaron 1,9 veces más propensos al cáncer que los heterosexuales. Pero las condiciones de salud de los supervivientes no difirieron significativamente según su orientación sexual.

\»Esta información podría usarse para el desarrollo de servicios para la población homosexual y bisexual\», dijo Boehmer, añadiendo que, en concreto, \»necesitamos programas para los homosexuales enfocados en la prevención y en la detección temprana del cáncer\».

\»Y dado que más mujeres lesbianas y bisexuales con cáncer indican que tienen mala salud, necesitamos programas y servicios que mejoren el bienestar de esas sobrevivientes\», dijo.
Washington, mayo 9/2011 (EFE)

Nota: Los lectores del dominio *sld.cu tienen acceso al artículo a texto completo a través de Hinari.

Ulrike Boehmer, Xiaopeng Miao and Al Ozonoff. Cancer survivorship and sexual orientation. Cancer. Vol. 117(10), publicado mayo 15/2011.

Tomado del boletín de selección temática de Prensa Latina: Copyright 2011 \»Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina S.A.\»