El organismo de Naciones Unidas estima para 2022 un crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) 3,2 por ciento, el cual caerá al 1,4 el próximo año.

El informe Panorama Social de América Latina y el Caribe 2022, presentado, señala que los países del área enfrentan una crisis social prolongada y agudizada en un contexto de incertidumbre en el tercer año de la pandemia.

En 2022 la pobreza afectará al 45,4 por ciento de las personas menores de 18 años en la región, cifra que representa 13,3 puntos porcentuales por encima del promedio.

El inestable escenario geopolítico y económico mundial, marcado por una conjunción de crisis sucesivas y el conflicto en Europa, provocó una desaceleración del crecimiento y una lenta generación de empleos, junto con fuertes presiones inflacionarias que aumentaron el precio de los alimentos y la energía, recordó la Cepal.    Según la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), en 2021 el hambre afectaba a 49,4 millones de personas en Latinoamérica y a 7,2 en el Caribe.

Los impactos sociales ocasionados por la pandemia no ceden y la región no ha podido retomar la senda del crecimiento y de reducción de la pobreza y desigualdad, en un escenario de incertidumbre, elevada inflación y creciente informalidad laboral, afirma la Cepal.

noviembre 24/2022 (Prensa Latina) – Tomado de la Selección Temática sobre Medicina de Prensa Latina. Copyright 2019. Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina S.A.

En pacientes con COVID-19, la obesidad es el factor más asociado al desarrollo de la disfunción endotelial, una afección en la que los vasos sanguíneos pierden la capacidad de contraerse y relajarse adecuadamente, razón por la cual aumenta el riesgo de padecer eventos tales como infartos, trombosis y accidentes cerebrovasculares (ACV).

Esta constatación estuvo a cargo de un grupo de investigadores con el apoyo de la FAPESP, y se basó en datos de 109 pacientes internados con cuadros moderados de la enfermedad. Y los resultados se publicaron en la revista Obesity.

“Efectuamos la caracterización general de esos pacientes e intentamos identificar qué factores podrían modular o acentuar el daño endotelial. Los resultados indican que el apartado más preponderante fue el IMC [el índice de masa corporal]. En segundo lugar, con mucho menor relevancia, encontramos el nivel de creatinina en sangre, que es un marcador relacionado con la función renal”, comenta Alessandro Domingues Heubel, doctorando en el Programa de Posgrado en Fisioterapia de la Universidad Federal de São Carlos (UFSCar), en el estado de São Paulo, Brasil, y primer autor del artículo.

Domingues Heubel explica que el IMC es una de las principales herramientas que emplean los profesionales de la salud para medir el grado de sobrepeso y de obesidad. Este índice se calcula dividiendo el peso (en kilos) por la altura (en metros) al cuadrado. A las personas cuyo resultado les da igual o superior a 30 kg/m2 se las considera obesas.

En la investigación fueron incluidos pacientes de ambos sexos, con edad promedio de 51 años e internados en el Hospital Estadual de Bauru (también en el estado de São Paulo) y en el hospital Santa Casa de São Carlos. La obesidad fue la comorbilidad con mayor prevalencia (un 62 %) en esa población, seguida por la hipertensión (un 47 %) y la diabetes (un 17 %).

Las muestras de sangre se extrajeron inmediatamente después de la admisión hospitalaria y la función endotelial se evaluó 72 horas después a través de un parámetro conocido con el nombre de dilatación mediada por flujo (FMD, por sus siglas en inglés). El método no invasivo consiste en medir el diámetro de la arteria braquial (en el brazo), mediante la realización de un estudio de ecografía vascular antes y después de una maniobra que obstruye el flujo sanguíneo del antebrazo durante algunos minutos.

“Inmediatamente después de la desobstrucción, se produce un aumento del flujo de sangre en la arteria, y esto constituye un estímulo mecánico para que las células endoteliales [que forman el revestimiento interno de los vasos sanguíneos] elaboren óxido nítrico, una sustancia vasodilatadora. Cuanto más se dilata la arteria, mejor es la función endotelial. Y observamos que los pacientes obesos, durante el tiempo de infección activa con COVID-19, tenían una dilatación mediada por flujo muy pequeña”, comenta el doctorando.

Aparte de la FMD y del IMC, se midió la fuerza de prensión manual (medida con un dinamómetro y aplicada para evaluar la capacidad física) y se analizaron los niveles sanguíneos de hemoglobina, leucocitos, linfocitos, plaquetas, proteína C reactiva (un marcador de inflamación), ferritina, dímero D (un marcador de trombosis) y creatinina. Y también se consideraron en el análisis la edad, la existencia de comorbilidades, la práctica de actividades físicas, el tabaquismo y los medicamentos tomados. En el momento en que se los evaluó, ninguno de los participantes estaba internado en Unidades de Terapia Intensiva (UTI), pero el 72 % requerían de suplementación de oxígeno.

Para encontrar los determinantes de la disfunción endotelial en la muestra estudiada, se efectuó un análisis de regresión univariante (una técnica estadística que permite considerar cada factor de riesgo por separado) y también un análisis de regresión múltiple (se analizan los factores en su conjunto). Solamente el IMC elevado y el nivel de creatinina mostraron una relación directa con la disminución de la FMD. Según la profesora de la UFSCar Renata Gonçalves Mendes, supervisora de Domingues Heubel, cada unidad extra en el IMC representó una reducción del 0,19 % de la FMD.

“Cuando se compara a dos pacientes con COVID-19, uno con peso normal [IMC de 20 kg/m2] y el otro con obesidad [IMC de 30 kg/m2], este último tiende a tener un valor de FMD 1,9 % menor. Con base en el conocimiento previo, esto sugiere un riesgo cardiovascular aumentado de aproximadamente el 17 %”, afirman los investigadores en el artículo.

“En la práctica clínica observamos que los obesos padecen más eventos cardiovasculares durante su internación. Nuestro estudio puede ayudar a entender uno de los mecanismos a través de los cuales esto sucede, y por qué la obesidad incrementa el riesgo de agravamiento del COVID-19”, dice Gonçalves Mendes.

Evidencias anteriores

Desde el comienzo de la pandemia causada por el SARS-CoV-2, en diversos estudios se planteó la hipótesis de que el virus podría infectar y lesionar directamente a las células endoteliales, lo cual se comprobó en análisis efectuados en muestras de autopsias realizadas en pacientes que murieron por COVID-19.

También se especula que la lesión del endotelio provocada por el virus esté asociada a trastornos en la coagulación sanguínea (formación de microtrombos) y al desarrollo de una disfunción endotelial intensa y sistémica, dos factores que derivarían en el agravamiento del cuadro.

“Aún no sabemos a ciencia cierta en qué medida la disfunción endotelial deriva de una lesión directa causada por el virus o es una consecuencia de la tormenta de citoquinas [la liberación de moléculas inflamatorias disparada por el sistema inmunitario] típica del COVID-19”, pondera Domingues Heubel.

En estudios anteriores, ya se había demostrado que la obesidad eleva el riesgo de agravamiento del COVID-19 independiente de la edad, el sexo, la etnia y la existencia de comorbilidades tales como diabetes, hipertensión o enfermedad cardíaca o pulmonar. Entre los motivos de ello se encuentran las alteraciones mecánicas en el sistema respiratorio provocadas por el aumento del contenido abdominal, que comprime el diafragma y los pulmones. Asimismo, los obesos padecen a menudo disfunciones en el sistema inmunitario.

Existen evidencias de que el SARS-CoV-2 posee la capacidad de infectar a las células del tejido adiposo, que terminan haciendo las veces de reservorio del patógeno. Esto contribuye para que la carga viral de los obesos sea en general más alta que la de las personas sin sobrepeso.

“Una posible explicación para nuestros hallazgos reside en que la mayor carga viral de los obesos eleva el riesgo de infección directa de las células endoteliales. También es posible que la inflamación, que suele manifestarse de manera más exacerbada en personas que se encuentran excedidas de peso, tenga una influencia en ese proceso. Pero, por limitaciones asociadas al diseño del estudio, no fue posible observar una correlación directa entre los marcadores inflamatorios y la FMD”, comenta el doctorando.

Para los investigadores, los profesionales de la salud deben estar más atentos a las complicaciones vasculares al tratar a los pacientes obesos con COVID-19. “Por ser más susceptibles a los eventos cardiovasculares, requieren que se redoble la atención. Y contamos con diversas estrategias para evitar que las complicaciones se desarrollen”, dice Domingues Heubel.

Gonçalves Mendes considera que estos hallazgos allanan el camino hacia la búsqueda de nuevos abordajes terapéuticos enfocados en el endotelio. “Sería interesante buscar un compuesto que pueda detener el proceso que lleva a la disfunción endotelial, dado que es un factor que eleva el riesgo de padecer complicaciones graves.”

Emmanuel Gomes Ciolac, docente de la Universidade Estadual Paulista (Unesp) con sede en la localidad de Bauru y coautor del artículo, comenta que muchos participantes en el estudio evolucionaron hacia la situación crítica durante su internación y hubo que alojarlos en UTI.

“Se trata de un proyecto grande, en el cual se está evaluando a los pacientes en tres etapas: hospitalaria, entre 30 y 45 días después del alta y nuevamente, cuatro meses después del alta hospitalaria. En breve se darán a conocer nuevos resultados”, comenta.

Para Gomes Ciolac, los datos obtenidos hasta ahora refuerzan la necesidad de que la sociedad se concientice de que la obesidad es un problema serio. “Resulta urgente la implementación de estrategias de salud pública amplias y eficientes en el combate contra esta enfermedad, que está asociada a la mayor gravedad del COVID-19 y de muchas otras enfermedades.”

enero 23/2022 (Dicyt)

En marzo de 2020, cuando a los hospitales llegaban cientos de personas con síntomas de COVID-19, las pruebas PCR (reacción en cadena de polimerasa), constituían la principal herramienta diagnóstica, pero en muchos casos los resultados eran negativos, aunque la sospecha clínica de la infección fuera clara. Hasta pasados unos días, las pruebas PCR no obtenían un resultado positivo, y esto dificultaba la discriminación de los pacientes COVID.

Por ello, en aquel momento, un equipo de investigadores de diferentes centros de Valladolid se propuso buscar posibles biomarcadores que facilitaran la detección de la infección, especialmente en los servicios de urgencias, donde un diagnóstico preciso desde el inicio es fundamental.

 “Desde el Grupo de Investigación BioCritic, un equipo multidisciplinar compuesto por biólogos y médicos de varias especialidades, pusimos en marcha un proyecto y reclutamos muestras de sangre de pacientes que llegaban al hospital y que eran positivos por COVID-19 para evaluar qué biomarcadores podían ayudarnos en el diagnóstico de esta enfermedad y también en la predicción de la gravedad, que es otra de nuestras líneas de investigación”, detalla a DiCYT Marta Martín Fernández, investigadora de la Universidad de Valladolid (UVa).

Así, entre el 24 de marzo y el 11 de abril de 2020 se reclutaron 136 pacientes -108 con COVID-19 y 28 controles sanos. Tomaron muestras de sangre y analizaron el plasma en búsqueda de citoquinas –proteínas esenciales en la comunicación de las distintas células del sistema inmune- con capacidad diagnóstica de la infección por SARS-CoV-2.

“Evaluamos citoquinas que parecían tener una repercusión en esta enfermedad, para ver si alguna de ellas nos ayudaba a diagnosticarla de forma sensible y específica y vimos que en concreto una, la IP-10, presenta una sensibilidad y una capacidad diagnóstica muy elevada, por encima del 90 %”, apunta la investigadora, quien agrega que el valor predictivo positivo y negativo de esta proteína es además muy alto, a diferencia de la PCR.

“Con este biomarcador, en el 82 % de los casos el positivo va a ser un verdadero positivo, y en un 86 % el negativo va a ser un verdadero negativo, mientras que en el caso de la primera PCR solo en un 35 % de las ocasiones obtendríamos un verdadero resultado negativo”, subraya.

Esperando el empujón de la industria

Estos resultados se validaron en una segunda cohorte de pacientes, concretamente, en 117 pacientes reclutados consecutivamente entre el 15 y el 25 de abril por investigadores del Instituto de Biología y Genética Molecular (IBGM), centro mixto UVa-CSIC. “Utilizamos esta cohorte para confirmar los resultados, y así se produjo. Es un resultado bastante robusto y es una prueba que se podría incluir en las rutinas hospitalarias. Cuando una persona con sospecha de COVID viene al hospital, el poder medir esta proteína en plasma y, basándonos en el punto de corte que hemos calculado, saber casi con total seguridad si va a ser positivo o negativo, puede ser muy útil”, agrega Martín Fernández.

Los investigadores ya han registrado como patente este biomarcador, que podría utilizarse como herramienta complementaria a las PCR y a los test de antígenos. Aunque para su implementación en la práctica clínica se necesita el empujón de la industria, “o bien a través de una analítica que mida esa proteína, o bien con algún tipo de dispositivo que, puedas tomar una gota de sangre, lo metas en él y te ofrezca un resultado”. Esta prueba se podría realizar de forma sencilla e instantánea en urgencias y en los centros de salud, evitando tener que acudir a los centros hospitalarios.

En el estudio han participado también investigadores del Instituto de Estudios de Ciencias de la Salud de Castilla y León (IECSCYL), el Hospital Universitario Río Hortega de Valladolid, el Instituto de Biomedicina de Salamanca (IBSAL), el Hospital Clínico Universitario de Salamanca y el Centro de Investigación Biomédica en Red de Enfermedades Hepáticas y Digestivas (CIBERehd).

octubre 09/2021 (Dicyt)

 Referencia

Tamayo-Velasco, Á., Peñarrubia-Ponce, M. J., Álvarez, F. J., Gonzalo-Benito, H., de la Fuente, I., Martín-Fernández, M., … & Gómez-Sánchez, E. (2021). Evaluation of Cytokines as Robust Diagnostic Biomarkers for COVID-19 Detection. Journal of personalized medicine, 11(7), 681.

Desde el comienzo de la epidemia más de 235 307 680 personas contrajeron la enfermedad. La gran mayoría de los enfermos se recupera, pero una parte aún mal evaluada conserva los síntomas durante semanas o, incluso, meses.

Las cifras se basan en los reportes comunicados diariamente por las autoridades sanitarias de cada país y excluyen las correcciones realizadas a posteriori por los diferentes organismos de estadística que concluyen que la cantidad de decesos es mucho más importante.

La OMS estima incluso que si se tiene en cuenta la sobre mortalidad vinculada a COVID-19, directa e indirecta, el balance de la pandemia podría ser dos a tres veces más elevado que el registrado oficialmente.

Una parte importante de los casos menos graves o asintomáticos sigue sin detectarse a pesar de la intensificación del testeo en numerosos países.

El lunes se registraron en el mundo 6 424 nuevas muertes y 431 818 contagios. Los países que más fallecidos registraron según los últimos balances oficiales son Estados Unidos con 2 052, Rusia (895) y Ucrania (317).

La cantidad de muertos en Estados Unidos asciende a 703 285 con 43 852 265 contagios.

Después de Estados Unidos, los países con más víctimas mortales son Brasil, con 598 152 muertos y 21 478 546 casos, India, con 449 260 muertos (33 853 048 casos), México, con 279 106 muertos (3 684 242 casos), y Rusia, con 211 696 muertos (7 637 427 casos).

Entre los países más golpeados, Perú registra la mayor tasa de mortalidad, con 605 decesos por cada 100 000 habitantes, seguido de Bosnia (327), Macedonia del Norte (323), Hungría (313), Montenegro (309) y Bulgaria (303).

El martes a las 10 H00 GMT y desde el comienzo de la epidemia, América Latina y el Caribe sumaban 1 494 233 fallecidos (45 092 618 contagios), Europa 1 320 705 (68 468 513), Asia 844 654 (54 280 859), Estados Unidos y Canadá 731 248 (45 486 339), África 211 565 (8 326 104), Medio Oriente 200 405 (13 463 189) y Oceanía 2 239 (190 062).

Este balance fue realizado utilizando datos de las autoridades nacionales recopilados por las oficinas de AFP y con informaciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Debido a correcciones de las autoridades o la publicación tardía de los datos, el aumento de las cifras publicadas en 24 horas puede no encajar exactamente con los números del día anterior.

octubre 05/2021 (AFP) – Tomado de la Selección Temática sobre Medicina de Prensa Latina. Copyright 2019. Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina S.A.

«La Agencia Europea de Medicamentos está estudiando la solicitud de inscribir en registro el fármaco ruso y autorizar su circulación comercial. Pero al mismo tiempo vemos que se sigue intentando impedir el uso de Sputnik V en el territorio de la Unión Europea, se hacen declaraciones políticas que solo puede interpretarse como politizadas y ajenas al objetivo de vencer la pandemia de conjunto», dijo.

La vacuna rusa afronta una campaña de desinformación y discriminación por parte de instituciones europeas, constató el diplomático y al mismo tiempo señaló que «el sentido común se impone», recordando que Sputnik V fue registrada en Hungría y Eslovaquia y se logró el acuerdo de fabricarla en Italia.

En febrero pasado la revista científica británica The Lancet publicó los resultados de la tercera fase del ensayo clínico de la vacuna rusa, que confirman su inocuidad y una eficacia del 91,6 por ciento.

La vacuna Sputnik V protege de lleno contra el desarrollo grave de la COVID-19, su uso se aprobó ya en 52 países, con una población total de más de 1 400 millones de personas, y se sitúa en el segundo lugar en el mundo en términos de número de autorizaciones otorgadas por reguladores gubernamentales.

marzo 22/2021 (Sputnik) – Tomado de la Selección Temática sobre Medicina de Prensa Latina. Copyright 2019. Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina S.A.

La nueva adquisición, junto con otros materiales relacionados con esa primera dosis de vacuna, fue anunciada por el museo al cumplirse próximamente el primer aniversario de la pandemia. A los periodistas de The Associated Press se les dio una presentación exclusiva de los objetos recién obtenidos, que incluyen frascos, equipo de envío especial, uniformes médicos y la placa de identificación de la enfermera de la ciudad de Nueva York que fue la primera receptora de la vacuna contra el coronavirus en Estados Unidos.

«Queríamos objetos que contaran la historia completa», dijo la directora del museo, Anthea M. Hartig. «Todo, desde el uniforme hasta la unidad de congelación que envió las vacunas».

Aunque hay una gran cantidad de aniversarios relacionados con el coronavirus, el museo eligió recordar el jueves 11 de marzo, el día del año pasado en el que la Organización Mundial de la Salud declaró una pandemia. Esa fue también la semana en la que gran parte de la vida estadounidense comenzó un confinamiento luego de que el virus comenzó a invadir oficinas, hogares y eventos deportivos.

«Nuestro mandato más amplio era documentar este período extraordinario por el que atravesábamos», dijo Diane Wendt, curadora del departamento de Ciencia y Medicina del museo. «En particular, teníamos el ojo puesto en el desarrollo de vacunas desde el principio».

La primera dosis de vacuna en Estados Unidos fue aplicada el 14 de diciembre de 2020 por la firma Northwell Health, un proveedor de salud con sede en Nueva York, a la enfermera de cuidados intensivos Sandra Lindsay. Northwell hizo la donación al museo, que incluye los frascos originales de Pfizer, así como el contenedor de envío especializado, aproximadamente del tamaño de la nevera de una habitación de hotel, que entregaría las dosis superfrías de Pfizer empaquetadas en hielo seco.

«Nuestros curadores estaban particularmente interesados en el proceso y el empaque», dijo la portavoz del museo Melinda Machado. «La historia de la vacuna no es solo lo que va en tu brazo».

marzo 10/2021 (AP) – Tomado de la Selección Temática sobre Medicina de Prensa Latina. Copyright 2019. Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina S.A.

 La mutación E484K, que se produce en la proteína de la espiga del virus, es el mismo cambio que se ha observado en las variantes sudafricana y brasileña que han causado preocupación a nivel internacional.

«La mutación más preocupante, que llamamos E484K, también se ha producido de forma espontánea en la nueva cepa de Kent en algunas partes del país», dijo Calum Semple, miembro del Grupo Asesor Científico para Emergencias, en referencia a la variante británica que se detectó por primera vez en el condado de Kent, al sur de Inglaterra.

El hecho de que la mutación E484K se haya producido de forma espontánea en Gran Bretaña ya se había comunicado en un informe técnico publicado por Public Health England, pero no se había difundido ampliamente fuera de los círculos científicos.

Reino Unido iniciará una ronda de test de COVID-19 puerta a puerta a 80 000 personas en un intento de frenar la propagación de la nueva variante sudafricana del nuevo coronavirus, altamente contagiosa.

febrero 03/2021 (Reuters) Tomado de la Selección Temática sobre Medicina de Prensa Latina. Copyright 2019. Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina S.A.

 El 30 de diciembre se alcanzó el pico de 1 129 muertes. El 18 de diciembre fue reportado el mayor número de infecciones en 24 horas, 33 777, pero se incluyeron 3 500 casos informados con retraso.

El RKI explicó que estos indicadores solo se pueden comparar de manera relativa con los valores computados las semanas anteriores, ya que en los días navideños y de fin de año se realizaron menos pruebas. Además, es posible que algunas oficinas presenten sus datos con cierta demora.

Según la Asociación de Laboratorios Acreditados en Medicina de Alemania (ALM), el número de pruebas de laboratorio efectuadas en torno al Año Nuevo volvió a disminuir en comparación con la semana de Navidad.

«Esperamos que a principios de año, con la apertura de consultorios médicos y centros de pruebas, más gente se vuelva a examinar», explicó el martes el presidente de la asociación, Michael Müller.

El RKI indicó que espera que los datos sobre la incidencia de la infección sean fiables de nuevo a finales de la semana próxima o principios de la semana siguiente como muy pronto.

La incidencia en siete días, es decir, el número de nuevas infecciones registradas por cada 100 000 habitantes en ese plazo, decisiva para evaluar la situación y determinar medidas, se situó hoy en 121,8. Su valor más alto fue registrado el 22 de diciembre de 2020 con 197,6.

Las diferencias en este valor entre los estados federados son enormes: Sajonia reporta con 269,8 la incidencia más alta, seguida por Turingia con 232,4, mientras que la más baja es la de Bremen con 74,0.

El RKI informó que al menos 1 835 038 personas se han infectado con Sars-CoV-2 en Alemania desde el inicio de la pandemia (datos del 7 de enero a las 00:00 horas).

El número de muertes relacionadas con la enfermedad asciende a 37 607. En tanto, el instituto estima que alrededor de 1 474 000 personas se restablecieron de la infección.

El RKI detalló que la tasa de reproducción R de siete días fue el miércoles de 0,83 (0,81 el martes). Esto significa que 100 personas infectadas contagian en promedio a otras 83.

Este valor refleja la incidencia de la infección de ocho a 16 días atrás. Si se mantiene por debajo de uno (1) durante un tiempo prolongado, la curva de infecciones disminuye. El RKI señaló que con el cambio de año se reportan casos con demora, por lo que puede haber una subestimación del valor R.

enero 07/2021 (dpa). Tomado de la Selección Temática sobre Medicina de Prensa Latina. Copyright 2019. Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina S.A.

En concreto, según ha avanzado en rueda de prensa en Mérida, la tasa de incidencia en las dos últimas semanas en el conjunto de la comunidad es de 34 por cada 100 000 habitantes. No obstante, ha destacado que esta cifra es tres veces inferior a la media del país, que está 96 casos por cada 100 000 personas.

«Estamos ante una segunda oleada de coronavirus», ha reiterado en varias ocasiones Vergeles, para quien atendiendo a las proyecciones epidemilógicas «no cabe ninguna duda» de que es así y que, por lo tanto, habrá que actuar «de forma muy contundente en los próximos días a medida que se vayan detectando brotes y positivos».

No obstante, Vergeles ha remarcado que la diferencia con respecto al inicio de la pandemia es que «estamos mucho mejor organizados y preparados», y que se están detectando los casos «mucho mejor» que en la primera oleada.

Además, ha incidido en que ahora se están detectando mejor a los pacientes asintomáticos, que alcanzan el 60 % del total de los casos positivos en la comunidad. Por tanto, considera que la comunidad afronta esta segunda oleada con «la maquinaria más engrasada para hacer frente» a la pandemia.

Otra diferencia es que se conoce trazabilidad de cerca del 100 % de los casos declarados, lo cual permite realizar estudios «más selectivos» y un mejor acotamiento de los brotes con el fin de controlarlos a medida que se vayan produciendo en las próximas semanas y meses, ha señalado.

En este sentido, ha abundado en que con estas cifras de incidencia en Extremadura «hay transmisión comunitaria controlada, de momento», ha afirmado, y que el objetivo es que la propagación no se descontrole, para lo cual «hay que estar encima de cada caso, hay que anteponerse al virus».

Con ello, ha afirmado, no pretende «asustar a nadie», pero sí quiere hablar «con claridad y transparencia» sobre la situación epidemiológica de la comunidad, para la cual de momento no considera que sea necesario abandonar la nueva normalidad para volver a alguna fase de la desescalada.

No obstante, sí ha advertido de que tras semanas sin pacientes hospitalizados, los casos se están incrementando, pues a día de hoy, con los datos actualizados, hay 14 ingresados, tres de ellos en las últimas 24 horas, y dos de ellos en UCI, por lo que la presión asistencial es aún «muy bajita».

Además, en el balance diario de casos la comunidad alcanzará proximamente su cifra récord de nuevos positivos desde que finalizara el estado de alarma, con 58, la mayoría de ellos adultos jóvenes de entre 16 y 30 años.

 La movilidad, principal causa

A preguntas de los periodistas, Vergeles ha señalado que no le ha sorprendido que la segunda oleada se haya producido en pleno mes de agosto, teniendo en cuenta que este virus no atiende a las temperaturas, y principalmente lo achaca al fin de las restricciones a la movilidad.

En este sentido, ha señalado que las cifras de casos que aparecen ahora son el resultado de los contagios de hace diez días, por lo que prevé un incremento aún mayor en las próximas fechas.

En este punto, ha apelado más si cabe a la responsabilidad de los ciudadanos ante la próxima celebración este fin de semana de las fiestas en muchos pueblos con motivo de Santa María de agosto, este sábado, día 15, que es «cuando más se mueve la gente.

agosto 14/2020 (Europa Press) – Tomado de la Selección Temática sobre Medicina de Prensa Latina. Copyright 2019. Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina S.A.

El consumo de tabaco condiciona las consecuencias del coronavirus. Un nuevo estudio, publicado en la revista Tobacco Induced Diseases y realizado en modelos de ratón, muestra que el tabaquismo está detrás de los sistemas cardiovasculares más débiles que se exponen a los efectos negativos de la COVID-19.

“El tabaco es una de las causas por las que hay más víctimas hombres que mujeres por el virus en España”, confirman Javier C. Vázquez, del Neurocampus de Burdeos (Francia), y Diego Redolar, de la Universidad Oberta de Catalunya (UOC), sus dos autores.

Aunque los hombres y las mujeres se infectan por COVID-19 en porcentajes similares en España, la mortalidad se ha mostrado más alta en hombres, en torno al 8 %, que en mujeres, más del 4 %.

Según la investigación, más del 30 % de las personas fallecidas por el SARS-COV-2 presentaban enfermedades cardiovasculares, la primera causa de fallecimiento en España, un 28 % en 2018. Y el 10 % de dichas enfermedades tienen su origen en el tabaquismo.

En cuanto a las cifras del impacto en la población, más del 90 % de las personas fallecidas en España tenían más de 60 años y más del 45 % presentaban enfermedades de consideración previas.

No obstante, aunque los hombres y las mujeres se infectan por la COVID-19 en porcentajes similares en España, la mortalidad, a partir del 5 de abril, se ha mostrado más alta en , en torno al 8 %,  que en mujeres, más del 4 %.

“Esto sugiere que las diferencias de género tienen que ver con patrones como la prevalencia del tabaquismo”, aclara Redolar. Según datos de 2017, en España fuman más de un 25 % de hombres y más de un 18 % de mujeres.

El efecto biológico del tabaco

Los autores añaden que hay que tener en cuenta datos biológicos como que el tabaquismo puede regular la enzima conversora de la angiotensina 2 (ACE2) que, entre otras funciones, influye en la presión sanguínea.

Esta enzima funciona como puerta de entrada a las células de algunos coronavirus. Así, el SARS-COV-2 se une a los receptores de la ACE2 en las vías respiratorias inferiores de los pacientes infectados para entrar en los pulmones.

“Los datos existentes sugieren que los pacientes con una enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) o con tabaquismo tienen un mayor riesgo de infección grave por la COVID-19, ya que aumenta la expresión de la ACE2 en las vías respiratorias más débiles, como las de este tipo de pacientes”, subrayan.

“En España no tenemos datos sobre el hábito de fumar de los pacientes con COVID-19”, afirman los autores.

Más datos contra el tabaquismo

Los investigadores muestran su preocupación por la falta de datos que permitan estudiar mejor la relación entre el tabaquismo y la pandemia: “En España no tenemos datos sobre el hábito de fumar de los pacientes con COVID-19”. Por eso, los expertos sugieren que se registren y se compartan los datos de uso en los casos identificados de COVID-19.

Además, los autores sugieren el impulso de campañas para reducir el tabaquismo en el contexto actual y también intervenciones efectivas para reducir el hábito, como el aumento de la carga fiscal del tabaco, la prohibición de vender durante la pandemia y mejorar los programas que ayuden a dejarlo.

 abril 30/2020 (SINC)

Referencias:

• Vázquez J. C., Redolar-Ripoll, D. COVID-19 outbreak impact in Spain: A role for tobacco smoking? Tobacco Induced Diseases. 2020;18(Abril):30. https://doi.org/10.18332/tid/120005
• Vázquez J. C., Redolar-Ripoll D. Epidemiological data from the COVID-19 outbreak in Spain for the promotion of tobacco smoking cessation policies. Tobacco Use Insights. 2020, In press.