<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Servicio de noticias en salud Al Día &#187; COBVID-19</title>
	<atom:link href="https://boletinaldia.sld.cu/aldia/tag/cobvid-19/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://boletinaldia.sld.cu/aldia</link>
	<description>Editora principal - Especialista en Información  &#124;  Dpto. Fuentes y Servicios de Información, Centro Nacional de Información de Ciencias Médicas, Ministerio de Salud Pública &#124; Calle 27 No. 110 e M y N. Plaza de la Revolución, Ciudad de La Habana, CP 10 400 Cuba &#124; Telefs: (537) 8383316 al 20, Horario de atención: lunes a viernes, de 8:00 a.m. a 4:30 p.m.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 21 Apr 2026 10:47:31 +0000</lastBuildDate>
	<language>es-ES</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.39</generator>
<atom:link rel="search"
           href="https://boletinaldia.sld.cu/aldia/opensearch"
           type="application/opensearchdescription+xml"
           title="Content Search" />	<item>
		<title>Nature publica datos alentadores de la vacuna de Pfizer y BioNTech contra el coronavirus</title>
		<link>https://boletinaldia.sld.cu/aldia/2020/08/18/nature-publica-datos-alentadores-de-la-vacuna-de-pfizer-y-biontech-contra-el-coronavirus/</link>
		<comments>https://boletinaldia.sld.cu/aldia/2020/08/18/nature-publica-datos-alentadores-de-la-vacuna-de-pfizer-y-biontech-contra-el-coronavirus/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 18 Aug 2020 04:01:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Dra. María Elena Reyes González]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Bioingeniería]]></category>
		<category><![CDATA[Bioquímica]]></category>
		<category><![CDATA[Biotecnología]]></category>
		<category><![CDATA[COVID-19]]></category>
		<category><![CDATA[Enfermedades respiratorias]]></category>
		<category><![CDATA[Enfermedades transmisibles]]></category>
		<category><![CDATA[Inmunología]]></category>
		<category><![CDATA[Neumología]]></category>
		<category><![CDATA[Trastornos del sueño]]></category>
		<category><![CDATA[Zoonosis]]></category>
		<category><![CDATA[ARN mensajero]]></category>
		<category><![CDATA[COBVID-19]]></category>
		<category><![CDATA[pandemia]]></category>
		<category><![CDATA[SARS-CoV-2]]></category>
		<category><![CDATA[vacunas]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://boletinaldia.sld.cu/aldia/?p=86533</guid>
		<description><![CDATA[Los resultados muestran que la candidata BNT162b1, basada en ARN mensajero, es capaz de inducir una respuesta inmunológica robusta. La candidata BNT162b1 es la más prometedora de las cuatro vacunas que desarrollan la farmacéutica estadounidense Pfizer y la empresa alemana BioNTech. La candidata a vacuna de ARN desarrollada por Pfizer  y BioNTech, ha demostrado inducir [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Los resultados muestran que la candidata BNT162b1, basada en ARN mensajero, es capaz de inducir una respuesta inmunológica robusta.<span id="more-86533"></span></p>
<p><img class="alignleft size-thumbnail wp-image-84504" src="http://boletinaldia.sld.cu/aldia/files/2020/06/coronavirus-vacuna-150x85.jpg" alt="coronavirus vacuna" width="150" height="85" />La candidata <em>BNT162b1</em> es la más prometedora de las cuatro vacunas que desarrollan la farmacéutica estadounidense Pfizer y la empresa alemana <em>BioNTech</em>.</p>
<p>La candidata a vacuna de ARN desarrollada por <a href="https://www.pfizer.es/" target="_blank"><em>Pfizer</em></a><em>  </em>y <a title="https://biontech.de/" href="https://biontech.de/" target="_blank"><em>BioNTech</em></a><em>, </em>ha demostrado inducir una robusta respuesta inmunológica en un ensayo clínico preliminar realizado con 45 adultos sanos de 18 a 55 años y cuyos resultados se publican en <a title="https://www.nature.com/articles/s41551-020-00605-9" href="https://www.nature.com/articles/s41551-020-00605-9" target="_blank"><em><strong>Nature</strong></em></a>.</p>
<p>La vacuna <em>BNT162b1</em> es la más prometedora de las cuatro candidatas que desarrollan la farmacéutica estadounidense Pfizer y la empresa alemana <em>BioNTech</em>, todas ellas basadas en el ARN mensajero para provocar una respuesta inmunológica.</p>
<p>Este tipo de candidatas a vacunas se consideran seguras y se basan en una tecnología que ha facilitado el rápido desarrollo de vacunas contra el SARS-CoV-2.</p>
<p><strong>Datos provisionales</strong><br />
Los resultados publicados recientemente son datos provisionales del ensayo clínico en fase I/II, realizado para evaluar la seguridad, tolerabilidad e inmunogenicidad de la vacuna, la <em>BNT162b1</em>, que se administra por vía intramuscular.</p>
<p>La vacuna se testó en 45 adultos sanos (23 hombres y 22 mujeres no embarazadas; de los que 37 eran de raza blanca) de 18 a 55 años de edad.</p>
<p>Los candidatos -asignados al azar- recibieron 10 microgramos (µg), 30 µg o 100 µg de <em>BNT162b1</em>, o un placebo; además, los participantes de los grupos 10µg y 30µg también recibieron una segunda dosis el día 21.</p>
<p><strong>Efectos secundarios</strong><br />
Los autores constataron que la <em>BNT162b1</em> era, por lo general, bien tolerado, aunque algunos participantes experimentaron, en los siete días siguientes a la vacunación, efectos secundarios de leves a moderados, que aumentaron con el nivel de la dosis.</p>
<p>Las reacciones adversas más frecuentes fueron dolor local en el lugar de la inyección, fatiga, dolor de cabeza, dolor muscular, escalofríos, fiebre y trastornos del sueño.</p>
<p>No obstante, la vacuna provocó una respuesta inmunológica robusta en los participantes, que aumentó con el nivel de la dosis y con una segunda dosis.</p>
<p><strong>Anticuerpos</strong><br />
Los anticuerpos contra el SARS-CoV-2 permanecían 21 días después de la primera vacunación en todos los niveles de dosis, y se registró un aumento sustancial de los anticuerpos neutralizantes contra el SARS-CoV-2 siete días después de que se administrara la segunda dosis de 10-µg o 30-µg.</p>
<p>La respuesta inmunológica fue mucho más fuerte en el grupo 30-µg que en el grupo 10-µg. Sin embargo, no hubo diferencias notables en la respuesta inmunológica entre los grupos de 30-µg y 100-µg tras la primera dosis, y como los participantes que recibieron la dosis de 100-µg también experimentaron mayores efectos secundarios, no recibieron una segunda dosis.</p>
<p>Los niveles de anticuerpos neutralizantes de los participantes fueron de 1,9 a 4,6 veces más altos que los de los pacientes que se recuperaban de la infección por el SARS-CoV-2.</p>
<p><strong>Más estudios</strong></p>
<p>Sin embargo, aunque esta comparación proporciona un punto de referencia para evaluar la respuesta inmunológica provocada por la vacuna y su potencial para proporcionar protección, se necesitan ensayos de fase III para determinar la eficacia de la <em>BNT162b1</em>.</p>
<p>Para ese estudio se están reclutando adultos de 65 a 85 años, y en fases posteriores se dará prioridad al reclutamiento de poblaciones más diversas, apuntan los investigadores.</p>
<p><a title="https://www.diariomedico.com/farmacia/industria/empresas/nature-publica-datos-alentadores-de-la-vacuna-de-pfizer-y-biontech-contra-el-coronavirus.html" href="https://www.diariomedico.com/farmacia/industria/empresas/nature-publica-datos-alentadores-de-la-vacuna-de-pfizer-y-biontech-contra-el-coronavirus.html" target="_blank"><strong>agosto 17/2020 (Diario Médico)</strong></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://boletinaldia.sld.cu/aldia/2020/08/18/nature-publica-datos-alentadores-de-la-vacuna-de-pfizer-y-biontech-contra-el-coronavirus/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
