Salas de emergencia atestadas, hospitalizaciones en todo el país, ausencias en la fuerza laboral y muertes van de la mano con la nueva cepa del virus de la gripe en EE.UU., que se presentó en niveles altos o muy altos en 48 estados y jurisdicciones, incluido Nueva York, en una temporada que comenzó antes de lo previsto y que podría extenderse hasta mayo

El virus H3N2 de la gripe que está afectando al país corresponde al subtipo K y continúa propagándose rápidamente.

De acuerdo con lo informado esta semana por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), ya ha causado que 11 millones de personas se contagiaran, 120 000 de ellas hospitalizadas y la muerte de 5 000 personas, entre ellas nueve niños.

En la ciudad de Nueva York, según informaron hoy las autoridades sanitarias en una conferencia de prensa, se han reportado más casos en esta nueva temporada de gripe -hasta la semana que concluyó el 3 de enero- que en las dos temporadas anteriores juntas, con más de 128 000 casos.

«Durante la semana que finalizó el 3 de enero, más de 128 000 neoyorquinos dieron positivo en la prueba de gripe en lo que va de la temporada. Esto es mucho más de lo que se informó en cualquiera de las dos últimas temporadas de gripe», dijo Michelle Morse, comisionada interina de Salud de la ciudad.

Vacunas opcionales generan controversia

De acuerdo con la médica, aunque los casos han sido «muy elevados» en los primeros meses de esta nueva temporada, en las últimas dos semanas se ha comenzado a observar un declive.

«La semana pasada se reportaron 12 000 casos. Aproximadamente uno de cada tres correspondía a menores de 18 años», indicó Morse, quien destacó además que la temporada llegó antes de lo habitual, con un número significativo de contagios a partir de octubre, «aunque, con pocas excepciones, los números han aumentado de manera constante desde entonces».

Las autoridades sanitarias recordaron a los neoyorquinos la importancia de vacunarse contra la gripe, en especial a los niños y rechazaron las nuevas directrices del secretario de Salud, Robert F. Kennedy.

El pasado lunes, el Departamento de Salud, bajo el liderazgo de Kennedy, informó que dejará de hacer obligatorias cuatro vacunas —las del rotavirus, la gripe, la enfermedad meningocócica y la hepatitis A— dentro del calendario de inmunización infantil en Estados Unidos, en el marco de su revisión de estos programas.

Estas cuatro vacunas pasarán a ser opcionales y se administrarán o no en función de la decisión que adopten, caso por caso, los padres y los médicos.

«Rechazamos esa orientación. No hay evidencia que respalde el cambio en las recomendaciones federales. Las vacunas siguen siendo seguras, eficaces y recomendadas para prevenir enfermedades graves. Esto podría tener consecuencias mortales en todo el país», afirmó Morse, quien recordó que la última temporada de virus respiratorios marcó un lamentable récord de muertes pediátricas.

Lamentó además que «el 89 % de los niños que cumplían los requisitos para vacunarse contra la gripe no habían sido vacunados».

El nivel más alto de contagios desde 1998

Las autoridades sanitarias recordaron además que tanto en la ciudad como en el estado existen leyes y directrices sobre las vacunas recomendadas para los menores. Pese a que la temporada gripal comenzó con fuerza, expresaron también su preocupación por la disminución en el número de vacunas administradas a los niños.

La Asociación Médica Nacional (NMA por su siglas en inglés) está profundamente preocupada por el grave aumento de infecciones de gripe en el país que, según advierten los funcionarios de salud, es probable que empeore en las próximas semanas.

El país está experimentando su nivel más alto de enfermedades respiratorias desde al menos la temporada de gripe de 1997-1998, según lo medido por las visitas al médico por fiebre acompañada de tos o dolor de garganta, afirmó la organización en un comunicado.

Los síntomas de la gripe incluyen fiebre o sensación de fiebre y escalofríos, tos, dolor de garganta, secreción o congestión nasal, dolores musculares o corporales, dolor de cabeza, cansancio, así como vómitos o diarrea. 

08 enero 2026 | Fuente: EFE | Tomado de | Noticia

En noviembre, en el sureste europeo alcanzaba su pico la cuarta oleada del coronavirus En la primera semana del referido mes Bulgaria llegó a una media de 170 decesos diarios y la vecina Rumania a 450.

En ese mismo periodo Italia reportaba entre 40 y 60 casos letales al día y Portugal tenía menos de diez. Si se compara la incidencia de mortalidad por cada millón de habitantes, en los primeros siete días de noviembre la mortalidad resultaba más de 30 veces mayor en Rumania y Bulgaria que en Italia y Portugal.

Esta diferencia se explica fácilmente: los dos países balcánicos tienen la tasa de vacunación más baja de toda la Unión Europea. Y es que muchos habitantes de Rumania, Bulgaria y también de otros países de la Unión Europea (UE), comparten las convicciones antivacunas.

Razones de los reluctantes

Son varios los motivos que inducen a millones de europeos a no ponerse los fármacos anticovid. Algunos dicen que las vacunas acaban de ser inventadas, con lo cual es imposible prever los efectos colaterales que podrían tener a largo plazo.

Otras razones son más exóticas. Hay quien cree que, con las inyecciones, las autoridades insertan chips para después controlar a la gente, como si para vigilar a la población no bastaran instrumentos más banales, empezando por las cámaras de seguridad y acabando con todos los datos que compartimos cada día en internet.

Los más radicales están seguros de que el objetivo real de la campaña de vacunación es aún más macabro. Por ejemplo, para la exconsejera de un municipio de Roma, Francesca Benevento, lo que de verdad quieren las élites es “exterminar a los pueblos, porque somos demasiados en el planeta”.

A su vez, en los países que antaño formaban parte de la esfera de influencia soviética, hay mucha desconfianza en las autoridades y los ciudadanos están acostumbrados a hacer exactamente lo contrario a lo que les recomienda el Gobierno. Un taxista de la ciudad búlgara de Varna resumió así esta actitud: “Si los ministros nos instan a vacunarnos, quiere decir que no hay que hacerlo”.

Protesta pasiva y activa

La mayoría de los anti vacunas no salen a las calles, simplemente rechazan inmunizarse, demostrando a veces una obstinación absurda. Los medios reportan escenas alucinantes: en las unidades de cuidados intensivos hay enfermos graves de covid-19 que están intubados y apenas respiran, pero cada vez que una enfermera se acerca con una jeringa, se escandalizan pensando que les quiere poner la vacuna.

Otros renitentes son más activos y protestan cada vez que las autoridades imponen nuevas medidas anticovid. En Italia la tensión social no paró de crecer desde el verano, cuando el Gobierno introdujo el pase sanitario y empezó a extender gradualmente su uso obligatorio.

La culminación llegó en octubre cuando el pase se empezó a requerir incluso para acceder a los puestos de trabajo en todas las empresas del país, ya fueran públicas o privadas. En respuesta, los antivacunas radicales se aliaron con los neofascistas y trataron de asaltar el Palacio Chigi en Roma, la residencia del Gobierno italiano, pero fueron dispersados por las fuerzas del orden.

En otros países la escalada se produjo en noviembre, con las nuevas restricciones introducidas para frenar la cuarta ola de contagios con el coronavirus.

El alcalde de la ciudad holandesa de Rotterdam tachó de “una orgía de violencia” los disturbios del 19 de noviembre, provocados por la imposición del pase sanitario. La policía incluso abrió fuego contra los manifestantes, dejando a siete heridos.

En Austria, que a mediados del mismo mes reportaba hasta mil casos de contagio por cada 100.000 habitantes, el Gobierno decidió volver al confinamiento general, lo que desencadenó toda una serie de protestas que se prolongaron hasta diciembre.

Impacto sanitario de los anti vacunas

El activismo de los anti vacunas índica que las políticas anticovid generan una cierta tensión social en las sociedades europeas. Sin embargo, no parece que la resistencia a la inmunización haya tenido un impacto notable a nivel político: en ninguno de los países de la UE las autoridades cedieron ante la presión de la calle.

Donde sí se siente la influencia de los antivacunas es en la dinámica de contagios y de hospitalizaciones. Por ejemplo, en Francia, donde, para finales de noviembre, el 70 por ciento de la población ya había completado la pauta de vacunación, cuatro de cada cinco nuevos casos positivos se registraban entre los no inmunizados.

A su vez, en Bulgaria la cuota de los no inmunizados alcanza el 87 por ciento entre los ingresados y el 95 por ciento entre los enfermos graves.

¿Libertad individual o interés público?

Un argumento popular entre los anti vacunas es que la vacunación debe ser una elección libre de cada persona. Sin embargo, en este caso la libertad individual entra en conflicto con los intereses de la salud pública.

Un anti vacunas que contrae el covid-19 no solo pone en riesgo a otros ciudadanos, sino que también se convierte en una carga adicional para la sanidad pública. Por ejemplo, en Italia el Estado gasta cada mes la friolera de 50 millones de euros en curar a los contagiados que no quisieron vacunarse.

Al mismo tiempo, el movimiento de anti vacunas dio una lección importante a las autoridades. Los Gobiernos llevan casi un año repitiendo que la vacunación es voluntaria, pero poco a poco van restringiendo cada vez más las libertades de los que la rechazan.

A pesar de las posibles implicaciones políticas, sería más honesto dejar de tergiversar e imponerla a todos. De hecho, actualmente en varios países europeos se está debatiendo la obligatoriedad de la inmunización contra el covid, pero solamente Austria y Grecia tomaron esta decisión y Alemania está en el camino. Queda por ver cuántos más Gobiernos europeos son capaces de ser sinceros con sus ciudadanos.

diciembre 21/2021 (Sputnik) – Tomado de la Selección Temática sobre Medicina de Prensa Latina. Copyright 2019. Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina S.A.

Más de 62 millones de estadounidenses siguen sin estar vacunados a pesar de que las cifras del Cuerpo Especial contra la COVID-19 de la Casa Blanca demostraron que los no vacunados tienen 20 veces más riesgo de morir que los vacunados, según el medio local WRAL.

El artículo citó al Cirujano General de Estados Unidos, Vivek Murthy, diciendo que la resistencia a vacunarse es consecuencia de la desinformación y de los rumores sobre la enfermedad.

«Una encuesta reciente indicó que cerca del 80 por ciento de los encuestados todavía se creen, o albergan dudas, acerca de las falsedades más comunes alrededor de la COVID-19″, en palabras textuales de Murthy.

noviembre 19/2021 (Xinhua) – Tomado de la Selección Temática sobre Medicina de Prensa Latina. Copyright 2019. Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina S.A.

Un dato que sube tres puntos con respecto al mes pasado, según se desprende del Barómetro de Noviembre del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS). No obstante, un 46,2 por ciento de la población cree que habría que obligar a todas las personas a vacunarse, aunque no quieran hacerlo, lo que supone que hasta el 82 por ciento estaría de acuerdo de que se vacunara a estos profesionales.

La posibilidad de la obligatoriedad de vacunación a toda la población baja más de dos puntos con respecto al pasado mes, cuando el 48,9 valoraba positivamente esta opción. También baja el porcentaje de población de aquellos que están claramente en contra de que se llegue a obligar a alguien a vacunarse contra el coronavirus, que se sitúa en el 14,6 por ciento. Un 14,2 tiene dudas sobre esta posibilidad.

Del total de encuestados, se mantiene la cifra del 95 por ciento que señala estar vacunado, mientras que el 4,8 por ciento aún no lo había hecho. De estos últimos, teniendo en cuenta que ya debería haber sido inmunizados, ya que todos son mayores de 18 años, un 26 por ciento afirmó que se vacunaría al llegar su turno, mientras que el 57,8 por ciento negó que lo vaya a hacer.

La primera razón para no vacunarse sigue siendo que no se fía de estas vacunas – el 28 % de los que no piensan vacunarse dieron esta repuesta-. Le sigue el miedo a que tengan riesgos para la salud y efectos secundarios o colaterales (17 %), y que no se creen que sean eficaces (10 %).

noviembre 18/2021 (Europa Press) – Tomado de la Selección Temática sobre Medicina de Prensa Latina. Copyright 2019. Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina S.A.

Los resultados de este trabajo que acaba de publicarse en Scientific Reports, se conocen coincidiendo con el anuncio reciente por parte del gobierno de Joe Biden, de que obligará a las empresas privadas con más de cien trabajadores a vacunarse de la covid-19. La medida se podrá en marcha a partir del 4 de enero, junto a la obligatoriedad de la vacunación para todos los trabajadores de los centros médicos que participan en los programas públicos Medicare o Medicaid.

Estas normas -con las que la administración estadounidense espera reimpulsar la vacunación, estancada en un 70 % de la población diana- tendrán que vérselas con las reticencias de un sector de la ciudadanía, el que ha quedado retratado en esta reciente encuesta nacional.

Los investigadores, encabezados por Jeffrey V. Lazarus, jefe del grupo de sistemas de salud en el Instituto de Salud Global de Barcelona (ISGlobal), centro impulsado por la Fundación «la Caixa», preguntaron a 6 037 adultos estadounidenses en abril de 2021 para conocer sus actitudes hacia la vacunación contra el SARS-CoV-2. Un tercio de los participantes procedía de todo Estados Unidos y dos tercios eran de Nueva York, Los Ángeles, Dallas o Chicago.

Del 20 % en Dallas al 10 % en Nueva York

El 21,4 % de los participantes de todo Estados Unidos no estaban dispuestos a vacunarse contra el SARS-CoV-2, en comparación con el 19,7 % en Dallas, el 11,5 % en Los Ángeles, el 11,2 % en Chicago y el 10,1 % en Nueva York.

Del grupo que rechazaba la vacuna, la mitad afirmó que nada los convencería para recibirla y la mayoría informó que su falta de voluntad se debía a preocupaciones sobre la seguridad del fármaco.

La encuesta también revela que más del 82 % de los participantes estuvieron de acuerdo en que la covid-19 es una amenaza peligrosa para la salud, aunque más del 18 % no creía que los peligros de la covid superaran a los de la vacuna y más del 15 % no creía que la covid se pudiera prevenir mediante vacunación. No obstante, más del 50 % de los participantes estaban a favor de que el gobierno exigiera la vacunación contra el SARS-CoV-2 y más del 68 % apoyó los requisitos de vacunación para viajes internacionales.

Sin infección previa, opinión conservadora e ingresos bajos

La negativa a vacunarse tendía a ser mayor entre aquellos que trabajaban fuera del hogar, tenían opiniones políticas conservadoras, tenían un ingreso familiar más bajo y no habían dado positivo previamente para la covid-19. Sin embargo, los niveles de educación, raza, edad y sexo no se asociaron de manera uniforme con la falta de voluntad para vacunarse.

La encuesta se llevó a cabo en abril, momento en el que se sucedían las noticias relacionadas con los posibles efectos secundarios -sobre con la vacuna de AstraZeneca-, pero el investigador no considera que esto haya influido demasiado en las negativas, pues en Estados Unidos se usaron principalmente otras vacunas (de Pfizer-BioNTech y Moderna, y de Johnson & Johnson, en menor medida). Tampoco ve que el acceso a las vacunas –que en Estados Unidos ha sido prácticamente sin necesidad de cita ni esperas en los últimos meses- haya tenido un papel en esa reticencia.

Para Lazarus los datos de la encuesta avalan la necesidad de incentivar al máximo a los reticentes, con medidas que impidan, por ejemplo, viajar o ir a restaurantes a las personas no inmunizadas. Y recuerda que, en Europa, “la pandemia aún es crítica en países como Rumanía, Bulgaria, Eslovenia y Rusia”.

El endurecimiento de las restricciones para los no vacunados sería una posible salida en los países con peores datos.

Alemania lo está estudiando, a tenor de sus últimas cifras epidemiológicas como la conocida recientemente 33 949 infecciones por coronavirus en 24 horas. “Partiendo de que la idea de confinar, de restringir accesos, personalmente, no me gusta para nadie, lo cierto es que, si el sistema de salud pública está en riesgo y la alternativa es actuar sobre toda la población o solo sobre los no vacunados, lo lógico es hacerlo sobre estos últimos”, considera Lazarus.

Escala de percepción sobre las vacunas

El trabajo que ahora publican en Scientifc Reports también ha servido para validar una escala sobre percepción de la vacuna que podría utilizarse en otras poblaciones.

Si bien en España el grupo de reticentes es muy bajo, una encuesta similar del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) reveló que un tercio de los no vacunados se niegan por completo.

Lazarus afirma que una escala enfocada en identificar las razones de los rezagados podría ayudar a dirigir estrategias específicas para reforzar la confianza en la inmunización. “Si conocemos las percepciones de estas personas, podemos explicar de forma dirigida lo que necesitan saber”.

No obstante, recalca que la aceptación de la vacuna en nuestro país se encuentra entre las más elevadas -The Lancet sugería que se podía haber alcanzado la inmunidad de grupo gracias, entre otras medidas, a la alta cobertura vacunal- y entre los posibles motivos especula con el haber pasado por uno de los confinamientos más duros de Europa, con el impacto que ello tuvo para la marcha económica del país y un estilo de vida marcado por la sociabilidad y la convivencia en el exterior.

COVID y hepatitis C

El experto considera que en “España tenemos que entender a quién no estamos llegando y hacer el esfuerzo para alcanzarlos”. Menciona, entre otros grupos de difícil acceso, a la población marginal. Para llegar mejor a ella, podrían ser útiles medidas como la que se está probando en Madrid -en la que participa Lazarus, junto a los doctores Jorge Valencia y Pablo Ryan- y que con una unidad móvil ofrece a personas sin techo y usuarios de drogas la vacuna de covid y la prueba de la hepatitis C (VHC). “Aprovechamos la espera tras la vacunación para ofrecer el test”, apunta; de forma preliminar han detectado el VHC en un 9 % de esa población analizada.

noviembre 06/2021 (Diario Médico)

Decenas de millones de rusos rechazan la vacuna de Sputnik V, desarrollada en su país, por miedo o desconfianza, llevando al fracaso la campaña de vacunación del Kremlin en pleno aumento mortal de casos de COVID-19.

Apenas un tercio de los 146 millones de rusos está inmunizado. Por eso, la variante delta se expande en el país con facilidad y el número de muertos supera diariamente el millar, batiendo récords respecto a otras olas de la pandemia.

Esta situación está dando problemas más allá de las fronteras rusas, en una pandemia que ha dejado cerca de cinco millones de muertos en el mundo.

Los expertos recuerdan que la lucha contra el coronavirus tiene que ser global para ser eficaz.

Sputnik V, anunciada por Vladimir Putin el año pasado, mucho antes que las vacunas de los países Occidentales, iba a servir como ejemplo de la superioridad de los científicos rusos y permitiría a Moscú dejar atrás la pandemia más rápido.

Pero no tuvieron en cuenta la profunda desconfianza de los rusos.

«Las autoridades nos mienten sobre muchos temas. ¿Por qué creerles sobre la vacunación?», dice Viacheslav, en la piscina que continúa frecuentando a pesar de la crisis sanitaria.

«No me da ninguna confianza», resume este hombre de negocios de 52 años.

Aunque el coronavirus la dejó «zombi» durante varios días, Svetlana Jetlujina no da su brazo a torcer.

«Es una vacuna experimental. No soy un mono», lanza esta analista financiera de 54 años, que piensa que faltan «datos».

Aunque en Rusia hay «anti vacunas» recalcitrantes, la profunda «desconfianza hacia las instituciones» explica mejor el rechazo a las vacunas, afirma la antropóloga rusa, Alexandra Arjipova.

«Hay quien piensa que no podemos esperar nada bueno del gobierno (…), si nuestros laboratorios no son capaces de producir aspirinas, cómo van a hacer vacunas», añade.

A Tamara Alexeieva, una jubilada de 67 años, le molesta que se venda la superioridad de Sputnik frente a las vacunas Occidentales.

«Nos quieren hacer creer que tenemos los mejores científicos del mundo, como en la época de la URSS», afirma Alexeieva, que camina decidida hacia su estación de metro. «Nunca aceptaré esa supuesta vacuna».

A pesar de que Sputnik V se ha exportado a varios países, y que su fiabilidad está respaldada por la prestigiosa revista médica The Lancet, su credibilidad está en entredicho por la falta de homologación de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y de la Agencia Europea de Medicamentos (EMA).

«Es sospechoso», suelta Alexeieva frunciendo el ceño.

El escepticismo ha hecho florecer un mercado de certificados de vacunación, exigidos por algunos empleadores.

Alexander, trabajador autónomo de 45 años, prefirió pagar 5 500 rublos (78 dólares) para comprar un certificado de vacunación. Y afirma «conocer a mucha gente» que ha hecho lo mismo.

Ante el fracaso de la campaña de vacunación, el Kremlin (que esperaba tener al 60 % de la población vacunada en septiembre), apela al «sentido cívico». «Por favor, sean responsables», pidió Vladimir Putin a mediados de octubre.

Para vencer las reticencias, las autoridades mezclan recompensa, como entrar en un sorteo de coches, con castigo, con restricciones.

Moscú, la ciudad más golpeada por la pandemia, cerró del 28 de octubre al 7 de noviembre los servicios no esenciales. Al mismo tiempo, Putin declaró una semana no laboral para limitar los desplazamientos.

Pero la tarea se anuncia complicada. Según el sociólogo Stepan Goncharov, del centro independiente Levada, las encuestas hablan «de un 50 % al 55 %» de opositores a la vacuna, una cifra estable desde hace meses.

Para Goncharov, el Kremlin «tiene que recuperar la confianza de la gente» con una «política más coherente» tras meses de alternancia entre restricciones y relajación de medidas.

Pero los mejores embajadores de la vacuna son aquellos opositores que cambiaron de opinión después de haber sido hospitalizados por una forma grave de coronavirus.

«Los que sobreviven se convierten en nuestros aliados», señala Eugeni Riabkov, médico del instituto moscovita Sklifosovski. «Cuando salen del hospital, piden a sus allegados que se vacunen».

noviembre 01/2021 (AFP) – Tomado de la Selección Temática sobre Medicina de Prensa Latina. Copyright 2019. Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina S.A.

El aumento en el número de fallecidos pese a las restricciones que aún rigen en el país para contener la enfermedad motivó a los aprensivos, que ahora se apresuran a inocularse contra el SARS-CoV-2, causante de la dolencia.

La desconfianza desaparece y las personas apuestan por su seguridad, declaró a la prensa local Alina Mosoi, portavoz de la Autoridad Nacional de Vacunación.

Rumanía muestra números que la ubican segunda en el negativo indicador que refleja el porciento de población no inmunizada dentro de la Unión Europea.

En ese contexto las autoridades sanitarias nacionales esperan aprovechar el impulso del proceso de vacunación con la puesta en marcha de seis grandes centros en esta capital, que comenzarán a operar desde el lunes próximo las 24 horas del día.

Por otra parte el aumento de los ingresos hospitalarios provocados por el cuarto rebrote de la pandemia provocó el colapso de muchas de esas instituciones, que atienden a los pacientes graves en los pasillos y suspendieron todas las hospitalizaciones no esenciales.

Esa situación obligó a las autoridades a solicitar ayuda a la vecina Hungría, donde decenas de enfermos rumanos reciben el tratamiento debido al colapso sanitario nacional.

octubre 22/2021 (Prensa Latina) – Tomado de la Selección Temática sobre Medicina de Prensa Latina. Copyright 2019. Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina S.A.

Las autoridades de la capital rusa ordenaron que los mayores de 60 años no vacunados permanezcan confinados desde el 25 de octubre hasta el 25 de febrero y que al menos el 30 % de los empleados de las empresas teletrabajen, además de extender la vacunación obligatoria al 80% de los trabajadores de los servicios.

La propagación de la pandemia es tal que el Kremlin reflexiona sobre la posibilidad de ordenar una semana de feriado a finales de octubre, para desacelerar el avance del COVID-19.

Rusia y en particular Moscú, principal foco de país, se enfrenta desde el verano boreal a una nueva ola del coronavirus impulsada por la variante delta y una campaña de vacunación que no progresa.

El país no ha dejado de batir récords de muertes diarias de COVID-19 en los últimos días. El martes contabilizó 1 015 decesos en 24 horas, algo nunca visto desde el inicio de la pandemia.

En Moscú, el número de contagios aumenta rápidamente desde mediados de septiembre y se sitúa actualmente en torno a 6 000 nuevos casos diarios, según cifras oficiales. A nivel nacional, hay unos 33 000 casos detectados a diario.

El balance gubernamental total de muertos llega a 225 325 muertos, el más fuerte de Europa. La cifra es sin embargo subestimada, pues la agencia nacional de estadísticas Rosstat ha registrado más de 400 000 víctimas a fines de agosto.

El gobierno ruso, preocupado por preservar la economía, descarta desde hace meses aplicar restricciones importantes.

La nueva ola de contagios llegó con solo el 32 por ciento de los rusos completamente vacunados. Ello se produce además en un contexto de desconfianza de la población ante las vacunas.

La ausencia de restricciones estrictas permitió que el virus se propagara sin control, aunque varias regiones restablecieron la obligación de pases sanitarios con códigos QR para acceder a lugares públicos.

En este contexto, la viceprimer ministra rusa encargada de la salud, Tatiana Golikova, pidió declarar feriado en todo el país del 30 de octubre al 7 de noviembre.

Para las regiones más afectadas por la epidemia, esta medida podía inclusive entrar en vigor el 23 de octubre, según Golikova.

Putin en el pasado decretó ese tipo de feriados en varias ocasiones y el Primer ministro Mijail Mishustin se declaró favorable.

El Kremlin prefirió siempre esta medida destinada a limitar la circulación de la gente y por lo tanto del virus, para preservar la economía, en vez de confinar a la población.

El portavoz de la presidencia rusa, Dmitri Peskov, pidió a los rusos «ser responsables» y hacerse vacunar, cuando menos del 35 % de la población está totalmente inmunizada en el marco de la desconfianza a las vacunas elaboradas en Rusia.

«Tenemos la costumbre de acusar al Estado de todo», declaró a la prensa Peskov. «Pero al mismo tiempo es necesario que la actitud de los ciudadanos del país sea más responsable».

Admitió sin embargo que las autoridades no han hecho lo suficiente para explicar a los rusos que «la vacunación no tiene alternativa».

«Ahora es tiempo para cada quien de dar muestras de sentido cívico», subrayó.

Según encuestas independientes, más de la mitad de los rusos no quieren vacunarse.

octubre 20/2021 (AFP) – Tomado de la Selección Temática sobre Medicina de Prensa Latina. Copyright 2019. Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina S.A.

En los albores de una cuarta ola de COVID-19, solo el 15 % de los 6,9 millones de habitantes han recibido la pauta completa, muy inferior a la media de la Unión Europea (UE), con el 53,3 % de vacunados, según un conteo de la AFP basado en datos oficiales.

En las calles de la capital, un jubilado explica que «no confía en las vacunas» desarrolladas a las prisas, mientras que un carpintero, risueño, prefiere apostar por las propiedades de la «rakia» (aguardiente).

«Pienso que todos esto es una invención para generar pánico», dice Gueorgui Dragoev, un obrero de la construcción de 45 años, mientras almuerza en un banco. «Si fuera cierto que el virus existe, lograré vencerlo».

Desde el inicio de la campaña en Europa, «somos sistemáticamente los últimos», fustiga el ministro de Salud, Stoytcho Katsarov, criticando que algunos búlgaros sean demasiado «receptivos a las teorías conspirativas».

Las autoridades han llegado a destruir miles de dosis o a donarlas a otros países como Bosnia o Bután.

La AFP, que estableció a mediados de marzo en Bulgaria una unidad de verificación de información, ha consagrado en este periodo la mitad de sus artículos al coronavirus.

En Facebook se han compartido miles de veces vídeos que supuestamente muestran que la vacuna contiene chips que hacen el brazo «magnético».

Otros internautas destacan los efectos secundarios peligrosos o enarbolan una supuesta movilización masiva contra el certificado sanitario francés, utilizando imágenes de una muchedumbre que festeja la victoria de Francia en el Mundial de Fútbol en 2018.

Estas «fake news» circulan en el mundo entero, pero en este país de Europa oriental se propagan como la pólvora.

En esta tierra rusófila, Nelly Ognyanova, profesora de la Universidad de Sofía, denuncia la sombra de Moscú, cuya vacuna Sputnik V todavía no ha recibido el visto bueno del regulador europeo. «No es un secreto que esto forma parte de una guerra híbrida del Kremlin», asegura, en referencia a las fábricas de troles en línea.

Asimismo, los periodistas y los expertos «tienen una responsabilidad particular en la desconfianza con la vacuna», dice la analista.

«La prensa da la palabra a especialistas» poco competentes que defienden tesis polémicas. Y esto, «en nombre del pluralismo», aunque, en realidad, «ponen a la gente en peligro», crítica ante la AFP.

Hay que decir que algunos ocupan posiciones prestigiosas como Atanas Mangarov, que dirige la unidad COVID en el hospital de enfermedades infecciosas de Sofía. A lo largo de la crisis, se ha desacreditado al rechazar los beneficios de la mascarilla o de las vacunas, pero, en cambio, aboga por el descanso o las infusiones para combatir el virus.

Katerina Nikolova, que ha venido a que le inyecten la segunda dosis de Pfizer, cuenta que se ha sentido «confundida ante las opiniones contradictorias en la televisión». «No es una decisión fácil», reconoce.

En medio de esta «confusión», los ciudadanos tampoco buscan la verdad ante las autoridades, de las que «desconfían», agrega Parvan Simeonov, analista del instituto Gallup.

La baja tasa de vacunación se explica también por el «alto número de contagios», dice: los antiguos enfermos «aplazan la inyección» para después, como aconsejan los médicos.

Estudios estiman que 2,5 millones de personas han podido contraer el virus, mucho más que las cifras oficiales de infecciones (unos 430 000 casos). En el país más pobre de la UE, pocos están dispuestos a someterse a los test de diagnóstico, a menudo caros.

Aquí no hay certificado sanitario ni medidas de confinamiento. Según Simeonov, los búlgaros solo cambiarán de actitud si «el miedo» crece con la COVID-19, que ha matado a cerca de 18 300 personas desde el inicio de la pandemia, una de las tasas de mortalidad más altas de Europa.

agosto 12/2021 (AFP) – Tomado de la Selección Temática sobre Medicina de Prensa Latina. Copyright 2019. Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina S.A.

«El rechazo a la vacunación es tan viejo como la vacunación misma», según el historiador de la salud, Patrick Zylberman.

Recorrido por más de dos siglos de avances y sospechas.

Con unas pústulas sumamente contagiosas, la viruela fue durante siglos un flagelo terrible.

En 1796, el médico inglés Edward Jenner tuvo la idea de inocular una forma del virus de la viruela benigna en un niño para estimular su reacción inmunitaria.

El proceso funcionó. Había nacido la «vacunación».

En Reino Unido, la vacuna contra la viruela fue obligatoria para los niños a partir de 1853. Esta obligatoriedad generó una oposición virulenta.

Los detractores alegaban el «peligro» de inyectar productos procedentes de los animales, «motivos religiosos» o «atentado a las libertades individuales».

A partir de 1898 se introdujo una «cláusula de conciencia» en la legislación británica para permitir a los recalcitrantes no vacunarse.

A finales del siglo XIX, Louis Pasteur puso a punto una vacuna contra la rabia a partir de una cepa atenuada del virus. En 1885 se realizó una exitosa inyección a Joseph Meister, un niño al que le había mordido un perro sospechoso de tener rabia.

En este caso hubo también desconfianza. Pasteur fue acusado de querer enriquecerse con la fabricación de una «rabia de laboratorio».

Tras la vacuna contra el tifus que se puso a punto al final del siglo XIX, los años 1920 vieron multiplicarse las vacunas contra la tuberculosis (BCG, 1921), la difteria (1923), el tétanos (1926) y la tosferina (1926).

También en los años 1920 se empezaron a utilizar sales de aluminio como coadyuvante para aumentar la eficacia de las vacunas. Esto será también una fuente de sospecha para los detractores de las vacunas, en particular en Francia.

En 1998, un estudio publicado en la prestigiosa revista médica The Lancet sugiere una relación entre las vacunas SPR (sarampión, paperas, rubeola) y el autismo.

Se descubre que se trata de un «amaño» del autor Andrew Wakefield. Pero ni el desmentido oficial de la revista ni los trabajos posteriores demostrando la ausencia de vínculo lograron acallar los temores.

Este estudio sigue siendo habitualmente citado por los detractores de las vacunas.

Este escepticismo tiene como consecuencia el «resurgimiento de algunas enfermedades contagiosas» como el sarampión, subraya Patrick Zylberman en su libro «La Guerre des vaccins» (La guerra de las vacunas).

El sarampión mató a 207 500 personas en el mundo en 2019, 50 % más que 2016, en un contexto de disminución de la vacunación global, advierte la Organización Mundial de la Salud (OMS).

En 2009, la pandemia de gripe H1N1, causada por un virus de la misma familia que el de la gripe de 1918, hizo sonar las alertas en la OMS. Se organizaron campañas de vacunación, pero la epidemia fue menos grave de lo previsto, causando solo 18 500 muertos.

Millones de dosis tuvieron que ser destruidas y los reproches a la mala gestión reforzaron la desconfianza en las vacunas en numerosos países, donde los «antivacunas» subrayan casos de efectos secundarios pese a que son muy raros.

Oficialmente erradicada desde agosto de 2020 en África gracias a la vacuna, la poliomielitis se resiste en Asia, en Pakistán y Afganistán, donde esta enfermedad provoca parálisis en los más pequeños.

El fracaso de las campañas de vacunación se explica sobre todo por la desconfianza de las poblaciones rurales y la creencia en teorías de complot contra los musulmanes.

agosto 06/2021 (AFP) – Tomado de la Selección Temática sobre Medicina de Prensa Latina. Copyright 2019. Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina S.A.

«Me llamo Claire, soy enfermera». Este video de siete minutos publicado el 14 de julio encadena las informaciones falsas, como que la pandemia no existe y las vacunas no son tales. Ha acumulado más de un millón de visualizaciones y en pocos días se ha compartido decenas de miles de veces en Facebook. También figura en Twitter y TikTok, entre otros.

Igual que ella, muchos «covidescépticos» hallan en las redes un eco a sus ideas, aprovechando movimientos que ya estaban estructurados en internet antes de la COVID-19, como los antivacunas o los «chalecos amarillos», el movimiento de protesta social nacido en Francia en 2018.

Los antimascarillas consiguieron organizar algunas protestas en los últimos meses, pero aumentaron desde que el 12 de julio el presidente Emmanuel Macron anunció la vacunación obligatoria para el personal sanitario y la extensión del llamado pase sanitario para entrar en bares, restaurantes, cines, trenes o aviones, entre otros.

El sábado se prevén manifestaciones después de que hace una semana reunieran a más de 110 000 personas (según la policía) en Francia. Un único lema: la defensa de las «libertades».

«Este ímpetu de protesta está presente desde hace varios meses en diferentes canales» digitales, afirma a la AFP Coralie Richaud, profesora de derecho público de la Universidad de Limoges (centro).

La experta también resalta el carácter «extremadamente heterogéneo» de los perfiles, que van desde la extrema izquierda hasta la ultraderecha (algunos adeptos de teorías del complot, otros no) pasando por muchos antivacunas y hasta algunos vacunados.

«Su único denominador común es ser ‘anti'», añade esta experta en movimientos de protesta en internet. Por eso necesitan «estructurar la protesta», una «reivindicación» que sirva de «base» y que pase «de lo individual a lo colectivo» cuestionando el gobierno.

El conocido «chaleco amarillo» Jérôme Rodrigues llama en Facebook a «todos los ciudadanos descontentos» a salir a las calles en una «unión en torno a la ira».

Los chalecos amarillos no están solos. El movimiento cuenta con otros impulsores hiperactivos en internet y citados por algunos medios de comunicación seguidos.

Entre ellos destacan el antiguo número dos del partido de extrema derecha Frente Nacional y presidente de los Patriotas (ultraderecha) Florian Philippot o el soberanista Nicolas Dupont-Aignan, que cuentan cada uno con unos 250 000 suscriptores en Twitter, a quienes transmiten informaciones falsas e incompletas sobre las vacunas y la COVID-19.

Otros menos conocidos de la opinión pública poseen muchos seguidores, como la diputada Martine Wonner, psiquiatra de formación, con decenas de miles de suscriptores en Twitter y Facebook. Desde hace más de un año difunde informaciones falsas sobre mascarillas o vacunas, incluso en la Asamblea Nacional.

A finales de junio, grabada en un taxi, afirmó que las compañías aéreas prohíben los vuelos a los vacunados, una afirmación desmentida varias veces. El video se compartió unas 10 000 veces en tres días.

El movimiento también se alimenta de «garantes científicos», como el médico Louis Fouché o la genetista Alexandra Henrion-Caude. Esta última ha conseguido en los últimos meses 100 000 suscriptores en Twitter y YouTube donde multiplica las informaciones falsas contra las vacunas.

El científico Luc Montagnier, premio Nobel de Medicina en 2008, no acude a las manifestaciones, pero es una voz con peso. Desde hace años sus colegas lo cuestionan debido a sus teorías poco científicas. En las entrevistas, muy compartidas en redes, repite que las vacunas crearon las variantes SARS-CoV-2, una afirmación sin base científica.

Personajes relacionados con la telerrealidad como Kim Glow agregan su grano de arena. Ella suele transmitir teorías de conspiración a sus tres millones de suscriptores en Instagram, Snapchat y TikTok con mensajes como que la COVID es un genocidio contra los ancianos o que las vacunas inyectan chips 5G.

julio 23/2021 (AFP) – Tomado de la Selección Temática sobre Medicina de Prensa Latina. Copyright 2019. Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina S.A.

«Un 32 por ciento de los ocupados no planean vacunarse y un 10 por ciento dejarían su trabajo si el empleador se lo exigiese de forma obligatoria», demuestra el estudio que el portal de empleos Zarplataru llevó a cabo entre 1 742 personas del 25 al 28 de junio.

El grado de rechazo es especialmente alto entre los menores de 24 años: un 38 por ciento en este grupo de edad se declaran dispuestos a cambiar de empleo, si les fuerzan a vacunarse.

Los principales factores de freno para la campaña de inmunización son el miedo a los efectos adversos de las vacunas (24 %), la desconfianza hacia la medicina nacional (15 %) y el riesgo de infectarse a pesar de estar vacunado (13 %).

El 9 por ciento de los entrevistados alegan que el efecto de la vacunación dura muy poco; el 7 por ciento se oponen a cualquier forma de coerción; el 2 por ciento se creen capaces de superar la infección por su cuenta; el 1 por ciento esperan la llegada de vacunas extranjeras; y el 11 por ciento dicen tener anticuerpos.

 julio 06/2021 (AFP) – Tomado de la Selección Temática sobre Medicina de Prensa Latina. Copyright 2019. Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina S.A.

Desde La Haya hasta Stuttgart, pasando por París, todos ellos aseguran que luchan contra el «control de las conciencias», contra las redes «pederastas«, contra la «pandemia» inventada por una casta gobernante con planes sombríos.

Se consideran defensores de un «discurso alternativo» a las verdades oficiales y siguen el ejemplo de los QAnon estadounidenses para plasmar en las redes sociales su visión conspiradora de la actualidad.

Fueron expulsados de Twitter o Youtube y se sienten perseguidos. Han optado por plataformas secundarias para intercambiar información , la mayor parte falsa,  que, según ellos, ocultan los medios de comunicación «convencionales».

La AFP siguió durante meses este caldo de cultivo conspirativo en Europa.

Están los QAnon, los ultra protestantes, los antivacunas, los populistas de derecha, los ecologistas adeptos a terapias alternativas, empresarios, artesanos, desempleados e incluso hasta médicos.

Un equipo heterogéneo en pleno ascenso que preocupa a los servicios de inteligencia, que temen que desestabilicen las democracias.

«La conspiración está en auge en las redes sociales, vemos que también se organiza en células clandestinas. Evidentemente es una amenaza«, advierte el coordinador nacional de la inteligencia francesa Laurent Nunez, quien reconoce que las «teorías QAnon llegan a Francia».

En las redes sociales los grupos europeos QAnon o vinculados a ellos pululan y se juntan. Los Décodeurs en Francia tienen más de 30 000 abonados en Telegram, figuras conspirativas alemanas como Attila Hildmann y Xavier Naidoo cuentan con más de 100 000, y el británico Charlie Ward, que difunde casi cada quince minutos a sus seguidores montajes pro-Trump, llega a casi 150 000.

«Hay un cóctel en marcha: el debilitamiento del tejido socioeconómico, un fuerte movimiento de expresión contestatario de las plataformas digitales donde es fácil transmitir discursos conspirativos, y el calendario electoral», afirma a la AFP una fuente de la comunidad de inteligencia en Francia.

«Son movimientos que más o menos siempre han existido desde hace diez o quince años. Se alimentan de una conspiración antisistema. Hay una porosidad con grupúsculos de ultraderecha», analiza un alto cargo de la inteligencia francesa que reconoce que lo novedoso es la inclusión de «personas de universos bastante variados».

Pueden llegar a destruir familias que se sienten impotentes frente a la deriva de sus seres queridos. Es lo que le pasó a Paul (el nombre se ha cambiado) que cuenta a la AFP el lento deslizamiento de su madre «hacia el otro lado».

«Vivía recluida, pasaba una cantidad de tiempo increíble en internet buscando respuestas a su rabia contra la injusticia del mundo. Consumía las 24 horas del día Youtube, los canales de conspiración eran su única ventana hacia el mundo», cuenta este librero de 48 años.

«El confinamiento fue la guinda del pastel. La COVID, la confirmación de todas sus teorías sobre el fin del mundo», añade.

Es mediados de marzo en el pueblo tranquilo de Uithoorn, al sur de Ámsterdam. Lange Frans despliega su cinta métrica y, a paso apurado, nos invita a entrar en su estudio de grabación.

«Aquí no hay mascarilla», suelta, socarrón, este rapero que llegó a ser conocido en los años 90.

Entre dos metáforas musicales, cuenta, orgulloso, el «concierto clandestino» sin medidas de distancia social en el que participó la víspera.

Desde hace unos años sus podcasts tienen éxito en Holanda. En ellos, durante dos horas invita a una personalidad a dar una visión «alternativa» sobre la actualidad.

mayo 18/2021 (AFP) – Tomado de la Selección Temática sobre Medicina de Prensa Latina. Copyright 2019. Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina S.A.