Vietnam cuenta ya hoy con la licencia para utilizar el robot Cuvis-Joint, dotado con inteligencia artificial (IA) y capaz de realizar cirugías de reemplazos articulares con una precisión y seguridad superiores

El ingenio de nueva generación, cuya utilización fue concedida por la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos, comenzará a operar en el Hospital General Tam Anh, en la sureña Ciudad Ho Chi Minh.

De acuerdo con el director del Centro de Traumatología Ortopédica del Sistema Hospitalario General Tam Anh, el doctor Le Van Tuan, el Cuvis-Joint es un sistema robótico de última generación especializado en cirugías de reemplazo de rodilla y cadera totalmente automatizadas, realizadas según un plan aprobado por un médico.

El robot, señaló Van Tuan citado por el diario electrónico del Gobierno vietnamita, ha demostrado ser altamente eficaz y seguro, especialmente para garantizar la calidad de la cirugía mediante la estandarización de parámetros y la sustitución de médicos en los procedimientos más exigentes y con mayor riesgo de errores.

Por su parte, el jefe del Departamento de Ortopedia General y Traumatología del Centro de Ortopedia y Traumatología del Hospital General Tam Anh, Dang Khoa Hoc, ponderó el hecho de que el propio ingenio ayuda a los médicos a crear un plan quirúrgico personalizado para cada paciente.

Cuvis-Joint, abundó, es capaz de analizar imágenes de tomografía computarizada de las articulaciones, creando modelos 3D de las estructuras articulares para determinar con precisión los parámetros y reconstruir imágenes anatómicas detalladas.

Además, y a diferencia de los robots anteriores que solo proporcionaban guía, durante la cirugía éste realiza directamente los cortes óseos con precisión milimétrica, evitando los riesgos derivados de temblores en las manos, o cortes óseos excesivos por parte del cirujano.

Los pacientes experimentan menos dolor, reciben el alta antes y logran una alineación óptima de la extremidad y una mayor amplitud de movimiento, explicó. 

30 marzo 2026 | Fuente: Prensa Latina | Tomado de la Selección Temática sobre Medicina de Prensa Latina. Copyright 2026. Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina S.A. | Noticia

Un nuevo estudio publicado en la revista Science Robotics proporciona un enfoque sistemático para evaluar tanto la eficacia como la efectividad del uso de robots sociales en la terapia para niños con autismo

La investigación se centra en la atención conjunta, la imitación y la toma de turnos como mecanismos puntuales del desarrollo que pueden marcar la diferencia en las intervenciones para el autismo.

Los científicos presentaron dos ensayos clínicos aleatorizados con diferentes implementaciones de terapia asistida por robot dirigidas a niños pequeños.

Según la publicación de Science Robotics, en el transcurso de una dosis modesta de cinco sesiones, se mostraron resultados equivalentes al tratamiento estándar.

Tanto los ensayos de eficacia como de efectividad otorgan mayor credibilidad al papel beneficioso que pueden desempeñar los robots sociales en la terapia del autismo, al tiempo que resaltan las ventajas potenciales de las configuraciones portátiles y rentables.

Por otro lado, según la Fundación I Social, el concepto de TEA (Trastorno del Espectro Autista) surgió en el año 2013, cuando la Asociación Estadounidense de Psiquiatría (APA en inglés) unificó el autismo y el síndrome de Asperger en un mismo diagnóstico, considerando que ambas condiciones compartían rasgos muy similares.

De acuerdo con esta categorización, el TEA es un trastorno del neurodesarrollo que afecta principalmente la manera de comunicarse y relacionarse con los demás, caracterizándose por la presencia de patrones de pensamiento muy rígidos.

Algunos ejemplos son la focalización de intereses, los déficits en la expresión emocional y los problemas de expresión no verbal, en tanto los primeros indicios pueden observarse en etapas muy tempranas del desarrollo del individuo, entre el primer y el tercer año de vida.

Actualmente diversos estudios plantean que los robots ayudan a los niños con autismo a mejorar sus habilidades sociales y refuerzan el comportamiento positivo.

También pueden ayudar a los pequeños a comprender el significado de las emociones, expresar empatía, automotivarse y demostrar comportamientos y respuestas.

Datos de la Organización Mundial de Salud señalan que uno de cada 100 niños tiene autismo, lo que constituye un grupo diverso de afecciones relacionadas con el desarrollo del cerebro.

26 diciembre 2025 | Fuente: Prensa Latina | Tomado de | Noticia

Científicos del Instituto de Química del Estado Sólido y Mecanoquímica, de la Academia Rusa de Ciencias crearon un nuevo biosorbente a partir de: cáscaras de trigo sarraceno, informó hoy el canal multinacional TVBrics.

Según la nota el biosorbente está diseñado para purificar las aguas residuales y ayuda a eliminar de manera segura los metales pesados de las mismas y en el futuro podría ser utilizado en cartuchos para filtros domésticos de agua potable.

La investigadora principal del citado instituto, Tatiana Skripkina, dijo que el sorbente está hecho a partir de cáscaras de trigo sarraceno, un material bio renovable disponible en grandes cantidades en Rusia, pero que aún no ha sido ampliamente utilizado.

«Las cáscaras de trigo sarraceno contienen mucha melanina, un polímero que puede absorber metales. Hemos aprendido a modificarla de manera que aumente su capacidad de absorción, asegurando que se mantenga estable y que el producto resultante pueda cargarse en los sistemas de purificación”, añadió Skripkina.

Y agregó que el biosorbente debe funcionar de manera independiente para la purificación local del agua y en otros sistemas móviles de agua para purificar el agua corriente.

La producción del sorbente implica el procesamiento mecanoquímico de las cáscaras en molinos especiales con la adición de una pequeña cantidad de oxidantes. Esto permite que la melanina, que se encuentra profundamente en las células de la cáscara, permanezca disponible para unir metales pesados y otros contaminantes.

La tecnología se probó inicialmente en molinos de laboratorio y ahora se está trasladando a plantas industriales que pueden procesar toneladas de producto por hora.

Las cáscaras de trigo sarraceno son una materia prima muy barata, por lo que la tecnología debe seguir siendo asequible: solo se necesita agregar el cinco por ciento de oxidante para producir el sorbente.

El material hecho a partir de cáscaras de trigo sarraceno puede reemplazar las caras resinas de intercambio iónico en los cartuchos de filtros domésticos. También hay pruebas de que la melanina puede combatir la contaminación bacteriana, pero esta área requiere más investigación.

12 septiembre 2025 | Fuente: Prensa Latina | Tomado de la Selección Temática sobre Medicina de Prensa Latina. Copyright 2025. Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina S.A. | Noticia

Científicos rusos enviaron con éxito cinco ratas con implantes neuronales a la estratosfera para evaluar la capacidad del cerebro con una neurointerfaz de adaptarse a estas condiciones, informó a Sputnik el laboratorio biotecnológico Neiry.

«Científicos enviaron cinco ratas con neurointerfaces invasivas implantadas en el cerebro en el primer vuelo a la estratosfera a 18 km de altitud con el fin de probar la capacidad del cerebro con una neurointerfaz de adaptarse a las condiciones estratosféricas», comunicó el centro​​​.

Según el laboratorio, el experimento fue exitoso y todas las ratas regresaron con vida y salud.

Las ratas realizaron el vuelo en el globo estratosférico ruso Space Pi, que representa una cápsula herméticamente cerrada con un sistema de soporte vital autónomo, módulos de control de temperatura, presión, así como de videovigilancia y telemetría.

El lanzamiento tuvo lugar a primera hora de la mañana en la provincia rusa de Yaroslavl y el vuelo duró una hora y media. El aparato aterrizó en un bosque, a 80 kilómetros del lugar de lanzamiento.

Al hacer el experimento, los científicos probaron el funcionamiento de interfaces neuronales, incluidas aquellas equipadas con inteligencia artificial, en condiciones estratosféricas. Además, estudiaron las reacciones del cerebro con un implante ante cargas críticas, radiación y cambios de temperatura, aceleraciones y espacios confinados.

«Las interfaces neuronales invasivas con la inteligencia artificial conectada se convertirán en asistentes indispensables para las personas en el futuro. Creemos que se utilizarán principalmente en los puestos y profesiones de mayor responsabilidad, como pilotos y astronautas», agregó el fundador de Neiry, Alexandr Pánov.

25 junio 2025 | Fuente: Sputnik | Tomado de la Selección Temática sobre Medicina de Prensa Latina. Copyright 2025. Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina S.A. | Noticia

El estudio, publicado en la revista Immunity (Cell Press), revela que cuando las células mieloides supresoras se acercan al entorno tumoral, modifican los azúcares (glicanos) que decoran ciertos receptores en su superficie. Estos glicanos actúan como un código de barras o DNI que es reconocido por una proteína abundante en el microambiente de tumores: la galectina-1.

La unión de galectina-1 a células mieloides supresoras desencadena cambios profundos activando el factor de transcripción STAT3, lo que potencia la capacidad de estas células de suprimir linfocitos T (las células que destruyen tumores) y de promover la formación de nuevos vasos sanguíneos. Curiosamente, este fenómeno es exclusivo del microambiente tumoral y no ocurre cuando estas células se localizan en otros órganos como el bazo o los ganglios linfáticos.

Este descubrimiento llevó a los investigadores a analizar muestras de pacientes con cáncer. Encontraron que los tumores con altos niveles de galectina-1, particularmente aquéllos asociados a cáncer colorrectal, albergaban más células mieloides supresoras activadas, asociadas a un peor pronóstico clínico.

Además, en pacientes con cáncer de colon y melanoma que no respondían a inmunoterapia, estas células mostraban una firma de azúcares altamente permisiva para la unión de galectina-1, reforzando su perfil pro-tumoral, explicando de este modo un nuevo mecanismo de resistencia a estas terapias.

UN CAMINO HACIA NUEVAS TERAPIAS

Los científicos identificaron también el complejo de receptores celulares a los que se une galectina-1 (particularmente la integrina alphaMbeta2), desatando una cascada de señales que impulsa la inmunosupresión y la formación de vasos sanguíneos.

A partir de este conocimiento, lograron desarrollar una estrategia para bloquear este circuito: utilizando un anticuerpo neutralizante de galectina-1 desarrollado en su laboratorio, o mediante la inhibición de la síntesis de los azúcares claves, lograron reprogramar estas células hacia un perfil inflamatorio y anti-tumoral y reducir el crecimiento de tumores en modelos experimentales.

Los investigadores aseguran que este hallazgo no solo abre una nueva ventana para comprender cómo los tumores manipulan al sistema inmune, sino que también ofrece una vía prometedora para potenciar las terapias inmunológicas y antiangiogénicas actuales, permitiendo utilizar un solo agente terapéutico (anticuerpo anti-GAL1) para bloquear ambos procesos en tumores resistentes a dichas terapias. «La posibilidad de reprogramar las células mieloides supresoras constituye una estrategia clave en la lucha contra distintos tipos de cáncer», aseguran.

El estudio ha sido realizad por Ada Blidner, investigadora asistente del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), de Argentina, en el Laboratorio de Glicomedicina del Instituto de Biología y Medicina Experimental (IBYME), bajo la dirección de Gabriel Rabinovich, investigador superior de CONICET y profesor titular de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la Universidad de Buenos Aires (Argentina).

También han participado Diego Croci y su equipo del Laboratorio de Biología Vascular del IHEM (CONICET-Mendoza) junto con Camila Bach, Alfredo García, Nadia Bannoud y Joaquín Merlo, becarios e investigadores de ambos laboratorios en colaboración con una red de científicos del Laboratorio de Glicómica Funcional del IBYME, Facultad de Farmacia y Bioquímica de la UBA y Facultad de Medicina de la Universidad Nacional de La Plata.

10 junio 2025 | Fuente: Europa Press | Tomado de la Selección Temática sobre Medicina de Prensa Latina. Copyright 2025. Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina S.A. | Noticia

El estudio, publicado recientemente en la revista Cell, revela una nueva estrategia para activar o desactivar genes en tipos celulares con gran precisión y, según sus autores, se trata del primer caso de biología generativa para regular el genoma de células de mamífero sanas.

Un equipo del Centro de Regulación Genómica (CRG) ha creado una herramienta de IA que diseña secuencias reguladoras de ADN nunca antes vistas en la naturaleza.

Según indican los investigadores del CRG, se puede pedir al modelo de IA que cree fragmentos sintéticos de ADN con criterios personalizados como, por ejemplo, con instrucciones tales como: «activa este gen en las células madre que se convertirán en glóbulos rojos, pero no en plaquetas».

A continuación, el modelo predice qué combinación de letras de ADN (A, T, C, G) son necesarias para los patrones de expresión génica deseados en tipos específicos de células.

Así, los investigadores pueden usar esta información para sintetizar químicamente los fragmentos de ADN de aproximadamente 250 letras y agregarlos a un virus a fin de que lo entregue en el interior de las células.

Como prueba de concepto, los autores del estudio pidieron a la IA que diseñara fragmentos sintéticos que activen un gen que codifique una proteína fluorescente en algunas células, pero que deje los patrones de expresión génica inalterados en otros tipos.

Entonces crearon los fragmentos desde cero y los insertaron en células sanguíneas de ratón, donde el ADN sintético se fusionó con el genoma en lugares aleatorios y el experimento funcionó exactamente como se había predicho.

Según el doctor Robert Frömel, primer autor del estudio que llevó a cabo el trabajo en el Centro de Regulación Genómica (CRG), «las aplicaciones potenciales son enormes» ya que «es como escribir software, pero para la biología».

El estudio podría ayudar a desarrollar nuevas terapias génicas que aumenten o reduzcan la actividad de los genes en los tipos celulares o tejidos donde sea necesario.

También allana el camino a nuevas estrategias para ajustar los genes de un paciente y hacer que los tratamientos sean más efectivos y con menos efectos secundarios.

Hasta la fecha, los avances en este campo han servido sobre todo para el diseño de proteínas, y han ayudado a crear enzimas y anticuerpos completamente nuevos.

Sin embargo, muchas enfermedades humanas se derivan de una expresión génica defectuosa que es específica del tipo de célula, por lo que es posible que nunca exista la proteína perfecta para un potencial fármaco.

La expresión génica está controlada por elementos reguladores como los potenciadores, pequeños fragmentos de ADN que activan o desactivan genes.

Para corregir la expresión génica defectuosa, los investigadores buscan potenciadores que ya existan naturalmente en el genoma y que puedan ajustarse a sus necesidades, y esto se limita a las secuencias que ha producido la evolución.

La IA puede ayudar a diseñar potenciadores ultraselectivos que la naturaleza aún no ha inventado, explican los autores del estudio, y al estar hechos a medida pueden tener exactamente los patrones de encendido/apagado requeridos en tipos específicos de células.

Sin embargo, el desarrollo de modelos de IA requiere una gran cantidad de datos de alta calidad, que históricamente han escaseado en el caso de los potenciadores.

Los autores del estudio crearon enormes volúmenes de datos biológicos para construir su modelo de IA mediante la realización de miles de experimentos con modelos de laboratorio, y así poder estudiar tanto los potenciadores como los factores de transcripción, proteínas que también intervienen en el control de la expresión génica.

Durante cinco años el equipo diseñó más de 64 000 potenciadores sintéticos, cada uno meticulosamente construido para probar su interacción con los sitios de unión para 38 factores de transcripción diferentes.

Esto supone haber creado «la biblioteca más grande de potenciadores sintéticos jamás construida en células sanguíneas hasta la fecha», aseguran los autores del estudio.

Una vez insertados en las células, el equipo midió la actividad de cada potenciador sintético en siete etapas del desarrollo de las células sanguíneas, y descubrieron que muchos potenciadores activan genes en un tipo de célula, pero reprimen la actividad en otra.

08 mayo 2025 | Fuente: EFE | Tomado de la Selección Temática sobre Medicina de Prensa Latina. Copyright 2025. Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina S.A. | Noticia

Así lo ha declarado a los medios durante su participación en un encuentro científico sobre neurotecnología y salud cerebral organizado en el Cigarral de Menores de Toledo por la Fundación Ortega-Marañón, al que han asistido una treintena de expertos de este ámbito y donde Pascual-Leone, que también dirige el Guttmann Brain Health Institute, ha sido el invitado estrella.

Pascual-Leone (Valencia, 1961) ha aseverado que existen ya «distintas formas de poder ‘escribir’ sobre el cerebro», algunas «invasivas», como «poner electrodos en puntos concretos», y otras «no invasivas», que intervienen sobre la actividad cerebral «usando luz, ultrasonidos o técnicas electromagnéticas».

Hay asimismo técnicas de «neuroimagen», «electrofisiológicas» o «de modulación de actividad cerebral» que ya están «aprobadas para algunas indicaciones concretas: para depresión, problemas cognitivos, trastornos obsesivos, impulsividad, adicciones…».

«Al mismo tiempo, también ya tenemos la capacidad de captar la actividad de mi cerebro y usar inteligencia artificial para descodificar esa información y aprender cosas sobre mí que, literalmente, ni yo mismo sé», ha abundado.

Todo ello «es una razón de esperanza para todos los enfermos con enfermedades neurológicas y psiquiátricas», pero al mismo tiempo exige «un debate ético sobre qué queremos realmente ser capaces de modificar en los seres humanos, qué debemos plantear o qué no debemos siquiera intentar», según el neurólogo, que observa «una necesidad de redefinir los derechos de cada uno de nosotros en cuanto a qué uso se hace de esas tecnologías».

Pascual-Leone ha subrayado que «las enfermedades del cerebro son la causa número uno de discapacidad a nivel mundial, más que el cáncer y las enfermedades cardiovasculares juntas», lo que hace necesario fomentar «la salud cerebral a lo largo de toda la vida», de modo que se pueda «reducir el riesgo individual de esas enfermedades.

Algunas de las precauciones que se pueden tomar, según el neurólogo, «son las cosas que nos decían nuestros abuelos: duerme bien, come mejor, haz ejercicio, relaciónate con la gente, mantén un propósito vital…».

Pero los avances tecnológicos abren nuevas puertas. «Necesitamos poder tener un índice que nos diga cómo de sano está mi cerebro en este momento, cómo de arriesgado es que vaya a tener problemas», ha apuntado el catedrático, añadiendo que «la inteligencia artificial» y «el procesamiento de datos» ya permiten «vislumbrar formas de hacerlo».

Son procesos, avisa el neurólogo, más cercanos de lo que cabría pensar: «No somos conscientes de que, cuando estamos usando un teléfono móvil o llevamos un reloj inteligente, está captando actividad sobre cómo estoy funcionando yo en mi vida cotidiana, que puede dar indicios de mi riesgo de enfermedad».

«Creo que es importante hacer una educación pública sobre este tipo de tecnologías, sus posibilidades de ayuda y sus riesgos», ha concluido Pascual-Leone.

01 octubre 2024|Fuente: EFE |Tomado de la Selección Temática sobre Medicina de Prensa Latina. Copyright 2024. Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina S.A.|Noticia

El presidente de la Línea de Productos de Salud y Dispositivos Inteligentes Wearable de Huawei Consumer Business Group, Rico Zhang, en entrevista exclusiva con Prensa Latina, refirió que los dispositivos portátiles son muy valiosos y prometedores para el campo de la salud.

«Pueden ayudar a la gente a monitorizar su nivel de salud durante un largo periodo de tiempo y un ciclo completo. Esta tecnología permite a los servicios de los dispositivos wearables crecerse y desarrollarse», subrayó Rico.

El sistema de detección TruSense integra las tecnologías de punto único de Huawei para fortalecer la eficiencia del sistema en aras de generar más soluciones, capacidades prácticas y el despliegue a otras áreas de investigación.

A decir del directivo, la nueva línea integra las pasadas tecnologías individuales de Huawei y las capacidades de monitorización en un sistema complejo, eficaz para la función motora integral de la salud.

Rico refirió que el sistema TruSense es muy preciso exhaustivo y rápido, puede ayudar a los usuarios e institutos a mejorar las investigaciones y explorar más posibilidades.

«Este sistema abierto está potenciando a nuestros socios en el campo de la salud para generar más soluciones para el futuro», acotó.

Huawei TruSense System perfecciona aún más las seis características clave de la tecnología de monitorización de la salud deportiva de la marca, a saber, precisión, velocidad, exhaustividad, flexibilidad, apertura y escalabilidad, para proporcionar a los consumidores los medios para comprender mejor su cuerpo.

Huawei posee más de 11 años de experiencia en el sector de los wearable, hasta hoy comercializó más de 150 millones de dispositivos y contabiliza más de 520 millones de usuarios en su aplicación Huawei Health.

Según cifras de la Corporación Internacional de Datos (IDC), en el primer trimestre de 2024, el monopolio tecnológico ocupó el primer puesto mundial en el número de dispositivos para llevar puestos en la muñeca y es una marca líder en el mercado chino durante cinco años consecutivos.

Los primeros productos Huawei TruSense saldrán a la venta en septiembre. En un futuro la marca redoblará esfuerzos para continuar a la vanguardia de la ciencia de la salud y el fitness para mejorar desde la innovación, la calidad y el bienestar de vida de sus consumidores.

31 agosto 2024|Fuente: Prensa Latina |Tomado de la Selección Temática sobre Medicina de Prensa Latina. Copyright 2024. Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina S.A.|Noticia

Alice Greenidge, jefa de operaciones del centro médico afirmó que la integración de la tecnología de avanzada a los servicios de telesalud implicará una renovación total de la informática incluyendo la telemedicina.

Enfatizó en el impacto en la atención al paciente pues permitirá monitorear a distancia a operados de cirugías complejas o con enfermedades crónicas.

Es de esperar insitió, que este enfoque reduzca la necesidad de visitas frecuentes al consultorio, y permita intervenciones médicas más oportunas.

«Así como los cajeros automáticos revolucionaron el acceso al efectivo, las actualizaciones digitales del hospital transformarán la gestión de la atención al paciente que podrán monitorear su historial médico desde el celular» concluyó.

El Hospital Reina Isabel celebra su 60 aniversario en noviembre, es el mayor y único centro médico del país de atención primaria y cuidados intensivos, tiene la condición de entidad universitaria y cuenta en la actualidad con 519 camas.

29 agosto 2024|Fuente: Prensa Latina |Tomado de |Noticia

En su investigación, publicada en Journal of Extracellular Vesicles, el equipo descubrió que estas moléculas sufren cambios cuando hay cáncer, lo que sugiere su potencial como biomarcadores para detectar el cáncer de próstata o como objetivos para la terapia.

El equipo de investigación denominó a estas moléculas de ARN «EV-UGR» (abreviatura de regiones genómicas no anotadas asociadas a vesículas extracelulares) tras descubrirlas en la sangre y la orina de pacientes con cáncer de próstata. Las UGR suelen denominarse la «materia oscura» del genoma humano. Se cree que son cruciales para controlar cómo se activan y desactivan los genes y cómo se traducen las instrucciones genéticas en proteínas.

Las vesículas extracelulares y los exosomas son nanopartículas diminutas, aproximadamente 1 000 veces más pequeñas que el grosor de un cabello humano, secretadas por todas las células en fluidos biológicos como la sangre y la orina. Se sabe que estas nanopartículas transportan material genético, que está protegido del entorno externo.

«Hasta ahora, la ‘materia oscura’ del ARN asociada con las vesículas extracelulares y los exosomas ha sido ignorada en gran medida. Mi equipo quería explorar si los EV-UGR podrían ser valiosos para el seguimiento de la enfermedad. Hicimos un seguimiento de pacientes con cáncer de próstata antes y después de la cirugía de cáncer de próstata y nos sorprendió descubrir que la expresión del ARN EV-UGR cambiaba después de la cirugía. Este es, hasta donde sabemos, el primer estudio que detalla estas moléculas de ARN de ‘materia oscura’, EV-UGR, con un detalle sin precedentes en el contexto del cáncer de próstata», dice el profesor adjunto de patología, medicina molecular y celular, y miembro del Icahn Genomics Institute, el doctor Navneet Dogra, autor principal del estudio.

«Nuestros hallazgos indican que los EV-UGR sanguíneos experimentan cambios en presencia de cáncer, lo que sugiere un enfoque menos invasivo para diagnosticar el cáncer de próstata a través de biopsias líquidas simples, eliminando potencialmente la necesidad de procedimientos de biopsia más complejos, dolorosos y propensos a infecciones», añade.

«El cáncer de próstata es una enfermedad heterogénea que, a menudo, requiere únicamente un seguimiento activo en lugar de tratamiento. Nuestro estudio utiliza nuevas moléculas de ARN asociadas a vesículas extracelulares como herramienta de diagnóstico. Esta tecnología tiene un potencial significativo para un diagnóstico menos invasivo y una biopsia líquida en el futuro cercano», afirma el doctor Ash Tewari, coautor y profesor y director del Departamento de Urología Milton y Carroll Petrie en Icahn Mount Sinai.

Como parte de la investigación, los científicos utilizaron la secuenciación de ARN pequeño de última generación para analizar rápidamente tejidos y fluidos humanos. Además, desarrollaron una prueba de biopsia líquida rentable y crearon herramientas para aislar EV diminutas de la sangre y la orina. Por último, idearon un proceso informático para identificar los nuevos tipos de ARN.

El descubrimiento de los EV-UGR es prometedor para el diagnóstico no invasivo no solo del cáncer de próstata, sino también de otras enfermedades. A continuación, los investigadores planean validar sus hallazgos mediante rigurosos ensayos clínicos aleatorios, que implicarán probar el nuevo enfoque a una escala más amplia para confirmar su eficacia.

«Este es un logro significativo y oportuno. El impacto potencial de esta investigación es enorme y promete un futuro en el que el diagnóstico de enfermedades como el cáncer de próstata se pueda realizar de forma rápida y menos invasiva. Este avance podría revolucionar la atención al reducir el tiempo y las molestias asociadas con los procedimientos de diagnóstico actuales, lo que podría conducir a una detección más temprana y a estrategias de tratamiento más efectivas, mejorando en última instancia los resultados y la calidad de vida de los pacientes», afirma Carlos Cordon-Cardo, coautor, profesor de patología Irene Heinz Given y John LaPorte Given.

19 agosto 2024|Fuente: Europa Press |Tomado de la Selección Temática sobre Medicina de Prensa Latina. Copyright 2024. Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina S.A.|Noticia

Al reconocer la voz del médico en tiempo real, el asistente de IA MeMo: Meeting Moments no solo genera el registro de la consulta, sino que también hace el trámite médico, incluida la historia clínica, las derivaciones y las recetas, precisó la nota.

Además, la inteligencia artificial podrá convertir voz en texto en tiempo real y generar dictámenes, llenando los formularios correspondientes. Según las previsiones, el uso de la IA «aumentará en 20 % el número de pacientes atendidos durante la jornada».

Los autores del proyecto, que cuentan con un subsidio público de 1,2 millones de rublos, sostienen que la automatización no entraña el riesgo de violación del secreto médico. En lo que queda de agosto, ellos planean finalizar la localización de su aplicación y someterla a una prueba piloto en una clínica privada de Moscú.

13 agosto 2024|Fuente: Prensa Latina |Tomado de la Selección Temática sobre Medicina de Prensa Latina. Copyright 2024. Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina S.A.|Noticia

Aunque parece una sustancia gomosa, el biomaterial es en realidad una compleja red de componentes moleculares que actúan conjuntamente para imitar el entorno natural del cartílago en el organismo.

Los detalles se publican en la revista PNAS, en un artículo liderado por investigadores de las universidades Northwestern y Wisconsin-Madison, Estados Unidos.

Los científicos, en sus experimentos, aplicaron el material al cartílago dañado de las rodillas de los animales y en solo seis meses observaron indicios de reparación mejorada, incluido el crecimiento de nuevo cartílago que contenía biopolímeros naturales (colágeno tipo II y proteoglicanos), que permiten una resistencia mecánica sin dolor en las articulaciones.

Estos afirman que, con más trabajo, el nuevo material podría utilizarse algún día para evitar las operaciones de prótesis completas de rodilla, tratar enfermedades degenerativas como la artrosis y reparar lesiones deportivas como la rotura del ligamento cruzado anterior.

El cartílago es un componente esencial de las articulaciones y cuando se daña o se rompe con el tiempo puede tener un gran impacto en la salud general y la movilidad de las personas, explica Samuel I. Stupp, de Northwestern.

El problema es que, en humanos adultos, este no tiene una capacidad inherente para curarse. «Nuestra nueva terapia puede inducir la reparación en un tejido que no se regenera de forma natural», afirma.

El nuevo biomaterial consta de dos componentes: un péptido bioactivo que se une al factor de crecimiento transformante beta-1 (TGFb-1) -una proteína esencial para el crecimiento y mantenimiento del cartílago- y ácido hialurónico modificado, un polisacárido natural presente en el cartílago y en el líquido sinovial lubricante de las articulaciones.

El equipo integró el péptido bioactivo y partículas de ácido hialurónico modificadas químicamente para impulsar la autoorganización de fibras a nanoescala en haces que imitan la arquitectura natural del cartílago.

El objetivo, crear un andamio ‘atractivo’ para que las células del propio organismo regeneren el tejido cartilaginoso (mediante señales en las fibras a nanoescala, el material estimula la reparación del cartílago por las células que pueblan el andamio).

Para evaluar la eficacia del material, los investigadores lo probaron en ovejas con defectos cartilaginosos en la articulación de la rodilla, una unión compleja de las extremidades posteriores similar a la rodilla humana y que es increíblemente difícil de regenerar.

Este trabajo se llevó a cabo en el laboratorio de Mark Markel, de la Facultad de Veterinaria de la Universidad de Wisconsin-Madison.

El equipo inyectó el material espeso y pastoso en defectos del cartílago, donde se transformó en una matriz gomosa. No solo crecía nuevo cartílago para rellenar el defecto a medida que se degradaba, sino que el tejido reparado era sistemáticamente de mayor calidad que el de control, aseguran los científicos.

El tratamiento estándar actual es la cirugía de microfracturas y su principal problema es que suele dar lugar a la formación de fibrocartílago -el mismo que hay en las orejas- en lugar de cartílago hialino, el necesario para tener articulaciones funcionales, dice Stupp.

«Al regenerar el cartílago hialino, nuestro método debería ser más resistente al desgaste, solucionando el problema de la escasa movilidad y el dolor articular a largo plazo y evitando también la necesidad de reconstruir las articulaciones con grandes piezas», concluye.

05 agosto 2024|Fuente: EFE |Tomado de la Selección Temática sobre Medicina de Prensa Latina. Copyright 2024. Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina S.A.|Noticia

El trabajo publicado en Nature descifra un «misterio de décadas», según sus responsables del Laboratorio de Ciencias Médicas de Londres y del Laboratorio de Biología Molecular de Cambridge, que han desvelado el mecanismo básico por el que uno de los sistemas de reparación del ADN más vitales reconoce los daños e inicia su restauración.

El ADN, el manual de instrucciones de todas las tareas que las células deben realizar, se daña constantemente a lo largo de la vida por factores ambientales como la luz ultravioleta del sol, el consumo de alcohol, el tabaco, la contaminación y la exposición a sustancias químicas, y aunque suele reparase, esto no siempre funciona.

Una de las formas en que el ADN se deteriora es cuando se ‘entrecruza’ (sus dos cadenas quedan pegadas una a la otra), lo que impide que pueda replicarse y expresar genes con normalidad, explica un comunicado del Laboratorio de Ciencias Médicas, que recuerda que la acumulación de daños puede provocar cáncer.

Para este estudio, los investigadores, liderados por David Rueda y Lori Passmore, se centraron en una vía de reparación del ADN conocida como la vía de la anemia de Fanconi, que se identificó hace más de veinte años.

Esta está activa durante toda la vida e identifica los daños y los repara continuamente (las personas con mutaciones que reducen la eficacia de esta vía son mucho más propensas a padecer cáncer).

Aunque las proteínas implicadas en esta vía se descubrieron hace tiempo, seguía siendo «un misterio» cómo identificaban el ADN entrecruzado e iniciaban el proceso de reparación.

El equipo de Lori Passmore en Cambridge había constatado previamente -el trabajo se publicó en 2020- que el complejo proteico llamado FANCD2-FANCI (D2-I), que actúa en uno de los primeros pasos de la vía de la anemia de Fanconi, se adhiere al ADN, iniciando así su reparación.

Sin embargo, quedaba por resolver cómo este complejo reconoce el ADN entrecruzado y por qué está implicado en otros tipos de daño.

Para avanzar en este conocimiento, los investigadores utilizaron una combinación de técnicas de vanguardia para demostrar que el complejo D2-I se desliza a lo largo del ADN, controlando su integridad, y para visualizar cómo reconoce dónde detenerse, permitiendo que las proteínas se muevan y se bloqueen en ese punto para iniciar su restauración.

En concreto, utilizaron una técnica de microscopía de última generación conocida como ‘pinzas ópticas correlacionadas e imagen de fluorescencia’ para explorar cómo ese complejo proteico se desliza a lo largo de una molécula de ADN de doble hélice.

Además, usaron la criomicroscopía electrónica, una potente técnica para visualizar proteínas a nivel molecular y con la que determinaron las estructuras del complejo D2-I.

«Comprender el proceso de reparación del ADN y, lo que es más importante, por qué falla reviste una enorme importancia, ya que el daño en el mismo es un factor clave en muchas enfermedades», resumen los autores, entre ellos el español Pablo Alcón.

Muchos fármacos contra el cáncer provocan un daño celular tan grave que las células cancerosas dejan de dividirse y mueren. En tales casos, las vías de reparación del ADN, un proceso fisiológico tan vital en la vida normal, pueden ser secuestradas por las células cancerosas, que las utilizan para resistir los efectos de los fármacos quimioterapéuticos.

Entender las bases mecánicas del primer paso en la vía de reparación del ADN puede ayudar a que los fármacos contra el cáncer sean más eficaces en el futuro.

31 julio 2024|Fuente: EFE |Tomado de la Selección Temática sobre Medicina de Prensa Latina. Copyright 2024. Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina S.A.|Noticia

Estudiando la inusual capacidad de los murciélagos para albergar virus sin sufrir enfermedades graves, científicos de la Facultad de Medicina Duke-NUS han descubierto una proteína que podría abrir nuevas estrategias para combatir enfermedades inflamatorias en humanos.

«Los murciélagos han sido objeto de gran atención como posibles reservorios del virus SARS-CoV-2 responsable de la pandemia de COVID-19″, afirma el profesor Wang Lin-Fa, del Programa de Enfermedades Infecciosas Emergentes (EID) de Duke-NUS, autor principal del estudio publicado en la revista Cell. «Pero esta capacidad única de albergar y a la vez sobrevivir a infecciones víricas también podría tener un impacto muy positivo en la salud humana si logramos entender y explotar cómo lo consiguen».

La investigación se centra en los complejos multiproteicos llamados inflamasomas, responsables de la inflamación hiperactiva que causa síntomas graves en muchas enfermedades. Los inflamasomas también están implicados en el declive funcional del envejecimiento.

El equipo Duke-NUS descubrió que una proteína murciélago llamada ASC2 tiene una poderosa capacidad para inhibir los inflamasomas, limitando así la inflamación.

«Esto sugiere que la actividad de alto nivel de ASC2 es un mecanismo clave por el que los murciélagos mantienen la inflamación bajo control, con implicaciones para su larga vida y su condición única como reservorio de virus», explicó la Dra. Matae Ahn, primera autora y coautora del estudio, que es investigadora adjunta del Programa EID y del Programa Clínico Académico de Medicina SingHealth Duke-NUS. El Dr. Ahn también es clínico a tiempo completo en el Programa de Residencia de Postgrado Año Uno (PGY1) de SingHealth después de graduarse en Duke-NUS en 2022.

Vivian Chen, coautora del estudio y candidata al doctorado en Duke-NUS, destacó que el equipo había podido demostrar el potencial de explotación de la proteína del murciélago en humanos al demostrar que también podía ser eficaz en ratones*. Explicó: «La expresión de la proteína murciélago en ratones modificados genéticamente amortiguó la inflamación y redujo la gravedad de las enfermedades provocadas por diversos desencadenantes, incluidos los virus».

El examen detallado de la proteína ASC2 identificó cuatro aminoácidos en la molécula que eran clave para que la proteína de murciélago fuera más eficaz para amortiguar la inflamación que su correspondiente proteína humana. Esto aporta información valiosa para el desarrollo de fármacos que puedan imitar el efecto antiinflamatorio de la proteína del murciélago.

El siguiente paso del equipo es investigar el potencial de sus hallazgos para el tratamiento humano. El profesor Wang afirmó: «Hemos solicitado patentes basadas en este trabajo y estamos explorando asociaciones comerciales para el descubrimiento de fármacos. Esperamos desarrollar una nueva clase de fármacos antiinflamatorios para enfermedades humanas causadas por el inflamasoma».

El profesor Wang cree firmemente que es hora de centrarse en los aspectos más prometedores de lo que hace especiales a los murciélagos «para ayudar a combatir las enfermedades humanas del futuro».

El Vicedecano Principal de Investigación de Duke-NUS, el profesor Patrick Casey, comentó sobre el estudio: «Incluso cuando la COVID-19 empieza a alejarse de la atención del público, el profesor Wang y su equipo siguen abriendo nuevos caminos con su investigación básica sobre la biología de los murciélagos, aportando conocimientos únicos que potencialmente pueden reforzar la preparación mundial frente a pandemias. Este es un excelente ejemplo del inmenso valor que la investigación científica básica aporta a la resolución de los grandes retos de la salud pública.»

Mayo 12/2023 (AsiaResearchNews) – Tomado de NewsRoom  Copyright 2004 – 2023 Asia Research News.

Cáncer de cabeza y cuello (CCC) es un término genérico que engloba varios tipos de cáncer, entre ellos el más frecuente, el carcinoma de células escamosas de cabeza y cuello (CCECC). Los pacientes con CCC pueden ser tratados con una combinación de cirugía, radioterapia y/o quimioterapia. Sin embargo, el tratamiento no siempre es eficaz.

Rosemary Millen, primera autora compartida de un artículo publicado recientemente en la revista Med, explica: «Estos tratamientos provocan efectos secundarios graves, por lo que algunos pacientes no pueden terminarlos. Inclusive después de someterse a un tratamiento tan duro, el 60% de los pacientes recae». La limitada eficacia de los tratamientos podría explicarse en parte por el hecho de que la composición genética del tumor difiere mucho de un paciente a otro. En consecuencia, la terapia más adecuada es diferente para cada paciente.

«Los clínicos disponen actualmente de herramientas limitadas para distinguir adecuadamente este hecho. Por tanto, existe una necesidad urgente de mejores biomarcadores: indicadores que podamos medir en cada paciente individual para determinar de qué tratamiento se beneficiaría más. En el mejor de los casos, este enfoque personalizado evitaría sobrecargar innecesariamente a los pacientes con tratamientos que podrían no funcionar, y conduciría a un mejor pronóstico», explica Else Driehuis, autora correspondiente del artículo.

Creación de un biobanco

Un primer paso hacia esos tratamientos personalizados es desarrollar mejores modelos que reflejen con mayor precisión la variabilidad del tumor. Por ello, los investigadores crearon un biobanco de organoides de CCC: versiones en miniatura de tumores de pacientes cultivados en el laboratorio. Millen afirma: «En última instancia, el objetivo de este biobanco sería utilizar los organoides para guiar las decisiones de tratamiento personalizado en la clínica. Por supuesto, antes de poder hacerlo, primero necesitamos investigar si la respuesta al tratamiento en los organoides se correlaciona con la respuesta observada en los pacientes.»

El equipo pudo cultivar organoides de CCC a partir de los tejidos de los pacientes y confirmó que estos «mini tumores» se parecían mucho a los tumores de los pacientes, ya que conservaban las mismas características histológicas y genéticas. Millen afirma: «A continuación, tratamos los organoides con varios tipos de terapia y medimos la eficacia del tratamiento determinando cuántas células de los organoides morían. El siguiente paso fue correlacionar esto con la respuesta al tratamiento en los pacientes».

Comparación de organoides y pacientes

Tras tratar los organoides con radioterapia, el equipo demostró que la respuesta de los organoides se asemejaba a la de los pacientes. «Por tanto, los organoides tienen potencial para predecir los resultados en los pacientes. La correlación entre la respuesta de los organoides y la de los pacientes existía en los casos en que éstos recibían radioterapia adyuvante, es decir, se utilizaba radiación además de la resección quirúrgica del tumor. En los casos en que los pacientes recibieron radioterapia como tratamiento primario, tenemos que investigarlo más a fondo», explica Millen.

Los investigadores también estudiaron el efecto de la quimiorradioterapia, una combinación de radiación y quimioterapia. «Aquí demostramos que dos fármacos quimioterápicos específicos, el cisplatino y el carboplatino, tienen un efecto radiosensibilizador en los organoides. Esto significa que hacen que las células tumorales sean más sensibles a la radioterapia. Estos resultados son coherentes con lo que vemos en la clínica y, por tanto, subrayan de nuevo el potencial predictivo de los organoides en este escenario», afirma Driehuis.

Implicaciones clínicas

Algunos de los descubrimientos realizados por el equipo podrían tener implicaciones para los pacientes de CCC en un futuro próximo. Por ejemplo, demostraron que el fármaco cetuximab hacía que los organoides tumorales fueran menos sensibles a la radioterapia.

Driehuis explica: «Esto es sorprendente, porque la combinación de este fármaco y la radioterapia se administra a algunos pacientes de CCC en la clínica hoy en día. En los pacientes es difícil distinguir las contribuciones individuales del fármaco y la radioterapia al efecto global de este tratamiento combinado, pero en los organoides podemos separarlas».

«Nuestros resultados encajan con datos publicados recientemente que muestran que la supervivencia de los pacientes tratados con cetuximab y radioterapia es peor en comparación con el tratamiento con radioterapia sola. La implicación clínica de estos hallazgos sería que es mejor esperar con cetuximab hasta después de la radioterapia, pero este cambio en el momento del tratamiento es algo que habría que probar en los pacientes, por supuesto.»

El equipo también demostró que un inhibidor de la PRMT5, un nuevo fármaco que ya se está probando en ensayos clínicos para otros tipos de cáncer, podría ser eficaz en un subgrupo de pacientes con CCC.

Millen afirma: «Secuenciamos el ADN de los organoides para investigar la relación entre mutaciones genéticas específicas y la respuesta a los tratamientos. Al hacerlo, descubrimos que los tumores con pérdida del gen CDKN2A respondían al tratamiento con este nuevo fármaco. Sería muy interesante comprobar si este efecto se da también en los pacientes, sobre todo teniendo en cuenta que esta mutación está presente en más del 50% de los casos de CCECC.»

Driehuis concluye: «En conjunto, nuestros resultados ponen de relieve la relevancia clínica de los organoides derivados de tejido tumoral de pacientes. Uno de los próximos pasos sería diseñar un ensayo clínico, para utilizar realmente los organoides para guiar las decisiones de tratamiento en pacientes con CCC.»

Mayo 13/2023 (MedicalXpress) – Tomado de Oncology & Cancer – Biomedical technology  Medical Xpress 2011 – 2023 powered by Science X Network.

El 14 de abril de 2003 es una fecha importante para la historia de la ciencia. Aquel día de hace poco más de 20 años se anunció el fin del Proyecto Genoma Humano: la secuencia esencial de nuestro ADN había conseguido descifrarse después de muchos años de esfuerzo.

No obstante, ese ‘mapa’, que costó 3.000 millones de dólares y que comenzó a usarse como referencia del genoma humano, no estaba completo. Tenía lagunas en varias regiones genéticas y se basaba principalmente en el ADN de unos pocos individuos de origen europeo. Y aunque en estas dos décadas se han producido avances tecnológicos que han permitido ‘cartografiar’ esas lagunas -la secuencia completa se obtuvo en 2022- y abaratar el proceso, seguía faltando una referencia que fuera más global y diversa.

A partir de ahora, gracias a un consorcio internacional financiado por el Instituto de Investigación Nacional del Genoma Humano de EEUU, ese recurso -un pangenoma de referencia- estará disponible.

El nuevo ‘mapa’, que se presenta como un primer borrador, incluye la secuencia genética completa de 47 individuos de diferentes orígenes, lo que proporciona información detallada de 94 genomas debido a que cada individuo lleva en su ADN dos copias de genes ‘heredados’ de su padre y su madre. El objetivo del proyecto es seguir añadiendo datos al ‘mapa’, por lo que prevé que a mediados de 2024 incluya información genética de 350 personas de ascendencia étnica diversa.

«Hasta ahora, la referencia que usaba la comunidad científica estaba incompleta y carecía de diversidad», señaló en rueda de prensa Benedict Paten, director asociado del Instituto de Genómica Santa Cruz de la Universidad de California y uno de los líderes del proyecto. Este nuevo recurso, en cambio, proporciona una imagen más completa y permitirá realizar análisis más certeros a la hora de caracterizar la variabilidad genética de la población humana sea cual sea su origen, destacó.

De hecho, el nuevo pangenoma ya ha sacado a la luz más de 100 millones de nuevas bases -cada una de las letras que componen el genoma-, y ha destapado nuevos alelos en regiones estructuralmente complejas del genoma que hasta ahora no figuraban en el genoma de referencia. Los detalles de la investigación se publican en cuatro artículos en el último número de las revistas Nature y Nature Biotechnology.

Mediante técnicas computacionales de última generación, los investigadores han sido capaces de construir un recurso que, en lugar de ser único y lineal, como era hasta ahora la referencia GRCh38 que se utilizaba, aporta distintas versiones de una misma secuencia al mismo tiempo, lo que proporciona a los investigadores un mayor abanico de opciones para sus análisis. En el proyecto ha participado un equipo del Centro de Supercomputación de Barcelona liderado por Santiago Marco-Sola.

Qué supone un nuevo pangenoma para la investigación

«Hasta ahora nos hemos contentado con una sola secuencia del genoma que en su día se decidió arbitrariamente que era la secuencia referencia, formada por trozos de secuencia de un puñado de personas de ascendencia principalmente europea. Y si bien esto ha tenido una gran utilidad, también tiene muchas limitaciones», señala Jorge Ferrer, investigador del Centro de Regulación Genómica de Barcelona (CRG). «Por ejemplo, aunque resulte sorprendente, a cada uno de nosotros nos pueden faltar o sobrar unos cuantos trozos muy grandes del genoma. Si el pedazo de genoma escogido para ser la referencia es de alguien que no tiene ese trozo (o lo tiene suficientemente alterado), el mapa de referencia que utilizamos actualmente no serviría para una persona que tiene una mutación que afecta esa parte», aclara. Para complicar aún más las cosas, continúa, «el genoma puede variar enormemente en diferentes partes del mundo. Y si el mapa de referencia está hecho con variantes europeas, tiene menor utilidad para interpretar el genoma de una persona de Camerún o China».

El trabajo actual, apunta Ferrer, «es el primer paso para resolver estos problemas». «Han creado un sistema complejo que permite cotejar la secuencia genómica de una persona con todas estas posibles secuencias humanas, en lugar de con una sola secuencia y el consorcio tiene planes de desarrollar esta estrategia con la secuencia de muchos más individuos».

Para José Manuel Castro Tubío, líder del Grupo de Investigación de Genomas y Enfermedad del Centro de Investigación en Medicina Molecular y Enfermedades Crónicas (CIMUS) de Santiago, este nuevo recurso va a ayudar, en primer lugar, a «conocer mejor nuestra identidad, a conocer qué es lo que nos hace diferentes genéticamente a unos de otros». Y el hecho de «conocer lo que nos hace diferentes, qué secuencias de material genético nos hacen diferentes, nos va a permitir saber cosas acerca de nuestra evolución y nos va a permitir también saber cosas sobre las enfermedades genéticas que nos afectan».

«La variabilidad genética va asociada a rasgos biológicos y también a la predisposición de desarrollar enfermedades», explica. «Estos nuevos genomas que ahora se publican van a permitir descubrir muchas variantes que todavía no sabemos a qué se asocian».

Si bien la nueva referencia presentada todavía es un primer borrador y solo representa a un número todavía pequeño de individuos, contiene información que va a ser muy útil para avanzar en la investigación biomédica, concluye el investigador.

Mayo 10/2023 (Diario Médico) – Tomado de Genética – Investigación Copyright Junio 2018 Unidad Editorial Revistas, S.L.U. Todos los derechos reservados

La DMAE avanzada se considera la principal causa de discapacidad visual y ceguera irreversible en todo el mundo.

De los dos tipos de DMAE -húmeda y seca-, alrededor del 15% de todos los casos de DMAE son de DMAE húmeda, que es la forma más grave de la enfermedad.

El estudio se ha publicado recientemente en The Journal of Clinical Investigation.

¿Qué es la DMAE húmeda? 

La DMAE se produce cuando la mácula del ojo -que forma parte de la retina que controla la visión en línea recta- se daña. El daño puede deberse al envejecimiento o a factores genéticos o ambientales.

La mayoría de las personas con DMAE padecen DMAE seca, en la que se forman depósitos en la retina denominados drusas, que afectan a la visión.

La DMAE húmeda se produce cuando empiezan a crecer vasos sanguíneos anormales en la parte posterior del ojo. Estos vasos pueden filtrar lípidos, dañando la mácula y la retina.

Los síntomas de la DMAE húmeda son:

• visión borrosa
• visión central reducida
• líneas rectas que aparecen onduladas o dobladas
• zonas oscuras o ciegas en la visión
• necesidad de luz más intensa para leer

Los factores de riesgo para desarrollar DMAE incluyen

• antecedentes familiares
• edad: las personas de 55 años o más tienen un riesgo mayor
• tabaquismo
• obesidad
• hipertensión
• mala alimentación

En la actualidad no existen terapias que puedan revertir ninguno de los dos tipos de DMAE. Sin embargo, los médicos pueden ayudar a ralentizar la progresión de la enfermedad.

Comparación de los tratamientos de la DMAE húmeda

Según el Dr. Akrit Sodhi, profesor asociado de oftalmología del Wilmer Eye Institute y autor principal de este estudio retrospectivo, los investigadores decidieron centrarse en el aflibercept y el bevacizumab, ya que son los dos fármacos más utilizados para el tratamiento de las personas con DMAE húmeda.

«La decisión de elegir uno sobre otro sigue siendo un tema de debate», dijo Sodhi a Medical News Today. «Queríamos saber si la elección de uno de estos dos fármacos influía en el éxito del destete de los pacientes con DMAE húmeda de la terapia anti-VEGFFFuente de confianza».

Para este estudio, Sodhi y su equipo examinaron los datos de 106 personas con DMAE húmeda tratadas en el Instituto Oftalmológico Wilmer. Cada persona recibió una inyección mensual durante los tres primeros meses de tratamiento con aflibercept o bevacizumab.

En cada visita de seguimiento, si la DMAE húmeda de una persona se consideraba inactiva, el tiempo entre visitas se prolongaba dos semanas. Si ese intervalo podía aumentarse con seguridad a 12 semanas, se interrumpía el tratamiento y la persona era controlada por médicos sin tratamiento.

Las personas que mantuvieron una visión estable y no necesitaron una inyección ocular durante al menos 30 semanas se consideraron «destetadas» del tratamiento.

Tras el análisis, el equipo de investigación informó de que el 50% de las personas tratadas con aflibercept se consideraron retiradas del tratamiento tras un periodo de un año, en comparación con el 27% de las personas tratadas con bevacizumab.

En el caso de las personas que seguían necesitando inyecciones, los intervalos entre ellas eran un 44% más largos en las tratadas con aflibercept que en las tratadas con bevacizumab.

«Estudios anteriores han sugerido que el aflibercept puede tener algunas ventajas sobre el bevacizumab para el tratamiento de la DMAE húmeda», dijo Sodhi. «En comparación con el bevacizumab, el aflibercept dura más -lo que permite intervalos más largos entre tratamientos- y parece ser más eficaz para reducir el líquido cuando se utiliza el mismo intervalo de tratamiento.»

«Sin embargo, estas diferencias son modestas y aún se debate si justifican el coste entre 10 y 20 veces superior de aflibercept en comparación con bevacizumab», añadió.

Próximos pasos de la investigación

Medical News Today también habló con el Dr. Thomas Hanscom, oftalmólogo y especialista en retina del Providence Saint John’s Health Center de California, que no participó en esta investigación.

Dijo que está totalmente de acuerdo con el punto subyacente de la investigación, que es que aflibercept es un fármaco superior en comparación con bevacizumab.

«Se trata de una batalla antigua, porque tanto el bevacizumab como el aflibercept llevan 10 años en el mercado», afirma Hanscom. «El siguiente paso es realmente una mayor recopilación de datos sobre la próxima generación. Hay un nuevo fármaco llamado Vabysmo, que es FaricimabTrusted Source fabricado por Genentech, que ya ha demostrado tener una duración de efecto superior al aflibercept.»

Sin embargo, expresó su preocupación por algunas cuestiones estructurales del estudio y por el término «destete».

«Destete suena bien – eso es lo que todo el mundo quiere, que la gente deje de recibir estas inyecciones», explicó Hanscom. «Si nos fijamos en las demás publicaciones importantes sobre esta enfermedad, nadie utiliza nunca la palabra destete».

«En un párrafo (los autores del estudio) definen el destete como no necesitar tratamiento durante 30 semanas; eso no es realmente destete», continuó. «Eso es decir que me voy a inyectar cada 30 semanas, que es mejor que cada dos meses. Así que la definición del término destete es vaga».

«Hay una minoría -el 10 por ciento o el 20 por ciento- que al cabo de los años, sobre todo cuando el paciente llega a una edad muy avanzada, normalmente más de 90 años, algunas de esas personas parecen necesitar muchas menos inyecciones», añadió Hanscom. «Pero decir que el 43 por ciento de las personas en aflibercept puede ser destetado está muy fuera de la literatura normal».

Abril 21/2023 (MedicalNewsToday) – Tomado de Health News https://www.medicalnewstoday.com/articles/one-of-two-widely-used-macular-degeneration-drugs-outperforming-other-at-weaning-patients-off-treatment-at-one-year Copyright 2023 Healthline Media UK Ltd, Brighton, UK.

Traducción realizada con la versión gratuita del traductor www.DeepL.com/Translator

«La tinción química hace visible la morfología de las secciones de tejido casi transparentes y de bajo contraste. Sin ella, analizar la morfología de los tejidos es casi imposible para la visión humana. La tinción química es irreversible y, en la mayoría de los casos, impide utilizar la misma muestra para otros experimentos o mediciones», explica la investigadora universitaria y vicedirectora del Instituto de Biomedicina de la Universidad de Finlandia Oriental Leena Latonen, que dirigió la parte experimental del estudio.

El método de inteligencia artificial desarrollado en este estudio produce imágenes computacionales que se asemejan mucho a las producidas por el proceso real de tinción química. Esta imagen teñida virtualmente puede utilizarse para inspeccionar la morfología de los tejidos. La tinción virtual reduce tanto la carga química como el trabajo manual necesario para el procesamiento de las muestras, al tiempo que permite utilizar el tejido para otros fines distintos de la propia tinción.

El punto fuerte del método de tinción virtual propuesto es que no requiere ningún hardware o infraestructura especial más allá de un microscopio óptico normal y un ordenador adecuado.

«Los resultados son muy aplicables. Quedan muchos temas por investigar y los métodos computacionales aún pueden mejorarse. Sin embargo, ya podemos vislumbrar varias áreas de aplicación en las que la tinción virtual puede tener un gran impacto en la histopatología», afirma el profesor asociado Pekka Ruusuvuori, de la Universidad de Turku, que dirigió la parte computacional del estudio.

Investigación pionera con financiación internacional

Uno de los factores clave que hicieron posible el estudio fue la financiación del consorcio obtenida de la convocatoria transnacional conjunta ERAPerMed. El consorcio ABCAP está formado por grupos de investigación nórdicos que desarrollan diagnósticos del cáncer de mama basados en inteligencia artificial con vistas a la medicina personalizada, y está financiado por ERAPerMed, la Unión Nórdica del Cáncer y la Academia de Finlandia. Tanto Latonen como Ruusuvuori dirigen sus propios subproyectos.

«Esta investigación es verdaderamente interdisciplinar. Sin la financiación del consorcio, sería muy difícil encontrar recursos suficientes tanto para el trabajo experimental de laboratorio como para el esfuerzo computacional que permiten estudios como éste», reconocen Ruusuvuori y Latonen.

Esta investigación interdisciplinar se basa en conocimientos de biología tisular, procesos histológicos, informática de bioimágenes e inteligencia artificial. La primera parte del estudio en dos fases se centró en la optimización de los pasos de procesamiento de muestras de tejidos y obtención de imágenes, y corrió a cargo de la investigadora doctoral Sonja Koivukoski, de la Universidad de Finlandia Oriental. La evaluación sistemática de la viabilidad histológica fue un componente único del estudio.

«El desarrollo de métodos computacionales mediante inteligencia artificial carece a menudo de una evaluación adecuada de la viabilidad desde la perspectiva del usuario final. Esto puede llevar a que se desarrollen y publiquen métodos que finalmente no se utilizan realmente en la práctica. Por tanto, es especialmente importante combinar los conocimientos computacionales y los basados en el dominio ya en la fase de desarrollo, como se hizo en nuestro estudio», afirman Latonen y Koivukoski.

Gran potencial de los métodos computacionales

Las redes neuronales profundas que aprenden a partir de grandes volúmenes de datos han transformado rápidamente el campo del análisis biomédico de imágenes. Además de las tareas tradicionales de análisis de imágenes, como su interpretación, estos métodos también son muy adecuados para las transformaciones de imagen a imagen. La tinción virtual es un ejemplo de este tipo de tareas, como se demostró con éxito en las dos partes publicadas del trabajo. La segunda parte se centró en la optimización de la tinción virtual basada en redes neuronales generativas adversariales, con el investigador doctoral Umair Khan, de la Universidad de Turku, como desarrollador principal.

«Las redes neuronales profundas son capaces de rendir a un nivel que no éramos capaces de imaginar hace un tiempo. La tinción virtual basada en inteligencia artificial puede tener un gran impacto hacia un procesamiento de muestras más eficiente en histopatología», afirma Khan.

Además de los algoritmos de inteligencia artificial, la clave del éxito fue la disponibilidad de servicios informáticos de alto rendimiento a través del CSC.

«En Finlandia tenemos una infraestructura excelente para la computación paralela de alto rendimiento. Una investigación de alta carga computacional como ésta no sería posible sin la capacidad que ofrece el CSC», afirma Ruusuvuori.

Los resultados del estudio se publicaron en dos revistas internacionales revisadas por pares, Laboratory Investigation y Patterns.

Abril 14/2023 (EurekAlert!) – Tomado de la Selección de Medicine and Health. Copyright 2023 by the American Association for the Advancement of Science (AAAS). Traducido al español por DeepL Traductor. Copyright 2023 DeepL.

La nanobiotecnología es la aplicación de la nanotecnología al campo de la biología y la biotecnología. Implica el diseño, la caracterización, la producción y la aplicación de materiales, dispositivos y sistemas que funcionan a nanoescala con fines biológicos y médicos.

La nanobiotecnología es un campo multidisciplinar en el que actualmente participan investigadores de las ramas convencionales y avanzadas de la ingeniería y las ciencias naturales. Los recientes avances en nanobiotecnología han repercutido en diversos sectores socioeconómicos, como la medicina, la agricultura, la alimentación, el textil y otras industrias. Aunque la integración de los nanomateriales con la biología ha llevado al desarrollo de dispositivos de diagnóstico, agentes de contraste, herramientas analíticas, terapias y vehículos de administración de fármacos, la investigación en bionanotecnología está aún en pañales. Aún no se ha aprovechado todo el potencial de los avances en este campo. Este libro analiza diversos materiales de nanoingeniería o nanotransportadores que se utilizan en distintas situaciones. Presenta 8 capítulos que abarcan la aplicación de nanomateriales en la remediación ambiental, los nanofertilizantes, los nanobióticos contra la resistencia antimicrobiana, los nanobiosensores en la detección de patógenos y las evaluaciones de no toxicidad. Cada capítulo está estructurado en secciones de fácil lectura que explican conceptos fundamentales y aplicados de los nanomateriales.

Por ejemplo,

Administración de fármacos: Las nanopartículas pueden utilizarse como portadores para administrar fármacos a células o tejidos específicos del organismo. Por ejemplo, los liposomas, que son vesículas a nanoescala compuestas de lípidos, pueden cargarse con fármacos y dirigirse a las células cancerosas, lo que permite una administración más eficaz y selectiva de la quimioterapia.

Biosensores: Las nanopartículas pueden utilizarse para crear biosensores de alta sensibilidad para la detección de biomoléculas como proteínas, ácidos nucleicos y patógenos. Por ejemplo, las nanopartículas de oro pueden funcionalizarse con anticuerpos específicos para detectar la presencia de marcadores de enfermedades en la sangre.

Formación de imágenes: Las nanopartículas pueden utilizarse como agentes de contraste para la obtención de imágenes médicas, lo que permite visualizar tejidos o células específicos. Por ejemplo, las nanopartículas de óxido de hierro pueden utilizarse como agentes de contraste para la resonancia magnética (RM).

Los lectores obtendrán una visión actual de la aplicación biotecnológica de los nanomateriales y nanopartículas modernos. El libro está pensado para que sirva de referencia a estudiantes e investigadores en cursos de agricultura, biotecnología e ingeniería biomédica. Para más información, pulse aquí para descargar el libro: http://bit.ly/419kPfG

Abril 14/2023 (EurekAlert!) – Tomado de la Selección de Medicine and Health en español. Copyright 2023 by the American Association for the Advancement of Science (AAAS).

Los tres investigadores han logrado desarrollar sistemas de aprendizaje profundo que permiten predecir la estructura tridimensional de las proteínas con una precisión sin precedentes y a una velocidad excepcional, logrando en cuestión de minutos un resultado que en el pasado suponía años de trabajo experimental en el laboratorio.

El jurado internacional, presidido por la catedrática emérita de Biotecnología Animal en la Universidad Técnica de Múnich (Alemania), Angelika Schnieke, se ha reunido en Madrid y ha dado a conocer el nombre de los tres investigadores premiados en esta categoría.

La presidenta del jurado ha comunicado el premio y ha subrayado durante la lectura del acta cómo los tres científicos han contribuido a la utilización de la Inteligencia Artificial para la predicción exacta de la estructura tridimensional de las proteínas, y cómo estos avances suponen un enorme potencial biomédico para impulsar el desarrollo de nuevos tratamientos contra múltiples enfermedades.

Baker, catedrático de Bioquímica de la Universidad de Washington e investigador del Howard Hughes Medical Institute, es el creador del programa’ RoseTTAFold'; Hassabis y Jumper –consejero delegado e investigador senior, respectivamente, de la compañía de Inteligencia Artificial DeepMind– son los autores de ‘AlphaFold2′. Ambos son dos métodos computacionales que están basados en una sofisticada técnica de aprendizaje automático denominada ‘aprendizaje profundo’ para predecir la forma de las proteínas con una precisión sin precedentes, similar a la de las estructuras determinadas experimentalmente, y a una velocidad excepcional, ha destacado el jurado y ha informado la Fundación BBVA.

Se trata, ha indicado la Fundación BBVA tras desvelarse el nombre de los galardonados, de un trascendental avance que está revolucionando el conocimiento de cómo la secuencia de aminoácidos de las proteínas origina estructuras tridimensionales ordenadas de forma única. Los científicos utilizan ahora estos nuevos métodos para predecir interacciones entre proteínas, para diseñar proteínas completamente nuevas y para encontrar nuevas dianas farmacológicas.

En el ADN de las células residen todas las instrucciones que necesitan las personas para desarrollarse, sobrevivir y reproducirse, pero las auténticas responsables de llevar a cabo estas funciones son las proteínas, y su estructura tridimensional juega un papel determinante en esa misión.

Para descubrir la función de una proteína no basta con conocer la secuencia de ADN que la codifica, ni siquiera con identificar la secuencia de aminoácidos en la que se traduce la información genética, ha subrayado la Fundación BBVA. La disposición en el espacio que adopta la proteína cuando se pliega es clave para saber cómo actúa, pero descifrarla en el laboratorio es un proceso lento y sujeto a imprecisiones, y predecirla a partir de su composición química es también una tarea compleja.

En la actualidad, tanto ‘RoseTTAFold’ como ‘AlphaFold2′ son herramientas de acceso libre para la comunidad científica, y las mejoras que se han implementado recientemente casi han igualado los tiempos de computación que necesita cada una. Aunque estos programas de Inteligencia Artificial no han sustituido del todo a las técnicas experimentales, de momento ya han irrumpido con fuerza como complemento a las mismas y han revolucionado el campo de la biología, y este conocimiento tiene una aplicación inmediata en la creación de nuevos fármacos y vacunas.

enero 25/2023 (EFE) – Tomado de la Selección Temática sobre Medicina de Prensa Latina. Copyright 2019. Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina S.A.

Investigadores ingleses han desarrollado una App que permite determinar fácilmente la existencia de neuropatía periférica en pacientes con diabetes, a través de la vibración del móvil.

La App, conocida como NeurAppathy, controla el motor del móvil para que vibre a una frecuencia de unos 25 Hz. Su eficacia ha sido probada en un ensayo aleatorizado frente a los métodos convencionales, basados en el monofilamento y el diapasón. El estudio comparó pacientes con neuropatía diabética con personas no diabéticas y fracturas en los miembros inferiores o voluntarios sanos. Los tres grupos fueron explorados con los 3 métodos en diferentes partes del cuerpo, constatándose que los valores de fiabilidad con NeurAppathy, el monofilamento y el diapasón fueron del 88, 79 y 77 %, respectivamente. En la determinación de la sensibilidad NeurAppathy mostró una superioridad manifiesta, con un valor del 80 % frente al 62 y 57 % de lso otros dispositivos, mientras que los valores de especificidad fueron similares con los 3 métodos.

Jonathan David May, primer autor del estudio, afirma que los resultados confirman la viabilidad del uso de NeurAppathy en la práctica clínica habitual, con un dispositivo que los médicos siempre llevan consigo.
enero 29/2018 (immedicohospitalario.es)

Las vacunas son algo más que un pinchazo. Y eso Luis Jodar lo sabe bien. Hace años, cuando coordinaba diferentes proyectos para la Organización Mundial de la Salud (OMS) pudo comprobar que las vacunas no solo salvan vidas. Recientemente, un artículo publicado en The Lancet Infectious Diseases, aseguraba que las vacunas anti-covid habían evitado 20 millones de muertes. ¿Qué repercusión tiene eso?

«Más allá del impacto en salud pública, hay que ver las implicaciones sociales y políticas que tiene la vacunación, lo que es capaz de cambiar en una sociedad», subraya el director médico global de vacunas de Pfizer. Porque su vocación hacia este pilar de la Salud Pública va más allá del desarrollo de vacunas y la fabricación de dosis. «Mira el de Pfizer», repite con resignación una frase que ha escuchado a veces estos últimos años de pandemia. «Lo dirán por la ‘pasta’, pero lo que no saben es que toda mi carrera la he desarrollado en los países del tercer mundo».

Jodar coordinó el equipo de la OMS que diseñó un programa de desarrollo de vacunas específicas para los países del cinturón de la meningitis en el África sub-Sahariana, donde se perdían miles vidas cada año a causa de los brotes de meningitis meningocócica del serogrupo A. «Los brotes ocurrían al llegar la estación seca y se cobraba la vida de cientos de niños y jóvenes». Eso significaba perder su futuro, «hubo años en que hubo más de 200 000 casos y unas 30 000 muertes». El proyecto Meningitis Vaccine Project ha conseguido reducir drásticamente la meningitis A con la puesta de más de 270 millones de dosis de vacunas conjugadas contra esta enfermedad.

A lo largo de sus 30 años al servicio de la Salud Pública a través de las vacunas ha conjugado las ciencias sociales y la política, con la medicina y la farmacología. «Me di cuenta de que en mi trabajo puedo poner en común todas estas disciplinas. Una vacuna cambia una sociedad y hemos visto que altera la historia. Se han frenado guerras y conflictos enquistados para vacunar, y se puso de manifiesto durante la Guerra Fría con la viruela o, más tarde, con la campaña de erradicación de la polio», recuerda.

PREGUNTA: Casi la primera pregunta es obligada: ¿cuál es la situación frente a la covid hoy, dos años después de la llegada de la vacuna?

RESPUESTA: De momento, salvando las circunstancias y los miles de muertos que ya ha causado, es positiva. Todos hemos visto el artículo de The Lancet en el que se afirma que las vacunas contra la covid han salvado al menos 20 millones de vidas. Y aunque queda mucho por hacer, su éxito ha sido indudable tanto por su eficacia como por la rapidez en que se han introducido en la mayoría de los países.

P: Pero aún estamos en pandemia, ¿no?

R: Sí. Lo que pasa es que el virus ha seguido mutando. Cuando elaboramos la primera vacuna no sabíamos que la eficacia iba a ser del 95 %, cuál iba a ser la duración de la protección en el tiempo, y si el SARS-CoV-2 iba a seguir mutando, llegando a evadir por completo la respuesta inmunitaria inducida por la vacuna.

P: Y lo que han visto es que se ha dado ‘un poco de todo’…

R: La efectividad de la vacuna se comprobó primero en Israel y luego en otros países. Lo primero es distinguir entre la infección o la enfermedad sintomática y las manifestaciones más severas de la enfermedad, que desembocan en la hospitalización y muerte. Y fue allí, a los seis meses de empezar la vacunación en Israel, cuando vimos que bajaba la protección contra la infección y la enfermedad sintomática, mientras que mantenía la protección contra las manifestaciones más severas. Sin embargo, pudimos discernir que esta disminución de la protección no fue por la llegada de la variante delta [hecho que coincidió en el tiempo], sino porque inmunidad se reducía a lo largo del tiempo. Había que considerar la administración de dosis de refuerzo.

P: Hace dos años el deseo era una vacuna y hoy el dilema es si me pongo el refuerzo o no…

R: Yo tengo ya la cuarta dosis y ante los rebrotes actuales es importante que los mayores, y las personas de alto riesgo continúen poniéndose las dosis de refuerzo recomendadas por las autoridades hasta que lleguen las actualizadas. En estos momentos estamos trabajando en vacunas que contenga la variante ómicron y la cepa ancestral. Estamos en discusiones con las agencias regulatorias para aprobarlas lo antes posible.

P: Pero de aquí a septiembre, ¿y si vuelven a aparecer nuevas variantes?

R: Vamos un paso por detrás del virus. Lo más urgente es poder elaborar vacunas de ARNm que permitan desarrollar vacunas adaptadas a la cepa que circule en cada momento y que esas fórmulas sean aprobadas lo más rápidamente posible. El ejemplo lo tenemos con las vacunas de la gripe, que cada año se elaboran conforme a las cepas predominantes. Se trataría de establecer una vacunación anual ante un virus que esperamos que poco a poco se estacionalice.

P: De momento, sufrimos picos en verano…

R: Sí. Como todos en este campo nos hemos confundido muchas veces, pero creemos que el SARS-CoV-2 irá poco a poco convirtiéndose en un virus estacional de otoño e invierno, como ocurre con otros coronavirus o virus respiratorios. Por eso trabajamos en una vacuna estacional. Sin embargo, lo ideal sería desarrollar una vacuna que nos haga impermeables a cualquier cepa covid que pudiese surgir.

P: Como la tan deseada para la gripe.

R: Sí. De momento, son proyectos que están en la fase de investigación y desarrollo.

Mucho trabajo e investigación es lo que hay detrás de la vacuna anti-covid. Una de las polémicas que surgió desde el principio fue la colaboración que se estableció con Israel para estudiar el impacto de la vacuna en vida real. «Para mí fue emocionante abrazarme con los responsables del Ministerio de Salud dos años después, han trabajado mucho y muy duro y, a veces, contra la adversidad», subraya Jodar. Recordemos que hubo algunos que denominaron falsamente a Israel como «el laboratorio de Pfizer», y nada más lejos. «Israel fue siempre pionera e independiente. Siempre hubo transparencia en nuestra colaboración estrictamente científica. Pese a las reticencias de algunos, la confianza llegó cuando vieron descender dramáticamente los contagios, las hospitalizaciones y las muertes. Y de hecho fueron ellos los primeros que informaron de los efectos secundarios muy raros que causaban miocarditis en jóvenes».

En pleno siglo XXI, las generaciones actuales no conocen muchas enfermedades «porque las vacunas las han controlado» y ese éxito hace que en ocasiones el mayor problema de las vacunas sea su éxito, «que la población destaque solo los efectos secundarios, y se les atribuyan secuelas no demostradas científicamente y se creen movimientos antivacunas». Pero lo que en el primer mundo cuestionamos, en «los países en desarrollo se convierte en un bien de primera necesidad». Jodar cuenta su experiencia durante años en África con la OMS: «Allí una madre recorría más de 30 o 40 kilómetros para que su hijo recibiera una vacuna. Aquí, debido a que las tenemos a nuestro alcance, no le damos el valor que tiene».

La puesta en marcha del proyecto Meningitis Vaccine Project fue un hito que pusieron en marcha con ayuda de la Fundación Bill y Melinda Gates. «Me sentí un poco como Bill Gates en su época de estudiante. Nos juntamos un grupo de expertos del sector público y privado, algunos ya retirados, de diferentes ámbitos: epidemiólogos, microbiólogos, expertos en desarrollo, producción y ensayos clínicos… pero con un objetivo común: desarrollar una vacuna conjugada a 50 céntimos la dosis para acabar con la meningitis meningocócica de los países más pobres del mundo», recuerda Jodar de un proyecto al que, por sus palabras y forma de contarlo, puso más que ilusión y horas de trabajo. «Recibimos de la Fundación Gates 70 millones de dólares para desarrollar la vacuna conjugada contra el serogrupo A, pero no encontramos un gran laboratorio que la fabricara a un coste tan barato, porque el coste oportunidad era demasiado grande».

P: Y, ¿entonces cómo lo consiguieron?

R: Mediante un acuerdo de transferencia de tecnología desde el FDA al Instituto Serum de la India. Estos últimos asumieron la fabricación. Al final, todos ganaban. El laboratorio se quedaba con la tecnología de la conjugación, que le permitiría fabricar otras vacunas, nosotros conseguíamos las dosis necesarias a bajo coste para los países del cinturón de la meningitis. Tras una década de esfuerzos en el desarrollo, la vacuna contra el serogrupo A finalmente se ha registrado y administrado a 300 millones de personas desde Burkina Faso hasta Malí, Sudán, Etiopía… Todos los gobiernos querían acabar con este problema de salud y se ha dado un paso fundamental.

Jodar ha visto desde Pfizer todo esto, ya que poco tiempo después de dar forma a este proyecto asumió el cargo de director general adjunto en el Instituto Internacional de Vacunas (IVI) creado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) en Seúl. Allí pudo poner en práctica el trabajo llevado a cabo en la meningitis: dirigir diferentes especialidades para implantar programas de vacunación de enfermedades respiratorias, diarreicas o causadas por los flavivirus como el dengue en los países en vías de desarrollo.

P: ¿Cómo fue aquella experiencia?

R: Muy buena. Aunque la base era Seúl el desarrollo, la evaluación clínica y la introducción de vacunas estaban destinadas a los países más pobres de Asia, África o Latinoamérica. Formamos un grupo grande de epidemiólogos, microbiólogos, clínicos, de politólogos, de economistas de la salud, especialistas en ensayos clínicos, estadísticos… nos centramos en los lugares con una mayor incidencia de enfermedades, por ejemplo, los barrios adyacentes a donde trabajaba la Madre Teresa en Calcuta o en las zonas más pobres de Karachi. Allí hicimos ensayos con la vacuna contra el cólera, contra la fiebre tifoidea… Enfermedades que al primer mundo le suenan lejos o que ni conoce… Fue una época muy estimulante. Piense que aun estando en conflicto, pudimos desarrollar proyectos hasta en Corea del Norte.

Mientras enumera los proyectos, se le ilumina la cara: «Trabajamos en Zanzíbar, en Mozambique tuvimos también una estación de investigación al Norte de mi colega el Dr. Pedro Alonso». Y claro, cabe preguntarse cómo realizando este trabajo uno termina en un gran laboratorio. Uno que años más tarde también marcaría un punto de inflexión en una pandemia.

P: ¿Cómo termina en Pfizer?

R: Tras seis años en Seúl me di cuenta de que, pese a que te rodeas de una colonia expatriados, tus hijos te dicen que sus amigos no pasan allí más de uno o dos años, y que empiezan a sentirse infelices. En ese momento, mi mujer Ana y yo, decidimos que era el momento de un cambio. Y surge la oportunidad de vivir en Hong Kong, que tiene una comunidad occidental mucho mayor, trabajando para la farmacéutica Wyeth y nos marchamos. Allí paso un año como director ejecutivo médico para toda Asia de Wyeth, pero llega la compra de Pfizer y nos marchamos a Estados Unios.

P: Y, ¿cómo llega a su puesto actual?

R: En Pfizer me ofrecieron dirigir no sólo Asia sino lo que se denominan Mercados Emergentes, en el ámbito de las vacunas. Me voy a Nueva York y desde allí coordino toda Latinoamérica, Europa Central del Este, África y medio Oriente… Y a los dos años, me dijeron que iban a crear un puesto médico único de vacunas para dirigir todo el mundo, consolidando varios departamentos. Y fue una oportunidad porque de nuevo pude contar con todas las disciplinas diferentes, como cuando trabajaba en el IVI.

P: ¿Por qué es tan importante la multidisciplinariedad en las vacunas?

R: No solo se trata de diseminar la evidencia de su eficacia y su seguridad. Si vamos a introducir las vacunas en los programas de inmunización, hay que determinar su seguridad y efectividad a largo plazo, cuál es la evolución epidemiológica de la enfermedad, cuál es el costo efectividad de las vacunas, cómo es la respuesta social, y la logística de la implementación.

P: ¿Cómo le dijeron vamos a trabajar con BioNTEch en una vacuna contra la covid?

R: Nosotros ya trabajábamos con ellos en una vacuna de ARN mensajero contra la gripe, teníamos proyectos comunes. Pero bueno ya se sabe, fue Albert Bourla quien habló con Ugur Sahin y, tras diferentes negociaciones, la jefa de investigación y desarrollo de vacunas, Kathrin Jansen, me lo comunicó. Se trataba de una tecnología pionera que podía dar la flexibilidad de adaptarnos. Y funcionó muchísimo, mejor de lo que esperábamos. Recuerden que el umbral de aprobación de emergencia establecido por la FDA en un principio fue de un 50 % de eficacia, pero es que llegamos al 95 %.

La tecnología ARNm de la vacuna anti-covid y Jodar tuvieron carreras paralelas durante 30 años, en los que cada uno fue desarrollando su potencial para formar parte de un momento especial: «Detrás de la vacuna hay muchísimo trabajo, años de investigación y desarrollo». Jodar recuerda que pudo haber salido mal: «Pfizer no recibió dinero externo; lo sacó de sus propios fondos».

En un reciente discurso con motivo de un doctorado honorífico por la Universidad de Drew en Nueva Jersey, Jodar apuntó a los graduados que la inspiración, en todas tus vertientes, se convierta en el motor de sus carreras. «En mi caso, fue una conferencia magistral pronunciada por el difunto profesor Donald Henderson, quien fue una de las mentes más grandes de la salud pública estadounidense del siglo pasado».

P: Fue en Japón donde se da cuenta que quiere ser vacunólogo. ¿Qué le inspiró?

R: Sí. Bueno, yo hice el doctorado aquí en España, en el Departamento de Fisiopatología en Farmacia y Salud Pública de Medicina. Y recibo una beca para viajar a Japón en el año 1992. Paso en Osaka seis meses y me marcho a Nagasaki. Tras dos meses allí, me caso con Ana, que se quedó en España y nos marchamos los dos a Nagasaki. Allí, tanto mi mujer como yo tuvimos que aprender japonés porque no se hablaba nada de inglés. Y, en medio de tantas tribulaciones, escucho el discurso de Henderson. Entonces le dije a Ana: «Creo que he encontrado lo que quiero hacer» y hasta ahora.

P: ¿Por qué le atrae tanto?

R: El campo de la vacunología y la inmunización son francamente fascinantes. Se ha podido ver en la pandemia, donde todas las disciplinas tienen algo que aportar desde la inmunología, epidemiología o la infectología hasta la antropología, sociología, economía o política. A mí desde siempre me han gustado muchísimo las Humanidades, me pasaba los veranos en Cambridge haciendo cursos de historia, pensamiento político o poesía, mientras cursaba la carrera. Y no cabe duda, que hay pocas carreras como la vacunología que combinen tantas disciplinas dentro de las ciencias o las humanidades.

agosto 06/2022 (Diario Médico)

Las aseveraciones del parlamentario están basadas en declaraciones del científico estadounidense Jeffrey Sachs, jefe de la comisión sobre el estudio del SARS-CoV-2, quien acusó a Washington de propagar el patógeno.

«Millones de personas enfermas y muertas, la crisis económica mundial, una caída en el nivel de vida de las personas son las consecuencias de la covid-19, por lo que Washington debe rendir cuentas. Todos los Estados afectados por la pandemia debe ser compensado por Estados Unidos por las pérdidas sufridas», escribió Volodin en la red social Telegram.

El dirigente político detalló que, según Sachs, el virus se creó en laboratorios de biotecnología estadounidenses después de dos años de estudio intensivo.

«Hoy, cuando se escuchan tales acusaciones, el presidente Joe Biden guarda silencio. Tiene miedo de que el mundo descubra la verdad sobre el verdadero culpable de la pandemia», manifestó Volodin.

El presidente de la Duma Estatal rusa también agregó que «los desarrollos biológicos militares del Pentágono, realizados en todo el mundo, deben ser detenidos y desclasificados». En ese sentido, refirió que las Fuerzas Armadas rusas estudian todas las evidencias de las más de 30 instalaciones de investigación desplegadas en Ucrania y financiadas por Estados Unidos, donde se desarrollaban componentes de armas biológicas y de nuevos productos farmacéuticos.

Al respecto, el Ministerio de Defensa ruso indicó recientemente que el Pentágono amplió en los laboratorios ucranianos el potencial de investigación no solo en el campo de la creación de armas biológicas, sino también para obtener información sobre la resistencia a los antibióticos y la presencia de anticuerpos contra ciertas enfermedades en la población de regiones específicas.

Asimismo, el ente castrense detalló que fueron utilizados las capacidades de las empresas transnacionales y un campo de pruebas prácticamente fuera del control de la comunidad internacional para realizar experimentos.

La cartera de Defensa de Rusia aseguró que en este tema las funciones principales de Kiev fueron ocultar actividades ilegales, llevar a cabo ensayos clínicos y de campo y proporcionar el biomaterial necesario.

A decir de los jefes militares rusos, la operación militar especial de Moscú en territorio ucraniano, iniciada el pasado 24 de febrero, permitió detener la expansión de la presencia militar-biológica de Estados Unidos en Ucrania y frenar los experimentos criminales en la población civil.

julio 08/2022 (Prensa Latina) – Tomado de la Selección Temática sobre Medicina de Prensa Latina. Copyright 2019. Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina S.A.

Tras casi dos años de negociaciones, los 164 países de la OMC alcanzaron el viernes ese pacto «sin precedentes» que permite a los países en vías de desarrollo fabricar durante cinco años las vacunas contra el coronavirus, sin pagar regalías.

Ello incluye la tecnología del ARN mensajero, una novedad científica que propulsó los tratamientos contra la pandemia. Los países que lo deseen podrán utilizar ese método sin tener que contar con la autorización del laboratorio que lo descubrió.

Organizaciones no gubernamentales y potencias regionales como Sudáfrica o India reclamaban ese derecho.

Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), aunque el 60 % de la población mundial ha recibido dos dosis de vacuna anticovid, la situación es muy desigual. En Nigeria solamente ha sido vacunada el 8 % de la población, menos del 5 % en Camerún, el 17 % en Libia.

El statu quo actual «equivale a un sistema de apartheid vacunatorio», según Tendayi Achiume, relatora especial de la ONU sobre discriminaciones.

Es la primera vez que se adopta una suspensión de patentes en el seno de la OMC.

En 2001, la organización votó la creación de un mecanismo de licencia obligatoria sobre los tratamientos de triterapia contra el virus de inmunodeficiencia humana (VIH), es decir, la autorización para los países en desarrollo de utilizar de reproducir esas fórmulas farmacéuticas, aun sin el acuerdo de sus creadores.

Eso permitió disminuir el precio de los tratamientos, aunque los laboratorios mostraron su descontento.

Este nuevo acuerdo supone «un paso hacia adelante» respecto a las licencias obligatorias que se crearon jurídicamente en 2001, explica François Pochart, del gabinete August Debouzy.

«Los Estados pueden decidir por sí mismos, sin tener que hacer una demanda. La verdadera novedad es que la derogación permite también al país que va a producir la vacuna exportar a otros mercados, hacia otro miembro que sea admisible, y no solamente para su propio país», explica.

Sin embargo, la industria farmacéutica advierte que la producción de vacunas ya es muy elevada. A mediados de junio ya se habían producido cerca de 14 000 millones de dosis en todo el mundo, según el gabinete de análisis de datos científicos Aifinity.

Algunos productores, como el gigantesco Serum Institute of India, decidieron incluso interrumpir su producción, ante la falta de demanda.

El problema desde el principio fue la distribución. Numerosos países productores bloquearon las exportaciones en nombre de la soberanía sanitaria, resalta Thomas Cueni, patrón de la Federación Internacional de la Industria Farmacéutica (Ifpma). «Eso no ha sido tratado correctamente por la OMC», denuncia.

Y además subsisten los problemas de logística para distribuir medicamentos que requieren cuidados especiales, a causa de su sensibilidad a las variaciones de temperatura.

«Simplemente, es demasiado tarde» para que se abran nuevas fábricas, opinó el ministro indio de Comercio en la OMC, Shri Piyush Goyal.

 «Estamos decepcionados de que no se haya podido alcanzar una verdadera derogación de la propiedad intelectual (…) que cubra todas las opciones médicas contra la covid-19, en todos los países», añade por su parte el doctor Christos Christou, presidente de Médicos sin Fronteras, en un comunicado.

junio 17/2022 (AFP) – Tomado de la Selección Temática sobre Medicina de Prensa Latina. Copyright 2019. Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina S.A.

La oenegé Drugs for Neglected Diseases Initiative (Iniciativa para las Drogas para Enfermedades Olvidadas) busca tratamientos para enfermedades que generan poco interés y en abril lanzó una asociación con BenevolentAI, una empresa británica que busca desarrollar moléculas gracias a la IA.

A principios de 2020, la empresa escocesa Exscientia, en asociación con la farmacéutica japonesa Sumitomo Dainippon, desarrolló la primera molécula «construida» gracias a la IA que entró en un ensayo clínico.

«No es algo futurista: la inteligencia artificial es un enfoque metodológico del tratamiento de datos que puede servir en varias etapas del proceso de desarrollo de la industria de los medicamentos», estima el doctor Thomas Borel, director para temas científicos de la Federación de Empresas del Medicamento en Francia (Leem).

En una visita a los locales en París de la empresa emergente francesa Iktos, fundada en 2016, deja claro que hay un cambio de era. En esta compañía no hay microscopios ni aparatos tradicionales de biología ni ningún empleado en bata blanca.

En cambio, los ordenadores trabajan sin descanso, analizando datos a una velocidad inalcanzable para cualquier ser humano.

«La idea es usar datos que ya existen para obtener nuevas moléculas que sean interesantes, de una forma más rápida», explicó Yann Gaston-Mathé, dirigente de esta empresa de la cual es cofundador.

Para ello, su equipo utilizó una base de datos global con la información de 100 millones de moléculas. A partir de estos datos, «creamos un modelo que va a generar automáticamente nuevas moléculas e identificar aquellas que puedan ser activas para objetivos biológicos de interés», explicó.

Iktos tiene una plataforma de búsqueda de moléculas gracias a la inteligencia artificial que entrega datos a farmacéuticas abonadas a este servicio.

Aqemia, una joven empresa surgida en la Escuela Nacional Superior PSL en 2019 en Francia, desarrolló por su parte una plataforma para descubrir medicamentos gracias a la física estadística inspirada de la cuántica.

«Utilizamos una inteligencia artificial que calificamos como generativa», destacó su fundador, el investigador Maximilien Levesque.

«Inventamos moléculas que van a pegarse a un objetivo biológico específico que es causante de una enfermedad. La inteligencia artificial se alimenta de la física: necesitamos conocer la naturaleza física de la molécula y del objetivo para calcular su afinidad», describió.

Si bien las empresas nuevas están a la vanguardia, los laboratorios están cada vez más interesados en esta área. Prueba de ello son sus inversiones en este sector.

El gigante estadounidense Bristol-Myers Squibb llegó a un acuerdo con Exscientia el año pasado y podría entregarle más de 1 000 millones de dólares.

En 2019, el laboratorio suizo Novartis y el gigante informático Microsoft anunciaron un acuerdo de colaboración.

Pero eso no necesariamente implica el fin de la química de laboratorio. Este nuevo campo enfrenta dificultades importantes, como el acceso a datos que sean susceptibles de ser explotados y la necesidad de encontrar especialistas, que dominen, por un lado, la inteligencia artificial y, por otra parte, tengan conocimientos de farmacología.

Además, hay un aspecto reglamentario muy importante, agregó Thomas Borel, de Leem. «Para que un medicamento sea aceptado, es necesario que los sistemas reguladores reconozcan el valor del algoritmo», señaló.

«Hace años que los medicamentos son concebidos con la ayuda de ordenadores», comentó por su parte Gaston-Mathé, para quien su objetivo es aportar «herramientas adicionales a los químicos sin querer reemplazar al hombre por la máquina».

junio 06/2022 (AFP) – Tomado de la Selección Temática sobre Medicina de Prensa Latina. Copyright 2019. Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina S.A.

Un grupo de científicos de la Universidad Federal de São Paulo (Unifesp), en Brasil, desarrolló un protocolo para la impresión en tres dimensiones (3D) de células neurales. La denominada biotinta está compuesta por polímeros naturales que permiten que los astrocitos, un tipo de células cerebrales, sobrevivan durante al menos 14 días en laboratorio tras pasar por una impresora 3D.

Este procedimiento resulta en un modelo más parecido al tejido neural que los obtenidos mediante la aplicación de los protocolos actuales, con células cultivadas en dos dimensiones.

Este estudio, apoyado por la FAPESP, salió publicado en el Journal of Visualized Experiments (JoVE).

 “En el organismo las células son tridimensionales. Pero cuando se las cultiva en laboratorio tienen plástico abajo y un medio de cultivo encima [un conjunto de sustancias que permiten la supervivencia y la proliferación celular]. Esto es algo muy alejado de la organización natural del tejido o del órgano, donde las mismas se encuentran ordenadas de manera tridimensional. La biotinta que desarrollamos apunta a reproducir la relación de las células con el microambiente y con otras células. Es un sistema intermedio entre el cultivo 2D y los experimentos con animales”, explica Marimélia Porcionatto, docente de la Escuela Paulista de Medicina (EPM-Unifesp) y coordinadora del estudio.

Los astrocitos cumplen un papel fundamental en diversos procesos del cerebro, incluso en enfermedades que afectan al sistema nervioso central. El procedimiento estandarizado por las investigadoras de la Unifesp puede adaptarse para estudiar otros tipos celulares y actualmente el grupo está aplicándolo para analizar astrocitos y neuronas infectadas con el virus SARS-CoV-2, causante del COVID-19, en el marco de otro proyecto financiado por la FAPESP.

“Estamos probando distintos biomateriales que sean compatibles con células del tejido neural, no solamente astrocitos, sino también neuronas y células madre neurales. La bioimpresión es una técnica bastante reciente en la ingeniería de tejidos, y más aún en lo referente a los tejidos neurales, compuestos por células más sensibles. Por eso este protocolo será útil tanto para quienes pretenden trabajar con astrocitos y otras células del cerebro como con otros tipos celulares”, comenta Bruna Alice Gomes de Melo, primera autora del trabajo, realizado durante su posdoctorado en la EPM-Unifesp.

El protocolo se desarrolló con células de ratones, pero emplea materiales biocompatibles que pueden adaptarse al estudio de células humanas. Aparte de estudiar enfermedades del sistema nervioso central en un formato más cercano al del cerebro, el grupo liderado por Porcionatto busca materiales que futuramente puedan recuperar áreas cerebrales lesionadas por traumatismos craneoencefálicos o accidentes cerebrovasculares (ACV), por ejemplo.

La receta

La biotinta está compuesta por insumos disponibles en el mercado, como la laminina, extraída de animales bovinos, un componente de la matriz extracelular (moléculas que se ubican entre las células). La receta incluye también factores de crecimiento para las células, compuestos que permiten que sobrevivan en cultivo.

También lleva un producto conocido como gelatina metacrilada. Este insumo se vende comercialmente en el exterior, pero las investigadoras lo producen en el laboratorio a un costo muy inferior al del importado. Gomes de Melo se capacitó para producir la gelatina metacrilada durante su doctorado, realizado en la Universidad de Campinas (Unicamp), más específicamente, durante una pasantía en el Programa de Ciencias de la Salud y Tecnología de las universidades Harvard y Massachusetts Institute of Technology (MIT), en Estados Unidos, con beca de la FAPESP.

“En otras composiciones, muchas de las células sobrevivían al estrés de la impresión en 3D e incluso se volvían viables durante un tiempo, pero la morfología de los astrocitos no coincidía con la que se ve en el tejido vivo. La gelatina metacrilada y la laminina fueron esenciales”, dice la investigadora.

Luego de pasar por el pico eyector de la impresora, la biotinta, que posee el aspecto de un gel, queda dispuesta en capas. Al cabo de unos pocos días, los astrocitos empiezan a replicarse y adoptan un comportamiento similar al que exhiben en el tejido nervioso.

El objetivo ahora consiste en aumentar la complejidad del protocolo. Aparte de los astrocitos, en el estudio con el SARS-CoV-2 se empleó una biotinta con neuronas y una tercera que combina ambos tipos celulares. En poco tiempo más, las investigadoras incluirán en la mezcla células madre neurales.

 “La idea es acercarnos lo más posible a la complejidad del tejido neural. Cuando estos protocolos se encuentren perfectamente validados con células de ratones, podremos crear otros con células humanas. Esto servirá para realizar una variedad de estudios, tales como pruebas con nuevos fármacos, identificación de genes que se expresan durante el desarrollo del cerebro y modelado de enfermedades, entre otros”, añade Porcionatto.

Otras tres becarias FAPESP en la EPM-Unifesp se cuentan entre las autoras de este trabajo: Elisa M. Cruz, de doctorado; Taís N. Ribeiro, de maestría, y Mayara Mundim, quien también realizó su doctorado.

marzo 09/2022 (Dicyt)

Predicción de la estructura de las proteínas mediante IA

La solución a un problema que ha tenido en jaque a los científicos durante casi 50 años es, para Science, el descubrimiento más destacado de 2021.

Utilizando un algoritmo de inteligencia artificial (AlphaFold, de la empresa británica Deepmind), los científicos han logrado predecir la compleja estructura tridimensional que adopta una cadena de aminoácidos al plegarse para dar lugar a una proteína funcional.

“Esto supone un avance en dos frentes”, explica el editor jefe de Science, Holden Thorp, “primero porque resuelve un problema que ha traído de cabeza a los investigadores durante casi medio siglo; y, segundo, porque va a convertirse en una herramienta revolucionaria que incrementará el desarrollo científico, como en su día lo fueron CRISPR o la criomicroscopía electrónica”.

AlphaFold predice la compleja estructura tridimensional que adoptará una cadena de aminoácidos al plegarse para dar lugar a una proteína funcional

Las proteínas son consideradas los ladrillos fundamentales de la vida, y su funcionalidad depende directamente de la estructura tridimensional que adopten. En el pasado, determinar su estructura requería tiempo y el uso de complejos y costosos procesos de laboratorio.

Pero este año, dos artículos simultáneos publicados en Nature y Science presentaron los algoritmos de aprendizaje automático AlphaFold y RoseTTA- Fold. Ambos resuelven el “problema del plegamiento de proteínas”, demostrando que pueden determinar la estructura en la que se pliega una proteína basándose solo en los aminoácidos que contiene. Todo un hito histórico en biotecnología.

Los autores han hecho pública la base de datos con los modelos de predicciones, que está disponible para aquellos investigadores o investigadoras que quieran usarla.

Dos avances para luchar contra la covid-19

Las vacunas están teniendo un papel crucial para frenar la pandemia, pero un nuevo actor se ha unido a ellas: los antivirales, que previenen los síntomas y la muerte si se toman en una fase temprana de la infección. Se ha informado de resultados positivos con PF-07321332 de Pfizer y Molnupiravir de Merck, y algunos genéricos como la fluvoxamina (usada en el tratamiento del trastorno obsesivo-compulsivo) también podrían resultar útiles, pero se sigue investigando.

Estos antivirales representan otro de los logros del año para la revista Science, que apunta uno más en este campo: el desarrollo de medicamentos basados en anticuerpos monoclonales, ya que ayudan a luchar contra el SARS-CoV-2 y otros virus, como el VIH. Para fabricarlos se aíslan los anticuerpos más potentes de animales de laboratorio y humanos, y luego se reproducen en cantidades masivas.

Este año se han presentado diversos medicamentos antivirales que ayudan a combatir el SARS-CoV-2, incluyendo algunos basados en anticuerpos monoclonales

En el caso de la covid-19, su objetivo es la proteína de la espiga o S del coronavirus (que este utiliza para entrar en las células humanas), impidiendo así su función.

Algunos ejemplos son los medicamentos Ronapreve y Regkirona, que en noviembre la Comisión europea consideró como opciones terapéuticas prometedoras, o casirivimab e imdevimab, recomendados por la Organización Mundial de la Salud (OMS), en ciertos casos. Si se utilizan en las primeras etapas de la infección, reducen significativamente la hospitalización y las muertes en pacientes con riesgo de covid grave.

Nuevas medidas de muon que desafían el modelo estándar

En abril de 2021 se publicaron las conclusiones del experimento Muon g-2, llevados a cabo en el laboratorio estadounidense Fermilab.

Los resultados generaron un gran revuelo en la comunidad científica al mostrar que los muones —partículas fundamentales 200 veces más masivas que el electrón— se comportan de una forma distinta a la que predice el modelo estándar de física de partículas, lo que parece insinuar que están interaccionando con otras partículas o fuerzas desconocidas.

El comportamiento de los muones parece desafiar el modelo estándar de física de partículas

Sin embargo, los datos combinados de Fermilab y un experimento anterior, realizado en el Laboratorio Nacional de Brookhaven (Estados Unidos), muestran una discrepancia con la teoría que presenta una desviación estándar o significación de 4,2 sigma, un poco menos de las 5 sigma que los científicos requieren para afirmar un verdadero descubrimiento.

Aun así, es una señal convincente de nueva física. Según los investigadores, la probabilidad de que los resultados sean una fluctuación estadística es de aproximadamente 1 entre 40 000.

El análisis de los datos del segundo y tercer run —período de ejecución— de Muon g-2 ya se está realizando, la cuarta fase está en curso, y hay prevista una quinta. La combinación de los resultados de las cinco ejecuciones proporcionará a los científicos una medición aún más precisa del bamboleo del muon, revelando con mayor certeza si efectivamente se esconden fuerzas o física desconocida dentro de la espuma cuántica.

Observaciones sísmicas del interior de Marte

En julio de 2021 se publicaron los primeros datos del módulo de aterrizaje Insight de la NASA, diseñado para recoger la actividad sísmica del planeta rojo.

Los editores de Science lo han elegido entre los hitos más representativos de la ciencia en este año porque Insight ha proporcionado información clave sobre la estructura interna y composición del cuarto planeta del sistema solar. 

Las ondas sísmicas mostraron que el planeta rojo tiene una fina corteza, un manto poco profundo y un núcleo líquido inusualmente grande. Los nuevos datos ofrecen pistas sobre cómo se formó Marte hace miles de millones de años y cómo ha evolucionado a su estado actual.

Insight cuenta con participación española en su estación medioambiental TWINS, diseñada por el Centro de Astrobiología.

Obtención de ADN humano antiguo en sedimentos

Hace poco más de una década, el sueco Svante Pääbo revolucionaba el campo de la paleontología fundando la paleogenómica, el análisis de ADN antiguo a partir de restos fósiles.

Pero, como destaca Science, en 2021 se ha demostrado que ya no son imprescindibles esos restos humanos fósiles para secuenciar el ADN, si no que basta con analizar el sedimento de una cueva prehistórica para identificar a sus antiguos pobladores.

Ya no hacen falta restos humanos fósiles para secuenciar el ADN, si no que basta con analizar el sedimento de una cueva prehistórica.

Gracias a esta técnica, el equipo liderado por Benjamin Vernot, del Instituto Max Planck de Antropología Evolutiva (Alemania), ha conseguido obtener ADN mitocondrial y ADN nuclear de varios individuos neandertales —de los que no existen restos fósiles— en dos yacimientos de los montes Altai, en Siberia, y en la Galería de las Estatuas de la Cueva Mayor  de la Sierra de Atapuerca (Burgos).

Aplicación in vivo de la técnica CRISPR

Las aplicaciones de la técnica de edición genética CRISPR-Cas9, que valió a sus creadoras el Nobel de Química en 2020, no paran de aumentar. Hasta ahora, todos los tratamientos que usaban estas tijeras genéticas eran ex vivo, es decir, administrados en una muestra en el laboratorio. La revista Science destaca que este año se ha dado un paso más aplicando la tecnología CRISPR directamente en el cuerpo, in vivo. 

En 2021 los científicos han dado un paso más con la tecnología CRISPR al aplicarla directamente en el cuerpo de pacientes, con enfermedades como la amiloidosis heridataria y la amaurosis congénita

Para luchar contra la amiloidosis hereditaria mediada por transtiretina (AhTTR), una enfermedad en la que una proteína TTR mal plegada se acumula y daña los nervios y el corazón, investigadores de Intellia Therapeutics y Regeneron Pharmaceuticals (Estados Unidos) administraron a seis pacientes diminutas bolas de grasa que con un ARN guía y las instrucciones de una enzima CRISPR para cortar el gen defectuoso, y funcionó. Al cabo de cuatro semanas, los niveles medios de TTR en sangre se redujeron un 52 % o un 87 %, según la dosis, según informaron en The New England Journal of Medicine.

En otra investigación, científicos de Editas Medicine (Estados Unidos) inyectaron un virus inofensivo portador de ADN CRISPR en los ojos de seis adultos con un trastorno hereditario de la visión denominado amaurosis congénita de Leber, y al cabo de unos meses dos pacientes, que habían estado casi completamente ciegos, podían percibir más luz y uno de ellos pudo correr una carrera de obstáculos con poca luz.

El desarrollo exitoso de este tipo de terapia puede sentar las bases para el tratamiento de multitud de dolencias de origen genético, aunque estas investigaciones se encuentran todavía en una fase incipiente.

La ‘cría’ de embriones abre ventanas en el desarrollo temprano

El conocimiento de las primeras etapas del desarrollo embrionario ayuda a entender los abortos espontáneos y los defectos congénitos, así como a perfeccionar los protocolos de fecundación in vitro, pero limitaciones legales y éticas restringen el estudio con embriones humanos.

Se ha conseguido alargar la vida de embriones de ratón extraídos de la madre y crear réplicas de blastocistos, una etapa embrionaria crucial.

Este año, la comunidad científica ha avanzado en posibles soluciones. En marzo un equipo consiguió alargar hasta 11 días (en lugar de 3 o 4 como hasta ahora) la vida de embriones de ratón extraídos de la madre. El paso clave es girar los frascos donde están, como si fuera una noria, de tal forma que los nutrientes llegan mejor. Los embriones se sometieron a una etapa de reorganización celular y les crecieron algunos órganos y las patas traseras.

Otros equipos crearon réplicas de blastocisto,  (una etapa embrionaria crucial) a partir de células madre embrionarias humanas o bien células adultas reprogramadas. Estos trabajos permitirán comprender mejor los defectos del desarrollo temprano y a avanzar en nuevas terapias de reproducción asistida. No son embriones reales, pero ayudan en la investigación y son menos controvertidos.

En 2021, la organización internacional que establece las directrices para la investigación con células madre también ha relajado la prohibición de cultivar embriones humanos en el laboratorio durante más de 14 días, lo que facilita su estudio más allá de esas dos semanas.

Drogas psicodélicas para tratar el estrés postraumático

El trastorno de estrés postraumático es una dolencia psiquiátrica que afecta a la vida de cientos de millones de personas al año. El poder de alteración de la mente de las drogas psicodélicas ha suscitado la esperanza de que puedan aliviar enfermedades psiquiátricas como esta, pero pocos ensayos grandes y rigurosos han demostrado su eficacia.

En este contexto, en mayo se publicó en Nature, un estudio que destaca la utilidad y efectividad de drogas recreativas actualmente ilegales, como el MDMA —éxtasis— o el alucinógeno psilocibina. Estas sustancias, combinadas con terapia conversacional, pueden crear una sensación de bienestar y empatía que ayude a las personas a procesar sus experiencias traumáticas.

En noviembre, la empresa británica COMPASS Pathways anunció también los resultados positivos de un ensayo aleatorio realizado con psilocibina, un compuesto obtenido de las setas con potencial para ser aplicado en personas con depresión resistente al tratamiento. En cualquier caso, las investigaciones sobre todos estos controvertidos compuestos y el debate sobre su regulación continúa.

Resultado inesperado en fusión nuclear

Este año se ha producido un resultado en la National Ignition Facility (NIF), en Estados Unidos, que sorprendió a sus propios investigadores: una reacción de fusión que se acercó como nunca antes al ‘punto de equilibrio’ oficial, aquel en el que una reacción produce más energía que la que necesita el láser para encenderla.

En la National Ignition Facility de Estados Unidos este año se ha obtenido un resultado sobre fusión nuclear que ha sorprendido a sus propios científicos.

La fusión nuclear, que alimenta al Sol y otras estrellas, se considera como una futura solución a los problemas energéticos de la Tierra, pero conseguir las enormes presiones y temperaturas que requiere es extremadamente difícil. Muchos esfuerzos se centran en confinar un plasma supercaliente en un campo magnético mediante enormes electroimanes, como en el ITER que se está construyendo en Francia.

Lo que utiliza el NIF es el pulso del láser de mayor energía del mundo para comprimir una cápsula del tamaño de un grano de pimienta con isótopos de deuterio y tritio. A principios de este año, este método generó 170 kilojulios de energía de fusión por disparo, muy por debajo de la entrada del láser de 1,9 megajulios, pero otro ‘tiro’ el 8 de agosto lo aumentó a 1,35 megajulios.

Este buen resultado, destacado también por Science, todavía no ha sido analizado por una revista científica y los investigadores tratan de entenderlo e incluso mejorarlo. Varios expertos predicen que lograrán generar energía mucho antes que el ITER, que tiene en frente a otros proyectos de fusión nuclear (Commonwealth Fusion Systems, Tokamak Energy, General Fusion y TAE Technologies Energy) que también han presentado avances en 2021.

diciembre 27/2021 (SINC)

«El nivel de inmunidad colectiva en Rusia equivale al 50,2 por ciento», dice el comunicado.

La pasada semana este indicador se situaba en el 49 por ciento.

A su vez, la vice primera ministra rusa Tatiana Gólikova declaró que hay ciertas regiones del país donde la inmunidad colectiva supera el 60 por ciento.

«Se trata de las provincias de Bélgorod, de Moscú, de Múrmansk; las ciudades de Moscú y San Petersburgo, Sebastopol; las Repúblicas de Carelia, Tuvá y Chechenia; los distritos autónomos de Chukotka y de Nenetsia», precisó Gólikova.

Mientras, la situación se mantiene más tensa en la región de Altái, la provincia de Kémerovo y la República de Buriatia, señaló la vice primera ministra.

«Al mismo tiempo, notamos mejoras en la provincia de Sajalín debido a una ligera disminución en la incidencia» del virus, agregó.

Gólikova indicó que en varias otras regiones rusas también se produjo una disminución en la tasa de incidencia del covid-19, pero no suficiente para considerarse una mejora significativa.

Las autoridades sanitarias de Rusia registraron en la última jornada 37 156 positivos de covid-19 y volvió a renovar el máximo con 1 254 muertes asociadas.

El último balance del coronavirus en el país es de 9 257 068 casos confirmados, incluidos 261 589 decesos y 7 956 254 recuperaciones.

Actualmente, Rusia dispone de cinco vacunas aprobadas contra el covid-19: Sputnik V, Sputnik Light desarrolladas por el Centro de Epidemiología y Microbiología Nikolái Gamaleya en cooperación con el Fondo Ruso de Inversión Directa; EpiVacCorona y EpiVacCorona-N, creadas por el Centro de Virología y Biotecnologías Vector; y CoviVac, producida por el Centro de Investigaciones y Desarrollo de Sustancias Inmunobiológicas Chumakov.

noviembre 19/2021 (Sputnik) – Tomado de la Selección Temática sobre Medicina de Prensa Latina. Copyright 2019. Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina S.A.

Un dato que sube tres puntos con respecto al mes pasado, según se desprende del Barómetro de Noviembre del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS). No obstante, un 46,2 por ciento de la población cree que habría que obligar a todas las personas a vacunarse, aunque no quieran hacerlo, lo que supone que hasta el 82 por ciento estaría de acuerdo de que se vacunara a estos profesionales.

La posibilidad de la obligatoriedad de vacunación a toda la población baja más de dos puntos con respecto al pasado mes, cuando el 48,9 valoraba positivamente esta opción. También baja el porcentaje de población de aquellos que están claramente en contra de que se llegue a obligar a alguien a vacunarse contra el coronavirus, que se sitúa en el 14,6 por ciento. Un 14,2 tiene dudas sobre esta posibilidad.

Del total de encuestados, se mantiene la cifra del 95 por ciento que señala estar vacunado, mientras que el 4,8 por ciento aún no lo había hecho. De estos últimos, teniendo en cuenta que ya debería haber sido inmunizados, ya que todos son mayores de 18 años, un 26 por ciento afirmó que se vacunaría al llegar su turno, mientras que el 57,8 por ciento negó que lo vaya a hacer.

La primera razón para no vacunarse sigue siendo que no se fía de estas vacunas – el 28 % de los que no piensan vacunarse dieron esta repuesta-. Le sigue el miedo a que tengan riesgos para la salud y efectos secundarios o colaterales (17 %), y que no se creen que sean eficaces (10 %).

noviembre 18/2021 (Europa Press) – Tomado de la Selección Temática sobre Medicina de Prensa Latina. Copyright 2019. Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina S.A.

El número medio diario de casos ha caído un 36 % en los últimos tres meses, según un análisis de Reuters, pero el virus sigue infectando a 50 millones de personas en todo el mundo cada 90 días, mayormente por el contagio acelerado de la variante Delta. Por el contrario, tomó casi un año registrar los primeros 50 millones de casos de COVID-19 en el planeta.

Expertos en salud son optimistas al pensar que muchas naciones han dejado atrás lo peor de la pandemia gracias a las vacunas y la exposición natural, aunque advierten que el clima más frío y las próximas celebraciones navideñas podrían aumentar los casos.

«Creemos que entre ahora y finales de 2022, este es el punto en el que podemos controlar este virus … donde podemos reducir significativamente las enfermedades graves y la muerte», dijo a Reuters a inicios del mes Maria Van Kerkhove, epidemióloga líder de la Organización Mundial de la Salud.

Las infecciones siguen aumentando en 55 de 240 países. Rusia, Ucrania y Grecia están cerca o ya han rebasado máximos históricos desde el inicio de la pandemia hace dos años, según un análisis de Reuters.

Europa del Este tiene una de las tasas de vacunación más bajas de la región. Más de la mitad de todas las nuevas infecciones reportadas en el mundo provienen de países de Europa, con un millón de nuevos contagios cada cuatro días, según el análisis.

Varias regiones rusas manifestaron esta semana que podrían imponer restricciones adicionales o extender los cierres de lugares de trabajo, ya que el país ha visto un aumento de las muertes por la enfermedad en las últimas semanas.

El lunes, Rusia informó 39 400 nuevos casos de COVID-19, incluidos alrededor de 5 000 solo en Moscú.

Distribución desigual de vacunas

También en Alemania, a pesar de niveles mucho más altos de vacunación, la tasa de infección aumentó a su punto más alto desde el inicio de la pandemia y los médicos dijeron que tendrían que posponer las operaciones programadas en las próximas semanas para hacer frente a la emergencia.

Por el contrario, Japón no registró muertes diarias por COVID-19 el domingo por primera vez en más de un año, declararon medios locales. Las vacunaciones han aumentado ahora para cubrir más del 70 % de la población del país.

China, el país más poblado del mundo y donde comenzó la pandemia, administró alrededor de 8,6 millones de dosis de vacunas para el COVID-19 el domingo, lo que elevó el número total de dosis administradas a 2 300 millones de personas, mostraron datos del lunes.

Varios líderes mundiales han enfatizado la necesidad de mejorar los programas de vacunación, particularmente en los países más pobres.

Mejorar el acceso a las vacunas estará en la agenda de las reuniones del poderoso grupo comercial de Asia y el Pacífico APEC, organizado virtualmente por Nueva Zelanda esta semana.

Los miembros de APEC, que incluyen a Rusia, China y Estados Unidos, se comprometieron en una reunión especial en junio a expandir el intercambio y la fabricación de vacunas y levantar las barreras comerciales para los medicamentos.

La Organización Mundial de la Salud y otros grupos de ayuda hicieron un llamado el mes pasado a los líderes de las 20 economías más grandes del mundo para que financien un plan de 23 400 millones de dólares para llevar vacunas, pruebas y medicamentos COVID-19 a los países más pobres en los próximos 12 meses.

noviembre 09/2021 (Reuters) – Tomado de la Selección Temática sobre Medicina de Prensa Latina. Copyright 2019. Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina S.A.

Escherichia coli y Salmonela entérica son enterobacterias responsables de multitud de casos de infecciones de origen alimentario, típicamente asociadas a diarrea, fiebre, y náuseas, con distintos grados de severidad.

Estos microbios han desarrollado a lo largo de su evolución todo un arsenal estratégico que emplean durante el proceso de infección para poder resistir los mecanismos naturales de defensa de nuestras células, así como para favorecer su diseminación en los tejidos infectados (invasión microbiana). Una parte importante de dicho arsenal de ataque lo constituyen los denominados ‘factores de virulencia’, que son moléculas, típicamente proteínas, que utilizan dichos microbios para debilitar la respuesta inmune natural de las células infectadas hacia el invasor, favoreciendo de esta forma su diseminación en el organismo infectado.

Entre el conjunto de factores de virulencia se destacan las propias enzimas bacterianas, que inducen modificaciones químicas en las células infectadas, facilitando la infección y posterior invasión microbiana. Un aspecto relevante es que, para que se produzcan dichas modificaciones en la célula, es necesario que dichas enzimas se unan a determinadas proteínas de la célula infectada, de modo que una forma muy prometedora de evitar la invasión microbiana es la inhibición de dicha interacción, es decir, evitar que dichas moléculas, del invasor y de la célula infectada, se unan. Esto se puede realizar mediante el uso de moléculas diseñadas con el fin de ocupar el sitio de la enzima bacteriana al que se une la proteína celular. Sin embargo, para que el diseño de estas moléculas (denominadas inhibidores) sea eficaz, es fundamental conocer con detalle las características tridimensionales de dichas enzimas, así como cuáles de los componentes fundamentales de estas enzimas, es decir, los aminoácidos, son los responsables de la actividad enzimática que les confiere virulencia.

 “Nuestro interés se centraba en analizar qué aminoácidos de ciertos factores de virulencia de Salmonela eran responsables de que estas enzimas fuesen más selectivas, es decir, que modificasen un menor número de proteínas de la célula infectada en comparación con enzimas homólogas de Escherichia coli. Nos enfocamos en enzimas denominadas glicosiltransferasas, que son un tema central en nuestro laboratorio, y observamos, mediante estudios de actividad con distintos mutantes que, tan solo cambiando un aminoácido, es decir, una mutación simple, dichas enzimas de Salmonela recuperaban la capacidad de afectar a un mayor número de sustratos y mostrar de este modo una actividad parecida a las enzimas homólogas de Escherichia coli”, explica el profesor de la Universidad de Zaragoza Ramón Hurtado-Guerrero.

El estudio es de elevado interés, puesto que no solamente abre las puertas a entender las bases moleculares de por qué las enzimas de Salmonela tienen ciertos sustratos humanos específicos y no son de amplio espectro como la enzima de E. coli. Además, el trabajo ha permitido determinar cómo la patogenicidad de Salmonela entérica se puede variar solamente con simples cambios en estas enzimas, haciendo que sea menos o más patógena según la mutación.

“Un aspecto importante era dilucidar cuál es el impacto que tiene la mutación simple en la unión entre el factor de virulencia y la proteína de la célula infectada”, explica el investigador de la Universidad de Sevilla Jesús Angulo.

“En nuestro caso, estudiamos por qué la mutación simple de la enzima denominada SseK1 de Salmonela hace que esta sea activa para modificar una proteína determinada, denominada FADD, que se encuentra en la célula infectada, que en condiciones “normales” no modificaría. Para ello, llevamos a cabo cálculos de dinámica molecular que demostraron que dicha mutación, que no está en el “sitio activo” de la enzima, hace que la enzima y la proteína sustrato se unan más fuertemente, ya que el aminoácido mutado mejora el ajuste entre las superficies de contacto de ambas moléculas (algo así como si se mejora el contorno de una llave para que se ajuste mejor a la cerradura).

Además, dichas simulaciones de dinámica molecular demostraban que la mutación simple afectaba favorablemente a la dinámica del sitio catalítico, de forma que se favorece la modificación química de la proteína hospedadora de la célula infectada. Es un ejemplo muy llamativo de cómo una simple mutación puede ampliar el espectro de acción de una enzima, mediante una mejora simultánea de la afinidad de la unión y de la dinámica de los residuos implicados en el proceso catalítico”, explica Jesús Angulo.

Estos resultados son de elevado interés en la compresión molecular de la acción de los factores de virulencia bacterianos y pueden inspirar el desarrollo de inhibidores como terapias antibacterianas alternativas a los antibióticos.

noviembre 06/2021 (Dicyt)

Los resultados de este trabajo que acaba de publicarse en Scientific Reports, se conocen coincidiendo con el anuncio reciente por parte del gobierno de Joe Biden, de que obligará a las empresas privadas con más de cien trabajadores a vacunarse de la covid-19. La medida se podrá en marcha a partir del 4 de enero, junto a la obligatoriedad de la vacunación para todos los trabajadores de los centros médicos que participan en los programas públicos Medicare o Medicaid.

Estas normas -con las que la administración estadounidense espera reimpulsar la vacunación, estancada en un 70 % de la población diana- tendrán que vérselas con las reticencias de un sector de la ciudadanía, el que ha quedado retratado en esta reciente encuesta nacional.

Los investigadores, encabezados por Jeffrey V. Lazarus, jefe del grupo de sistemas de salud en el Instituto de Salud Global de Barcelona (ISGlobal), centro impulsado por la Fundación «la Caixa», preguntaron a 6 037 adultos estadounidenses en abril de 2021 para conocer sus actitudes hacia la vacunación contra el SARS-CoV-2. Un tercio de los participantes procedía de todo Estados Unidos y dos tercios eran de Nueva York, Los Ángeles, Dallas o Chicago.

Del 20 % en Dallas al 10 % en Nueva York

El 21,4 % de los participantes de todo Estados Unidos no estaban dispuestos a vacunarse contra el SARS-CoV-2, en comparación con el 19,7 % en Dallas, el 11,5 % en Los Ángeles, el 11,2 % en Chicago y el 10,1 % en Nueva York.

Del grupo que rechazaba la vacuna, la mitad afirmó que nada los convencería para recibirla y la mayoría informó que su falta de voluntad se debía a preocupaciones sobre la seguridad del fármaco.

La encuesta también revela que más del 82 % de los participantes estuvieron de acuerdo en que la covid-19 es una amenaza peligrosa para la salud, aunque más del 18 % no creía que los peligros de la covid superaran a los de la vacuna y más del 15 % no creía que la covid se pudiera prevenir mediante vacunación. No obstante, más del 50 % de los participantes estaban a favor de que el gobierno exigiera la vacunación contra el SARS-CoV-2 y más del 68 % apoyó los requisitos de vacunación para viajes internacionales.

Sin infección previa, opinión conservadora e ingresos bajos

La negativa a vacunarse tendía a ser mayor entre aquellos que trabajaban fuera del hogar, tenían opiniones políticas conservadoras, tenían un ingreso familiar más bajo y no habían dado positivo previamente para la covid-19. Sin embargo, los niveles de educación, raza, edad y sexo no se asociaron de manera uniforme con la falta de voluntad para vacunarse.

La encuesta se llevó a cabo en abril, momento en el que se sucedían las noticias relacionadas con los posibles efectos secundarios -sobre con la vacuna de AstraZeneca-, pero el investigador no considera que esto haya influido demasiado en las negativas, pues en Estados Unidos se usaron principalmente otras vacunas (de Pfizer-BioNTech y Moderna, y de Johnson & Johnson, en menor medida). Tampoco ve que el acceso a las vacunas –que en Estados Unidos ha sido prácticamente sin necesidad de cita ni esperas en los últimos meses- haya tenido un papel en esa reticencia.

Para Lazarus los datos de la encuesta avalan la necesidad de incentivar al máximo a los reticentes, con medidas que impidan, por ejemplo, viajar o ir a restaurantes a las personas no inmunizadas. Y recuerda que, en Europa, “la pandemia aún es crítica en países como Rumanía, Bulgaria, Eslovenia y Rusia”.

El endurecimiento de las restricciones para los no vacunados sería una posible salida en los países con peores datos.

Alemania lo está estudiando, a tenor de sus últimas cifras epidemiológicas como la conocida recientemente 33 949 infecciones por coronavirus en 24 horas. “Partiendo de que la idea de confinar, de restringir accesos, personalmente, no me gusta para nadie, lo cierto es que, si el sistema de salud pública está en riesgo y la alternativa es actuar sobre toda la población o solo sobre los no vacunados, lo lógico es hacerlo sobre estos últimos”, considera Lazarus.

Escala de percepción sobre las vacunas

El trabajo que ahora publican en Scientifc Reports también ha servido para validar una escala sobre percepción de la vacuna que podría utilizarse en otras poblaciones.

Si bien en España el grupo de reticentes es muy bajo, una encuesta similar del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) reveló que un tercio de los no vacunados se niegan por completo.

Lazarus afirma que una escala enfocada en identificar las razones de los rezagados podría ayudar a dirigir estrategias específicas para reforzar la confianza en la inmunización. “Si conocemos las percepciones de estas personas, podemos explicar de forma dirigida lo que necesitan saber”.

No obstante, recalca que la aceptación de la vacuna en nuestro país se encuentra entre las más elevadas -The Lancet sugería que se podía haber alcanzado la inmunidad de grupo gracias, entre otras medidas, a la alta cobertura vacunal- y entre los posibles motivos especula con el haber pasado por uno de los confinamientos más duros de Europa, con el impacto que ello tuvo para la marcha económica del país y un estilo de vida marcado por la sociabilidad y la convivencia en el exterior.

COVID y hepatitis C

El experto considera que en “España tenemos que entender a quién no estamos llegando y hacer el esfuerzo para alcanzarlos”. Menciona, entre otros grupos de difícil acceso, a la población marginal. Para llegar mejor a ella, podrían ser útiles medidas como la que se está probando en Madrid -en la que participa Lazarus, junto a los doctores Jorge Valencia y Pablo Ryan- y que con una unidad móvil ofrece a personas sin techo y usuarios de drogas la vacuna de covid y la prueba de la hepatitis C (VHC). “Aprovechamos la espera tras la vacunación para ofrecer el test”, apunta; de forma preliminar han detectado el VHC en un 9 % de esa población analizada.

noviembre 06/2021 (Diario Médico)

No puede esconderlo. El investigador español Pedro Alonso lleva África en las venas. Así es incluso antes de aterrizar por primera vez en estas tierras (Gambia, en septiembre de 1984), donde dio sus primeros pasos como médico general y enseguida tomó conciencia de cuál era la principal amenaza en salud pública a la que se enfrentaba la población que atendía. Sin duda, el paludismo, una enfermedad que a día de hoy mata a unas 400 000 personas al año y casi el 70 % son pequeños que no llegan ni a los cinco años de vida. Esta realidad tan dura no sólo se tatuó en la retina de Alonso, sino también en el sentido de su vida como investigador.

Desde entonces, vive volcado en esta causa global que ha adoptado como propia. Hasta tal punto, que sus mejores momentos personales están estrechamente ligados a sus mayores alegrías laborales. Recuerda con un tono claramente feliz cuando nació su primera hija. Coincidió precisamente con su primer gran éxito en la lucha contra el paludismo. Todo un hito. Por aquel entonces, «estábamos haciendo los primeros ensayos a gran escala de las mosquiteras impregnadas de insecticida. Nadie creía en ellas, se cuestionaban mucho». Un día, quiso comprobar los primeros datos y… Sorpresa: «Nos dimos cuenta de que estaba teniendo un impacto sobre la muerte de niños tremendo».

Los resultados fueron publicados en la prestigiosa revista The Lancet en 1991 y se convirtieron en columna vertebral del control del paludismo en el mundo. «Fue una alegría enorme». Sus 35 años de investigación han dado para mucho, en parte, reconoce Alonso, gracias a su mujer, con quien puede compartir su pasión por la medicina, la ciencia y la tierra africana.

Es médica e investigadora de primera línea y su ámbito de trabajo es la salud materna infantil y neonatal. Se puede decir que, para ambos, Mozambique también es casa. Por eso, cuando le nombraron director del Programa Mundial sobre Paludismo de la OMS, abandonó Mozambique con «pena», pero también con «ilusión», porque sólo desde una plataforma así «se pueden hacer cosas que serían imposibles desde otro ámbito».

Que Pedro Alonso es uno de los científicos que más ha trabajado en una vacuna contra el paludismo es un hecho. Los primeros datos sobre su eficacia vieron la luz en 2004. Ahora que la OMS ha dado respaldo a su uso para prevenir la enfermedad.

Pregunta. ¿Se podría decir que ha sido la guinda a su trabajo?

Respuesta. La guinda puede significar el fin y no lo es. A título personal, me supone satisfacción ser el director del programa mundial de paludismo y ser testigo activo de lo que el New York Times o la BBC han calificado como un hecho histórico. En su día pensé que, si utilizábamos vacunas en otras enfermedades infecciosas, por qué no contra el paludismo. Han sido esenciales para erradicar la viruela y lo serán para eliminar a corto plazo la polio.

Una vacuna se me antojó como una herramienta clave y, por lo tanto, he trabajado durante muchos años en esta línea. Tuvimos la fortuna de ser (nuestro grupo del Hospital Clínico de la Universidad de Barcelona y del centro de investigación en salud de Manhiça en Mozambique) los primeros que demostramos la capacidad de esta vacuna de proteger a niños africanos.

Por lo tanto, a ese nivel personal, una gran satisfacción. Sin embargo, no es la guinda porque no es el final, se abre una nueva era, la era de las vacunas para el control y la eventual erradicación del paludismo en el mundo y esta es una excelente primera generación de vacunas, con una eficacia moderada (del 40 %), pero que tiene que ser el estímulo para desarrollar vacunas mejores y más eficaces.

Efectivamente, el pasado mes de julio, la farmacéutica alemana BioNTech, que junto a Pfizer creó una vacuna anticovid, anunció que empezaría a aplicar la tecnología del ARN mensajero a un inyectable contra el paludismo y los ensayos podrían iniciarse en 2022.

Durante los últimos 30 años, todas las grandes empresas farmacéuticas se han retirado del mundo del paludismo y ahora, BioNTech ha sido la primera que ha vuelto. Es un giro de 180 grados. Cambia el ritmo, la orientación, el panorama y reafirma mi sensación de que se abre una nueva era.

En esta iniciativa, ¿cómo está apoyando Pedro Alonso?

De momento, como director del programa de paludismo de la OMS. Está entre mis obligaciones estimular y apoyar. De momento, esa es mi función.

¿Le resulta tentador volver a la investigación en esta nueva era que se abre?

Algún día, yo quisiera volver a las raíces, a África, a formar, a ayudar directamente en el terreno, a pie de obra, a tratar de avanzar la investigación, aprovechando esta nueva conciencia ahora con los éxitos de las nuevas vacunas (contra el paludismo y covid-19). Es una oportunidad para poder contribuir a dar otro paso adelante. Espero poder seguir dando todavía un poco más de guerra. Diría una frase de Goya con la que siempre me he sentido muy identificado: sólo la voluntad me sobra.

¿Cómo cree que ha influido la pandemia en la conciencia sobre el paludismo?

Creo que ha vuelto a poner en la agenda política global algo que llevábamos toda la vida diciendo. Las enfermedades infecciosas no son del pasado ni una cuestión menor. Sólo hay una cosa en la salud que puede suponer un riesgo sistémico a la humanidad y eso es una enfermedad infecciosa. La covid-19 lo ha demostrado. Si algo puede paralizar el mundo en semanas es una enfermedad infecciosa. La segunda derivada de esto es que el mundo de la ciencia ha tenido la capacidad de responder de forma extraordinaria y desarrollar vacunas que nos han cambiado la vida. Esto, de nuevo, sólo lo logra una vacuna, que tiene capacidad transformadora.

Tenemos que repensar nuestra gran agenda de enfermedades olvidadas, la mayoría infecciosas. La covid nos recuerda nuestras fragilidades y que las enfermedades infecciosas siguen afectando desproporcionadamente y de forma dañina especialmente a zonas muy pobres y la capacidad que tiene la ciencia y la tecnología para responder en tiempos rápidos, siempre que haya la inversión adecuada.

El respaldo de la OMS a la vacuna contra el paludismo se lleva esperando desde 2015. Ha tardado más de lo previsto, ¿por qué?

Hay que hacer una autopsia. Es cierto que la OMS pudo haber tomado una decisión en 2015 porque fue cuando la Agencia Europea del Medicamento (EMA) dio su visto bueno. En otras circunstancias, esto habría sido suficiente para dar el paso adelante. Hay dos elementos que lo explican. En aquel momento se estaba viviendo una época dorada de lucha contra el paludismo. Con las herramientas que teníamos, nos estábamos encaminando hacia un mundo libre de paludismo. No había sensación de urgencia y desesperación por una vacuna cuya eficacia era moderada. Por otro lado, había dos o tres señales de seguridad que podían estar o no relacionadas con la vacuna: un exceso de paludismo cerebral, un exceso de meningitis y un diferencial de eficacia por el que las niñas podían estar menos protegidas que los niños. Ante esto, se dispara la precaución por el principio de no hacer daño.

Han pasado seis años desde entonces. ¿Las dudas han quedado resueltas?

Se organizaron programas piloto en Kenia, Ghana y Malawi para resolver la cuestión de seguridad, implementabilidad y para confirmar el impacto. Ya hay más de 800 000 niños africanos vacunados con Mosquirix. Las respuestas son todas favorables. En cuestión de semanas se llegó al 80 % de la población a la que se quería llegar, no hay reticencias. En cuanto a la seguridad, no hay mayor riesgo de meningitis ni de paludismo cerebral y la eficacia es la misma en niños que en niñas. Podemos decir con total rotundidad que la vacuna es segura.

Respecto al impacto, se han reducido en más de un 30 % los ingresos con paludismo severo (niños que están a punto de morirse) y la mortalidad absoluta en niños se reduce alrededor del 10 %. Los datos demuestran que, aun teniendo una eficacia moderada, la vacuna tiene un impacto en salud pública enorme. De ahí que la OMS haya dado un paso adelante y ya la recomiende con rotundidad.

Señalaba que la OMS es una plataforma desde donde se pueden gestionar «operaciones gigantescas» que desde ningún otro escenario podrían realizarse. En sus siete años de mandato, ¿qué objetivos ha podido desarrollar o cumplir que «a pie de obra» hubiera sido imposible?

Las guías de cómo controlar el paludismo en el mundo las hemos escrito en la OMS, son las únicas realmente válidas y sin duda, otro de los hitos, el último, impulsar el desarrollo de la vacuna del paludismo.

Hay ejemplos macro y micro, de mayor y menor visibilidad. Cuando llegué a la OMS, las cifras indicaban que posiblemente estaríamos a las puertas del desarrollo de un programa de erradicación. Empezamos a analizar toda la información en detalle y vimos que esa realidad empezaba a ralentizarse a gran velocidad y la narrativa de ir lanzados a una posible campaña de erradicación no se sostenía. Era el momento de despertar porque nos estábamos atascando a unos niveles inaceptablemente altos. Más de 200 millones de casos y más de 400 000 muertes cada año. En respuesta, tuvimos que aprobar en 2015 una estrategia global de lucha contra el paludismo para los siguientes 15 años.

Era la primera vez que se hacía un documento de este tipo avalado por la asamblea mundial. Pasamos de un traje para todos a tener en cuenta datos para hacer diseños a medida no sólo para cada país, también a nivel de regiones. Es lo que llamaríamos salud pública de alta precisión en los lugares más pobres del mundo.

¿De qué otros logros se siente especialmente orgulloso?

La eliminación del paludismo en ciertos países y la repercusión global que esto tiene. Reactivé de forma muy decidida y creé una unidad específica para ello, recuperando lo que llamamos la certificación de países, que ha sido realmente exitoso. Así, hemos certificado países como Argelia, que tenía paludismo hasta hace dos días, varias naciones de Asia central, Paraguay o Argentina. Este mismo año, se la hemos concedido a El Salvador. Es el primer país del centro de América que consigue eliminar el paludismo a pesar de ser pequeño, con fronteras muy abiertas y rodeado de países con transmisión de paludismo. Hace unos meses, hemos conseguido certificar al país más grande del mundo con paludismo, China, que ha pasado de tener 30 millones de casos a tener 0.

Personalmente, me ha permitido conocer realidades de paludismo muy distintas, me ha resultado muy enriquecedor y ver cómo estos países sienten un orgullo tremendo. En el caso de Paraguay, tenían un programa de eliminación de paludismo desde hace más de 40 años y finalmente, eliminan el paludismo y se les certifica.

Ahora seguimos teniendo paludismo en 86-87 países del mundo. La mitad están muy cercanos a la eliminación, con menos de 10 000 casos por año. En los próximos años, podrían llegar a la eliminación. En el otro lado de la moneda está la otra mitad de países, donde hay mucho paludismo. El grueso sigue siendo en África.

Ahí es donde la vacuna podría marcar la diferencia…

Estimamos que con un despliegue amplio de la vacuna se podrían evitar hasta 80 000 muertes anuales de niños africanos, combinándola con otras herramientas que ya se usan, no estamos hablando de sustituir, sino de complementar.

¿De qué factores depende alcanzar tal avance?

Depende ahora mismo de la voluntad de los países, de los gobiernos, de los donantes y la solidaridad internacional. El cuello de botella ahora mismo es saber si Europa y Estados Unidos van a comportarse con la solidaridad que merece y garantizar el acceso o si va a ocurrir como con covid-19, que está costando tanto pasar de las palabras a los hechos. Para mí, esto va a ser una prueba clave de habilitar de forma urgente los medios financieros para garantizar que muertes evitables por la vacuna no ocurran.

Por su parte, la compañía responsable de Mosquirix (GSK) se comprometió a mantener un precio reducido...

Sí, a coste de producción más 5 %. Alrededor de cuatro euros, aunque cabe recordar que el precio de las vacunas cae de forma muy acelerada en cuanto se empieza a usar a gran escala. Bajan de promedio un 80 o un 90 %.

Cuando habla de Mosquirix, siempre remarca que tiene una eficacia moderada, del 40 %. ¿Qué complejidad entraña el paludismo para que no sea tan sencillo hacer una vacuna con altos porcentajes de eficacia?

Creo que hemos sido razonablemente mal acostumbrados por ejemplo por la vacuna de la viruela, que tiene alta eficacia. Luego vinieron la difteria, el tétanos, la tos ferina… que funcionan muy bien. El marco mental de una vacuna es que estás ya plenamente protegido y no es así para la mayoría de las vacunas. La del sarampión no protege a los menores de 9 meses de edad, la del virus del papiloma humano funciona frente a unos genotipos, no todos, la del rotavirus tiene una eficacia parcial que debe rondar también el 50 %.

Por otro lado, hablamos de organismos muy distintos. Un virus, una bacteria o, en este caso, un parásito, que es más complejo. Hay inyectables contra virus y bacterias, pero esta es la primera vez que tenemos una vacuna contra un parásito.

Añadido a la complejidad, hay otro factor clave: la apuesta económica. Cuando una enfermedad afecta al mundo más rico, como hemos visto, se abre el ‘grifo’, y bien hecho. Yo he leído que durante los primeros 10 meses del año pasado se invirtieron más de 20 000 millones de dólares en impulsar el desarrollo de vacuna anticovid. En toda la historia de la humanidad no se han invertido ni 1 000 millones en vacunas de paludismo.

¿Cómo funciona la vacuna?

La vacuna está fundamentalmente mediada por anticuerpos dirigidos contra fragmentos de la proteína que envuelve al parásito cuando invade al organismo. Que la eficacia sea moderada, posiblemente está debida a que el parásito infectante apenas está unos minutos en el torrente sanguíneo antes de invadir células hepáticas, donde ya se pone a salvo de los anticuerpos. La inmunidad inducida por la vacuna tiene minutos para actuar. Esto es complicado. Se administra en regímenes de cuatro dosis, las tres primeras separadas por un mes y la cuarta, 12 meses después de la tercera dosis y se puede administrar a partir de los 5 meses de edad. Lo que buscamos es proteger a los grupos de alto riesgo, niños menores de 5 años, que es donde se produce el grueso de las muertes por paludismo. La vacuna nos puede ayudar mucho, junto a otras herramientas. A al paludismo lo tenemos que atacar con todas las ayudas posibles: el diagnóstico y tratamientos rápidos, la prevención de la picadura con las mosquiteras, en zonas de alta incidencia con fármacos de forma regular para evitar la infección y ahora, con la introducción de las vacunas.

Sin duda, la vacuna es un motivo de satisfacción enorme. Los primeros resultados sobre su eficacia los observó en 2004, en Mozambique, y fueron publicados en la revista The Lancet. Otro hito en la historia del paludismo. ¿Qué sintió cuando 17 años después escuchó a Tedros Adhanom, el director general de la OMS, anunciar su recomendación oficialmente?

Fue uno de esos momentos en los que eres consciente del momento histórico que estás viviendo y recuerdas que el estímulo de todo mi trabajo siempre lo he sacado de un único sitio, el que más echo en falta ahora mismo: África; es donde puedo compartir la realidad de los problemas de las poblaciones de los países desfavorecidos afectados por paludismo y por lo tanto. Con todas sus alegrías, tristezas, desafíos y complejidades, pero el estímulo intelectual y vital viene de ahí. He tenido la suerte de poder compartirlo con mi mujer. Mucho de ese estímulo ha venido de ella también.

noviembre 05/2021 (Diario Médico)

Nota:

El paludismo, o malaria, es una enfermedad potencialmente mortal causada por parásitos que se transmiten al ser humano por la picadura de mosquitos hembra infectados del género Anopheles. Se trata de una enfermedad prevenible y curable. En 2019, se estimaban en 229 millones los casos de paludismo en todo el mundo.

«La aparente estabilización en nuestro país nos hace estar en una situación diferenciada del resto de nuestro entorno europeo», aseguró Darias en rueda de prensa tras la reunión del consejo interterritorial del Sistema Nacional de Salud.

La responsable española de Sanidad afirmó que el «ligero ascenso de la incidencia» del covid-19 que se viene registrando en territorio español tiene una «velocidad mínima» y es «casi imperceptible».

La tasa de incidencia acumulada del covid-19 en España se sitúa actualmente en los 49 casos por 100 000 habitantes, por debajo del umbral de 50 que indica un riesgo bajo de transmisión de la enfermedad.

«Hoy España tiene unos niveles bajos de riesgo que nos diferencian de otros países», subrayó Darias sobre la situación sanitaria.

Preguntada por si el país está cerca de alcanzar la inmunidad de grupo, la ministra dijo que «con un 90 por ciento de vacunación» se reúnen «las condiciones óptimas» para conseguirlo.

«España en estos momentos estamos en unas condiciones óptimas para tener al virus acorralado, pero sin bajar la guardia», sostuvo Darias.

Un 88,7 por ciento de la población (37,3 millones de personas) española con más de 12 años está inmunizada frente al covid-19 y un 90,4 por ciento (38 millones) recibió la primera dosis de la vacuna.

Además, 1,2 millones de ciudadanos de los colectivos de personas mayores o enfermos vulnerables recibieron una dosis adicional de refuerzo.

El Ministerio de Sanidad está pendiente de conocer el veredicto de la Agencia Europea del Medicamento (EMA, por sus siglas en inglés) para comenzar a vacunar a los menores de 12 años.

Tras celebrar las «espectaculares» cifras de vacunación, Darias hizo un llamamiento a los españoles que todavía no se vacunaron a que participen en la campaña de inmunización.

noviembre 04/2021 (Sputnik) – Tomado de la Selección Temática sobre Medicina de Prensa Latina. Copyright 2019. Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina S.A.

«Se trata del 32,9 por ciento de la población infantil que ha recibido al menos una dosis de la vacuna contra el covid-19«, señaló la cartera de Salud en un comunicado.

En total 2 201 917 niños y niñas de entre 3 y 11 años recibieron al menos una aplicación contra el virus SARS-CoV-2 en todo el territorio.

«Desde el martes 12 de octubre, cuando fue puesta en marcha en todo el país, la vacunación infantil ha tenido un alto nivel de adherencia», manifestó el Ministerio de Salud.

Adolescentes

Entre los adolescentes, fueron vacunados con la primera dosis el 61,5 por ciento de los jóvenes entre 12 y 17 años, lo que abarca 2 566 733 personas.

En añadido, ya se encuentran inmunizados con las dos dosis el 16,7 por ciento, equivalente a 737 531 adolescentes.

En todo el país comenzaron su pauta de vacunación el 75,4 por ciento de la población general, mientras que el 56,7 por ciento recibió las dos inyecciones.

Si se tiene en cuenta solo a los mayores de 18 años, el porcentaje de vacunados se eleva el 91,1 por ciento, con la primera dosis, y al 77,4 por ciento con las dos.

El 35,1 por ciento de las camas de terapia intensiva de todo el país se encuentran ocupadas, lo que representa menos de 600, «la cifra más baja en todo el año y un número que no se registraba desde antes de la primera ola», destacó el Ministerio de Salud.

El país sudamericano presenta en la actualidad un promedio diario de menos de 780 casos por día, de acuerdo a la cartera que dirige Carla Vizzotti.

En las últimas 24 horas se registraron en el país 1 340 casos y 22 fallecimientos de personas con covid-19.

El país acumula más de 5,2 millones de casos y registra 116 010 muertes por el nuevo coronavirus desde el inicio de la pandemia, en marzo de 2020.

noviembre 03/2021 (Sputnik) – Tomado de la Selección Temática sobre Medicina de Prensa Latina. Copyright 2019. Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina S.A.

La nación asiática se convirtió en el país 71 que autoriza la aplicación del fármaco ruso Sputnik V, el cual demostró ser uno de los inmunizantes más seguros y eficaces frente al coronavirus SARS-CoV-2 durante vacunaciones en varias naciones, indicó el RDIF.

En el caso de Sputnik Light, desarrollado también por el Centro Nacional de Investigación de Epidemiología y Microbiología Gamaleya, se comprobó que por su alta efectividad se usa no solo de forma independiente, sino que se estudia la posibilidad de combinarlo con medicamentos de otros fabricantes.

noviembre 01/2021 (Prensa Latina) – Tomado de la Selección Temática sobre Medicina de Prensa Latina. Copyright 2019. Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina S.A.

La interacción con la vacuna de la gripe se ha examinado en estudios preclínicos, mostrando que su aplicación en el mismo momento no reduce la inmunogenicidad del fármaco Sputnik Light ni de la inyección para la gripe, indicó el comunicado de la cartera de sanidad rusa.

No obstante, las instrucciones para el uso de ambos medicamentos indican que no está permitido mezclar Sputnik Light con otras vacunas o medicamentos en la misma jeringa, señaló la agencia de noticias TASS.

Según el Ministerio de Salud, en la vacunación simultánea los medicamentos se administran en diferentes partes del cuerpo, por ejemplo, en la parte superior del brazo izquierdo y lo mismo en el derecho.

octubre 27/2021 (Prensa Latina) – Tomado de la Selección Temática sobre Medicina de Prensa Latina. Copyright 2019. Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina S.A.

«Tenemos más de 117, 24 millones de dosis aplicadas a 71 millones de personas que han sido vacunadas, 77 por ciento con el esquema completo (dos dosis); y significa 79 por ciento de la población adulta protegida en todos los municipios del país«, dijo el subsecretario.

Además, confirmó que la meta gubernamental es cubrir el 100 por ciento de personas vacunadas con al menos una dosis para el 30 de octubre.

octubre 26/2021 (Sputnik) – Tomado de la Selección Temática sobre Medicina de Prensa Latina. Copyright 2019. Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina S.A.

La decisión del CHMP de iniciar la revisión continua se basa en los resultados preliminares de estudios de laboratorio (datos no clínicos) y clínicos. Estos estudios sugieren que el medicamento puede reducir la capacidad del SARS-CoV-2, el virus que causa la COVID-19, para multiplicarse en el organismo, evitando así la hospitalización o la muerte de los pacientes con COVID-19.

La revisión continua continuará hasta que se disponga de suficientes pruebas para que la empresa presente una solicitud formal de autorización de comercialización. Aunque la EMA no puede predecir los plazos para su autorización, apuntan que «debería tardar menos de lo normal en evaluar una eventual solicitud debido al trabajo realizado durante la revisión continua».

Una revisión continua es una herramienta reguladora que la EMA utiliza para acelerar la evaluación de un medicamento o vacuna prometedores durante una emergencia de salud pública. Normalmente, todos los datos sobre la eficacia, seguridad y calidad de un medicamento o vacuna y todos los documentos necesarios deben estar listos al inicio de la evaluación en una solicitud formal de autorización de comercialización.

En el caso de una revisión continua, el Comité de Medicamentos de Uso Humano de la EMA revisa los datos a medida que están disponibles en los estudios en curso. Una vez que se dispone de datos suficientes, la empresa puede presentar una solicitud formal. Al revisar los datos a medida que están disponibles, el CHMP puede llegar antes a un dictamen sobre la autorización del medicamento.

En un ensayo de fase 3, este fármaco redujo el riesgo de hospitalización o muerte en aproximadamente un 50 por ciento. El 7,3 por ciento de los pacientes que recibieron molnupiravir fueron hospitalizados o murieron hasta el día 29 después del tratamiento (28/385), en comparación con el 14,1 por ciento de los pacientes tratados con placebo (53/377).

El molnupiravir, administrado por vía oral, es un potente ribonucleósido análogo que inhibe la replicación del SARS-CoV-2, el virus causante de la COVID-19. También se está evaluando para la profilaxis posterior a la exposición en un estudio mundial de fase 3, multicéntrico, aleatorizado, doble ciego y controlado con placebo, que está evaluando la eficacia y la seguridad del molnupiravir para prevenir la propagación de la COVID-19 en los hogares.

«Esta solicitud presentada a la EMA es otro paso más en nuestros esfuerzos para proporcionar molnupiravir a los pacientes de todo el mundo. Creemos que molnupiravir será una importante incorporación a las herramientas de salud pública disponibles para combatir la COVID-19, incluidas las vacunas, desarrolladas por la industria biofarmacéutica y basada en la investigación, que siguen siendo esenciales y son la primera línea de defensa contra esta pandemia», ha comentado el vicepresidente ejecutivo y presidente de MSD Research Laboratories, Dean Y. Li.

«En los casi dos años transcurridos desde que surgió la COVID-19, la comunidad científica mundial ha logrado avances extraordinarios en el desarrollo de varias vacunas y tratamientos esenciales, pero todavía tenemos la necesidad de un medicamento antiviral oral que se pueda tomar en casa. Creemos que molnupiravir, con el emocionante hallazgo de reducción en hospitalizaciones y muertes en el estudio ‘MOVe-OUT’, puede ayudar a satisfacer esa necesidad y esperamos trabajar con la EMA en esta revisión», ha añadido el CEO de Ridgeback Biotherapeutics, Wendy Holman.

octubre 25/2021 (Europa Press) – Tomado de la Selección Temática sobre Medicina de Prensa Latina. Copyright 2019. Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina S.A.

El procedimiento, suspendido antes por trámites legales, «se ha reiniciado, por lo que esperamos poder volver a realizar las inspecciones en las próximas semanas», dijo Simao en una rueda de prensa telemática.

Agregó que de momento la OMS está a la espera de que le proporcionen datos adicionales sobre la vacuna rusa y que los solicitantes de las inspecciones firmen que están de acuerdo con las normas y procedimientos de la organización.

El 7 de octubre, el director del Fondo Ruso de Inversión Directa (RDIF), Kiril Dmítriev, que no le cabe ninguna duda de que la OMS dará luz verde a la vacuna y expresó su confianza en que sus representantes lleguen a Rusia ya este mes.

Una semana antes de eso, el titular de Salud de Rusia, Mijaíl Murashko, afirmó, al término de una reunión con el jefe de la OMS, Tedros Adhanom Gebreyesus, que todas las barreras que obstaculizaban el reconocimiento de Sputnik V por la organización están eliminadas.

La vacuna Sputnik V, desarrollada por el Centro de Epidemiología y Microbiología Nikolái Gamaleya de Moscú con la financiación del RDIF, fue registrada en Rusia en agosto de 2020 y es una de las pocas vacunas del mundo con una eficacia superior al 90 por ciento contra la COVID-19.

El compuesto, que consta de dos dosis, está aprobado en 70 países con un total de 4 000 millones de habitantes, más de la mitad de la población mundial.

octubre 22/2021 (Sputnik) – Tomado de la Selección Temática sobre Medicina de Prensa Latina. Copyright 2019. Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina S.A.

El mecanismo Covax posee el dinero y los contactos para comprar los inmunizantes contra la enfermedad, pero no tenemos ninguna visibilidad sobre cuándo los productores entregarán, lamentó el microbiólogo a través de su perfil en la red social Twitter.

Estos deben compartir conocimientos, tecnología, licencias y renunciar a los derechos de propiedad intelectual, exigió Adhanom, quien descartó pedir caridad, si no una inversión de sentido común para la recuperación global.

Los fabricantes no nos han dicho cuánto recibirá Covax ni en qué fecha y no podemos tener equidad sin transparencia, remarcó el titular de la OMS.

Antes de la Cumbre del G-20 (las mayores economías industrializadas y emergentes del planeta) de la próxima semana, planeamos publicar el nuevo Plan Estratégico y Presupuesto anual con las acciones y recursos para lograr los objetivos, anunció.

«Está claro lo que debe suceder: los países que ya alcanzaron la meta del 40 por ciento de vacunación, que incluye a todos los del G-20, deben ceder su lugar en la cola de entrega de dosis a Covax y el Fondo Africano de Adquisición de Vacunas (AVAT)», subrayó.

Recordó que los miembros de ese grupo se comprometieron a donar más de mil 200 millones de dosis a Covax y, hasta ahora, solo se entregaron 150 millones, aseguró.

Hay 82 naciones en riesgo de no alcanzar el propósito establecido, alertó, mientras para tres cuartos de ellos simplemente se trata de un problema de suministro insuficiente, acotó.

En 10 días, 20 líderes internacionales se reunirán en Roma, Italia, con la capacidad de cambiar eso, valoró.

Para entonces quedarán elaboradas aproximadamente 500 millones de dosis de inmunizantes, describió.

Esa es la cantidad adicional que necesitamos para lograr el objetivo de vacunar al 40 por ciento de la población de todos los países antes de fin de año, subrayó.

Las barreras son la política y el lucro, aseveró el director general de la OMS.

octubre 21/2021 (Prensa Latina) – Tomado de la Selección Temática sobre Medicina de Prensa Latina. Copyright 2019. Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina S.A.

La situación es compleja en naciones como Estados Unidos, Reino Unido, Alemania o Rusia, pero también muchos otros sufren un aumento considerable de los casos en cada jornada.

En algunos países se retoman las medidas restrictivas, mientras que en otros se hace un llamado a la población para que se vacune y así evite las consecuencias más graves de la COVID-19, incluida la muerte, y también el colapso de las instituciones sanitarias.

Europa en tensión

Este miércoles el Instituto Robert Koch de Alemania notificó 17 015 contagios con el coronavirus en las últimas 24 horas, más del doble que el día anterior. La institución informó también del deceso de 92 pacientes por COVID-19.

El balance oficial de infectados en Alemania subió a 4 401 631 desde el comienzo de la pandemia y el total de muertes es de 94 808, la peor cifra en la Unión Europea después de Italia y Francia.

Mientras que Reino Unido superó los 8,5 millones de casos de COVID-19 y roza ya las 139 000 muertes asociadas a la pandemia, según el conteo oficial de la Agencia de Seguridad Sanitaria. Este país, el más golpeado por la crisis de coronavirus en Europa, sumó 43 738 positivos y 223 decesos por la enfermedad en las últimas 24 horas. Reino Unido acumula 8 541 192 contagiados con el virus y 138 852 fallecimientos desde el comienzo de la pandemia.

En la misma cuerda está Lituania, que este miércoles notificó 3 331 nuevos casos de infección por coronavirus, el número máximo para una jornada en lo que va de este año. «Lituania bate un récord absoluto por número de casos de COVID-19 en este año», informó el Departamento de Estadísticas.

También tiene un alza Polonia, con 5 559 el último día, la mayor cifra desde el 7 de mayo, según informó el Ministerio de Salud del país.

Estados Unidos en una situación compleja

Y en Estados Unidos tampoco la cosa va bien, pues en la última jornada registró 121 744 nuevos positivos y 3 001 decesos, según el balance oficial del Centro de Prevención y Control de Enfermedades (CDC). La cifra total de infectados, roza los 45 millones de desde el comienzo de la pandemia. La entidad notificó también 3 001 decesos por COVID-19, alcanzando un total de 726 206 fallecimientos.

Con una población de más de 331 millones de habitantes, Estados Unidos es actualmente el principal foco de contagio en el mundo.

Rusia anda muy mal

Otro que va a peor es Rusia, que este miércoles informó de 34 073 nuevos positivos y renovó por segundo día consecutivo el máximo con 1 028 decesos asociados. El número acumulado desde el inicio de la pandemia es de 8 094 825 contagios y el total de fallecidos por COVID-19 en Rusia es de 226 353.

Un total de 1 738 781 personas siguen bajo observación como sospechosas de estar contagiadas, destaca el centro operativo nacional para la lucha contra el coronavirus.

Para hacer frente al nuevo deterioro de la situación el presidente de Rusia, Vladímir Putin, apoyó la iniciativa de declarar días no laborales del 30 de octubre al 7 de noviembre.

«Es particularmente importante rebajar el pico de la nueva ola de la epidemia. En ese sentido, dada la situación actual, por supuesto, apoyo las propuestas (…) de declarar en todo el país como no laborales los días del 30 de octubre al 7 de noviembre incluido, preservando el sueldo», dijo Putin en una reunión virtual con los miembros del Gobierno.

El mandatario ruso le recordó a la población que la vacunación es la mejor opción para controlar la pandemia y evitar las consecuencias graves de la enfermedad. «Reitero el llamado a todos nuestros ciudadanos a que se vacunen de manera activa. Se trata de su protección, su seguridad y, después de todo, de su vida, de la salud de sus familiares», subrayó Putin.

Lo cierto es que el mundo está todavía muy a merced de la COVID-19 y las vacunas han demostrado eficacia para aminorar la sobrecarga en la asistencia sanitaria, pero su efecto es limitado y además es necesario que lleguen a un mayor número de personas. Pero lo más importante es que todo el que tengan la oportunidad opte por vacunarse para que deje de ser un posible foco de contagio y rebaje las posibilidades de contraer la forma grave de la enfermedad.

octubre 21/2021 (Sputnik) – Tomado de la Selección Temática sobre Medicina de Prensa Latina. Copyright 2019. Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina S.A.

Las autoridades de la capital rusa ordenaron que los mayores de 60 años no vacunados permanezcan confinados desde el 25 de octubre hasta el 25 de febrero y que al menos el 30 % de los empleados de las empresas teletrabajen, además de extender la vacunación obligatoria al 80% de los trabajadores de los servicios.

La propagación de la pandemia es tal que el Kremlin reflexiona sobre la posibilidad de ordenar una semana de feriado a finales de octubre, para desacelerar el avance del COVID-19.

Rusia y en particular Moscú, principal foco de país, se enfrenta desde el verano boreal a una nueva ola del coronavirus impulsada por la variante delta y una campaña de vacunación que no progresa.

El país no ha dejado de batir récords de muertes diarias de COVID-19 en los últimos días. El martes contabilizó 1 015 decesos en 24 horas, algo nunca visto desde el inicio de la pandemia.

En Moscú, el número de contagios aumenta rápidamente desde mediados de septiembre y se sitúa actualmente en torno a 6 000 nuevos casos diarios, según cifras oficiales. A nivel nacional, hay unos 33 000 casos detectados a diario.

El balance gubernamental total de muertos llega a 225 325 muertos, el más fuerte de Europa. La cifra es sin embargo subestimada, pues la agencia nacional de estadísticas Rosstat ha registrado más de 400 000 víctimas a fines de agosto.

El gobierno ruso, preocupado por preservar la economía, descarta desde hace meses aplicar restricciones importantes.

La nueva ola de contagios llegó con solo el 32 por ciento de los rusos completamente vacunados. Ello se produce además en un contexto de desconfianza de la población ante las vacunas.

La ausencia de restricciones estrictas permitió que el virus se propagara sin control, aunque varias regiones restablecieron la obligación de pases sanitarios con códigos QR para acceder a lugares públicos.

En este contexto, la viceprimer ministra rusa encargada de la salud, Tatiana Golikova, pidió declarar feriado en todo el país del 30 de octubre al 7 de noviembre.

Para las regiones más afectadas por la epidemia, esta medida podía inclusive entrar en vigor el 23 de octubre, según Golikova.

Putin en el pasado decretó ese tipo de feriados en varias ocasiones y el Primer ministro Mijail Mishustin se declaró favorable.

El Kremlin prefirió siempre esta medida destinada a limitar la circulación de la gente y por lo tanto del virus, para preservar la economía, en vez de confinar a la población.

El portavoz de la presidencia rusa, Dmitri Peskov, pidió a los rusos «ser responsables» y hacerse vacunar, cuando menos del 35 % de la población está totalmente inmunizada en el marco de la desconfianza a las vacunas elaboradas en Rusia.

«Tenemos la costumbre de acusar al Estado de todo», declaró a la prensa Peskov. «Pero al mismo tiempo es necesario que la actitud de los ciudadanos del país sea más responsable».

Admitió sin embargo que las autoridades no han hecho lo suficiente para explicar a los rusos que «la vacunación no tiene alternativa».

«Ahora es tiempo para cada quien de dar muestras de sentido cívico», subrayó.

Según encuestas independientes, más de la mitad de los rusos no quieren vacunarse.

octubre 20/2021 (AFP) – Tomado de la Selección Temática sobre Medicina de Prensa Latina. Copyright 2019. Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina S.A.

Los investigadores cuyos trabajos han sido fundamentales para el desarrollo de las vacunas frente a la COVID-19 y que ya están en Oviedo para recoger el viernes el Premio Princesa de Asturias de Investigación Científica y Técnica han destacado las enormes posibilidades de los procedimientos basados en ARN mensajero, sobre todo, en el caso de las vacunas por su rapidez, potencia y seguridad. “Cuando tuvimos la secuencia del virus en unas horas conseguimos empezar a generar el ARNm”. Y han sido claros al señalar que “si la vacuna no llega a todo el mundo no controlaremos la pandemia”.

Así lo ha señalado en Oviedo Drew Weissman, inmunólogo, que trabaja en la Universidad de Pensilvania junto a otra de las galardonadas Katalin Karikó, bioquímica, pionera en el estudio de las posibilidades terapéuticas de esta molécula y considerada la madre de este tipo de vacunas. Ambos llevan décadas trabajando en vacunas basadas en ARNm y vieron que esta molécula provocaba fuertes reacciones inflamatorias porque el sistema inmunitario la detectaba como intrusa.

La accesibilidad de la vacuna no es un problema de fabricación sino de factores políticos

Weissman destacó la rapidez con la que permiten avanzar las investigaciones basadas en ARNm frente a las estrategias que trabajan con virus inactivados. “El ADN codifica todas las proteínas que forman la vida y para ese proceso las células realizan una copia del ADN utilizando el ARNm que es leído por una especie de máquina que es el ribosoma, de modo que se produce la proteína a partir del mismo código”. Las vacunas que utilizan esta tecnología se basan en que el cuerpo reconoce esa proteína como ajena y así se genera la respuesta inmunitaria.

La principal ventaja de este procedimiento, según ha señalado Weissman, es la velocidad frente al mayor tiempo de investigación que necesitan las estrategias basadas en virus inactivados, “que requieren aislar el virus, cultivarlo y aprender a inactivarlo”.

“Con ARN solo necesitamos la secuencia y saber la proteína que nos interesa. Con coronavirus llevábamos mucho tiempo trabajando por eso este segundo aspecto ya lo sabíamos y en cuanto tuvimos la secuencia nos llevó unas pocas horas empezar a generar el ARN, de ahí la rápida velocidad de producción, ha explicado Weissman.

Protección potente y seguridad

Otras de las ventajas destacadas por este investigador han sido “la protección muy potente y la seguridad, con más de mil millones de personas vacunadas y ningún efecto adverso grave”.

En la misma línea se pronunció Katalin Karikó quien explicó que con las vacunas de ARN se utiliza la misma configuración de laboratorio para cualquier secuencia de codificación y cualquier vacuna, de ahí la rapidez, “algo muy importante en momentos de pandemia”.

Si la vacuna no llega a todo el mundo no se controlará la pandemia

Con respecto a la administración de una tercera dosis y las dificultades de aún muchos países para administrar la primera vacuna Weissman ha explicado que “llevamos muchos trabajando por la igualdad en el acceso a las vacunas, desde mucho antes de la pandemia por COVID-19”, y ha sido claro al decir que “hasta que no consigamos que todo el mundo se vacune no acabaremos por controlar la infección”.

Según sus palabras la tercera dosis es precisa para conseguir la inmunidad necesaria frente a la infección “pero si el resto del mundo no pone en marcha el programa de vacunación no controlaremos la epidemia”.

Factores políticos, no problemas de producción

Por su parte Philip Felgner, inmunólogo de la Universidad de California, ha sido claro y contundente al señalar que los problemas en la accesibilidad a las vacunas frente al coronavirus no están relacionados con la fabricación del producto sino “con factores políticos”.

Karikó respaldó sus palabras y matizó que, aunque la fabricación inicial llevó un tiempo y por eso en primera instancia no había tantas vacunas disponibles como era deseable, “ahora ya se ha cogido el ritmo y cada vez habrá más”.

Posibilidades infinitas del ARNm

Sobre la utilidad de las técnicas basadas en ARNm esta experta señaló que son “ilimitadas”. Entre ellas citó los ensayos que se están ya llevando a cabo para codificar una proteína que genera nuevos vasos sanguíneos cuando se inyecta en el corazón, así como las investigaciones con distintas citoquinas en tratamientos oncológicos.

Más rápido, mejor y más económico

Felgner ha explicado que la denominación que se le dan a estas nuevas estrategias es el de tecnología disruptiva, pero lo que hace es permitirnos trabajar “más rápido, mejor y de una forma más económica” y comparó la situación a la vivida hace unos años con los anticuerpos monoclonales.

Respecto a la técnica de microarrays en la que es experto, Felgner señaló que se utilizan para medir la respuesta de anticuerpos relacionados con infecciones o vacunas. “Cuando llegó este coronavirus teníamos una micromatriz que medía ya 88 virus respiratorios a la vez”. Los resultados de los ensayos para conseguir la inmunidad colectiva fueron sorprendentes, “impresionantes. No lo podíamos creer y tuvimos que esperar a una segunda fase del análisis para estar convencidos de que era verdad, que funcionaba y eso es lo que ahora nos ha traído hasta aquí”.

Felgner, Karikó y Weissman recogerán próximamente en Asturias el Premio Princesa de Asturias de Investigación Científica y Técnica, junto a Uğur Şahin, Özlem Türeci, Derrick Rossi y Sarah Gilbert, por su contribución de forma independiente a las vacunas conseguidas hasta la fecha.

0ctubre 19/2021 (Diario Médico)

España, a través de sus investigadores y empresas, se ha situado en el mapa de la I+D en vacunas, pero todavía ninguno de estos prototipos ha llegado al mercado. Sus principales promotores se reúnen el 19 de octubre en un foro organizado por la Fundación Soria Melguizo para debatir sobre el reto que supone sacar adelante una vacuna made in Spain. Luis Enjuanes, Mariano Esteban, Adolfo García-Sastre, Emilio Bouza, María José Alonso, y responsables de Pfizer, CZV/Biofabri e Hipra están citados en el Colegio de Médicos de Madrid en una jornada que también podrá seguirse on line.

Uno de los proyectos más conocidos es el que lidera Luis Enjuanes, del Centro Nacional de Biotecnología-CSIC, con su vacuna candidata intranasal de una sola dosis que aspira a generar inmunidad esterilizante. El virólogo explica a la marcha de sus investigaciones, los desafíos que todavía quedan pendientes en materia de inmunización, sus previsiones sobre la evolución de la pandemia y la posición de la investigación española.

 PREGUNTA. ¿En qué situación de la I+D está su vacuna? ¿Cuándo podría estar lista?

RESPUESTA. La revista PNAS acaba de publicar el trabajo que hemos desarrollado con la vacuna contra el MERS coronavirus, que es el que vino de Oriente Medio en 2012 y ha sido la base para la vacuna del SARS-CoV-2. Ambas están basadas en un replicón de RNA, una molécula de RNA derivada del genoma del virus, que se obtiene deleccionando genes. Es una vacuna autoamplificativa, que expresa varias proteínas del virus e induce una inmunidad esterilizante. Al menos a escala animal, ofrece una protección completa. La vacuna está en evaluación en modelos animales experimentales, en concreto, en ratones humanizados. Hemos visto que ofrece una buena respuesta de anticuerpos y que son neutralizantes. Si comprobamos que ofrece protección, nos llevará lo que queda de año hacer experimentos en macacos y el año que viene abordaríamos los ensayos en seres humanos. La vacuna podría estar a finales del año que viene, pero dependerá de cómo vaya la marcha de todo lo demás.

P: Las primeras vacunas están demostrando que son muy eficaces. ¿Por qué es importante que generen una inmunidad esterilizante?

R: Las vacunas que hay ahora son extraordinariamente útiles, han conseguido controlar bastante esta epidemia mundial, pero son susceptibles de ser mejoradas, en el sentido de que el transporte es a muy bajas temperaturas, hay que administrar dos dosis y las personas vacunadas no rechazan el virus, sino que se infectan, lo amplifican y lo vuelven a traspasar a otras personas. Nuestra vacuna es más compleja, por eso va más lenta, pero esperamos mejorar estos resultados.

 P: ¿Por qué es más compleja?

R: El problema es la vía de administración. Los coronavirus son virus respiratorios y requieren administrar vacunas intranasalmente para inducir inmunidad en las mucosas. Las vacuna actuales se administran por vía intramuscular e inducen un componente muy pequeño de inmunidad en las mucosas. Sería muy positivo que todas estás compañías que fabrican vacunas intramusculares las desarrollaran para que se administraran por vía intranasal o al menos oral.

Las vacunas que se administran intranasalmente requieren muchos más controles, por eso las compañías primero han desarrollado versiones intramusculares, que son tremendamente útiles pero ofrecen una inmunidad de corta duración y no tienen toda la potencia que nos gustaría pese a necesitar dos dosis. Por eso nosotros estamos desarrollando dos versiones, una por vía intramuscular y otra intranasal.

«Nuestra vacuna empezaría en 2022 los ensayos clínicos y podría estar disponible a finales de año».

P: ¿Sienten que tienen los mismos recursos que una big pharma para cumplir los plazos?

R: Sí, para los ensayos preclínicos tenemos la financiación asegurada. Incluso los ensayos de fase I y II requieren una cuantía a la que podemos hacer frente con nuestras instituciones. El problema es la fase III: cuando tenemos que ensayar la vacuna en 20 000 o 40 000 personas es donde la industria tiene que tomar el relevo. En el CSIC estamos en contacto con alguna compañía de alta relevancia y estamos en conversaciones para extender los acuerdos que ya tenemos con otras empresas.

P: ¿Cómo se enfrentan al desarrollo clínico con una tasa de vacunación en España tan alta?

R: Cada vez es más difícil pero todavía hay países donde se pueden hacer lo ensayos, en los que menos del 2 % de su población está vacunada. Pero cuando hay muchas personas vacunadas, los ensayos se basan en hacer comparaciones entre la protección que ofrece tu vacuna frente a una de las mejores que se estén utilizando.

P: Otro de los retos es que tendrán que posicionarla, necesariamente, en pautas heterólogas.

R: Es bueno que sea así. En el caso de AstraZeneca, que está basada en el mismo adenovirus, con dos dosis estaríamos muy sensibilizados. La vacuna de Johnson & Johnson utiliza dos adenovirus humanos, el serotipo 5 y el 26, lo que evitaría el rechazo de la segunda dosis. Hay que informar a la población, porque no se conoce esta base científica, y dar facilidades para que pueda diversificarse la tercera dosis. Pero esto requiere investigación, comprobando las combinaciones, que son inocuas y no dan efectos secundarios.

P: ¿Pero hay algún miedo justificado con estas pautas?

P: Hay mucha polémica con la tercera dosis cuando buena parte del mundo está sin vacunar. ¿Para quiénes y cuándo debería llegar en España?

R: Las autoridades y el Gobierno lo están haciendo muy bien; tiene que ser de forma ordenada, como se hizo con las primeras dosis: los sanitarios, que son los que más riesgo corren, y las personas vulnerables. Mientras que la inmunidad sistémica que induce la vía intramuscular puede durar veinte, cuarenta o sesenta años, como es el caso de las vacunas de la polio, el sarampión o la viruela, la inmunidad en mucosas es de corta duración, de uno, dos o tres años. Eso sin contar con la aparición de variantes, que en el caso de la gripe nos obliga a actualizar las vacunas todos los años. Probablemente todos nos tendremos que volver a vacunar y durante un tiempo bastante largo, pero empecemos por las personas de más riesgo. Porque ahora que estamos muy adelantados podemos dar vacunas a las personas de países que no tienen la suerte de vivir en España.

«Si el virus sigue circulando seguirá creando variantes y nunca nos veremos libres de esta pandemia».

P: ¿Seremos capaces de alcanzar la inmunidad global?

R: El que esté vacunado todo el mundo no se va a conseguir, y es una torpeza. Si el virus se mantiene circulando, seguirá creando variantes y nunca nos veremos libres de esta pandemia. Tendremos un criadero de variantes tremendo en África, la India, partes de Sudamérica y de Asia. Debido a la variantes, lo más inteligente es que nos vacunemos como poco el 85 % de la población. ¿Es posible? Se está haciendo en China, se ha hecho en España, y en otras zonas, por determinadas ideologías, está siendo más difícil, pero también se puede combatir. Lo están haciendo gobiernos como el francés o el italiano. ¿No quieres vacunarte? Pues no puedes trabajar aquí, o te tienes que hacer una PCR (reacción en cadena de polimerasa) un día sí y otro no, y eso no hay quien lo aguante económicamente.

P: Ante las variantes, ¿en qué situación de riesgo estamos en España?

R: Ya cometimos el error de una apertura brusca, y ahora lo estamos repitiendo. Puede estar más  justificado que entonces, pero no del todo. Hay que continuar utilizando la mascarilla, la ventilación y las distancias, sobre todo en los interiores de las casas y en los sitios de ocio. Pero que en los partidos de fútbol se vuelva a permitir el 100 % del aforo me parece un error.  Porque se sabe que hay más positivos de los que se cree, pero como la mayoría de personas están vacunadas y son asintomáticas, desconocen que están infectadas y están diseminando el virus. Por eso el famoso umbral del 70 % se tuvo que subir al 85 %.

P: ¿El balance beneficio riesgo a favor de vacunar a los niños va a ser positivo?

R: Estoy prácticamente seguro de que sí, por todo lo que se sabe hasta ahora. No es lo mismo parar una vacuna definitivamente porque se ha visto con mucha certeza que produce muchas muertes, que parar temporalmente una vacuna hasta poder completar nuevos estudios. AstraZeneca, que es una de las que más efectos adversos producía, se paró prudentemente varias veces y luego se volvió a poner en marcha, y eso que en ese momento se sabía que producía 4 o 5 muertos por cada millón de personas vacunadas. Sin embargo en Estados Unidos todavía no ha sido aprobada, pero eso es por cuestiones de geopolítica. No la han aprobado porque tienen las suyas.

P: ¿Cuál es su posición actual sobre cómo evolucionará el virus? ¿Cree que perderá letalidad?

R: Hicimos predicciones de que sería así, porque hay precedentes en el mundo de los coronavirus, tanto animales como humanos, pero ahora tengo que ser más cauto. Siempre que el virus cruza la barrera de las especies y entra en una nueva, como el ser humano, resulta muy mortal, y lo habitual es que con el tiempo su virulencia se atenúe. Pasó con el SARS de 2002, que oficialmente se diseminó durante solo siete meses. En el mundo animal esto se ve constantemente. Este conocimiento nos llevó en su momento a hacer interpretaciones erróneas, porque todavía no es el caso. Hay virus que nunca se atenúan del todo y otros que se atenúan siempre. Tendremos que esperar un poco más para verlo. Los virus de la gripe que circulan están bastante atenuados, nada comparado con la gripe de 1918, que mató a 40 millones de personas. El virus del VIH (virus de inmunodeficiencia humana) todavía no se ha atenuado pese al tiempo que lleva desde que saltó de los monos a las personas. Se conocen siete coronavirus humanos; los cuatro que aparecieron a partir de los años 60 y están atenuados y los tres últimos, el SARS de 2002, el MERS de 2012 y el SARS de 2019, que todavía son recientes y tengo la esperanza de que se atenúen.

P: Durante la pandemia se ha hablado mucho de las vacunas españolas. ¿Cómo se ha posicionado la investigación española con la COVID-19 en esta área?

R: En España hay muy buenos investigadores en la universidad y en los centros del consejo, por citar algunos, pero no tenemos la conexión con el desarrollo de esas vacunas. No teníamos ninguna fábrica de vacunas para humanos, pero sí excelentes fábricas para salud animal que rápidamente se han adaptado. Tenemos bastante potencial para cubrir la etapa del proof of principle (prueba de principios), pero después, tienen que entrar las compañías.

«Tendremos que esperar todavía para ver si el virus pierde virulencia; hay algunos que nunca se atenúan».

P: ¿Y cómo se puede ganar en competitividad?

R: En cualquier área hay que ser muy selectivos, realistas y comedidos en los proyectos que se aprueban y los que no, porque no somos un país excesivamente rico y no se pueden adoptar muchas iniciativas al mismo tiempo, porque cuesta mucho dinero y lo importante es llevarlas a termino. No podemos crear cincuenta vacunas ni cincuenta antivirales a la vez, hay que tener medida y centrarse donde haya masa crítica de investigación y recursos, con centros que hayan demostrado que saben trabajar en el tema que sea. Además, hay que potenciar la interacción entre los centros de investigación, los hospitales, las empresas y la industria en general, y trabajar muy estrechamente.

P: ¿Se ha pecado en España de un exceso de proyectos de investigación contra la COVID-19?

R: En cuanto a las vacunas del CSIC, se han seleccionado y se han apoyado unas más que otras, incluso tal vez han sido más de las que se debería, pero ha sido un número limitado. Pero después se han autorizado estudios con una financiación bastante elevada que no tenían sentido. Siempre que hay una avalancha de dinero para un área se financia tanto lo que se debe como lo que no. Por ejemplo, se autorizaron ensayos clínicos para compuestos con los que había que ir con más cuidado, como la hidroxicloroquina. Afortunadamente no llegaron a término porque tenemos cuadros médicos bien formados que los pararon pronto.

octubre 19/2021 (Diario Médico)

«SPRAY 08- Gam-COVID-Vac-2021 un estudio aleatorio, doble ciego y controlado con placebo para evaluar la seguridad, tolerabilidad e inmunogenicidad del fármaco Gam-COVID-Vac, una vacuna de vector combinada para la prevención del coronavirus causada por el virus SARS-CoV-2, en forma de spray nasal con la participación de voluntarios adultos», dice el documento.

Se espera que en los ensayos que finalizarán el 31 de diciembre de 2023, participen 500 voluntarios.

Actualmente, Rusia dispone de cinco vacunas contra el coronavirus: Sputnik V, Sputnik Light desarrolladas por el Centro de Epidemiología y Microbiología Nikolái Gamaleya en cooperación con el Fondo Ruso de Inversión Directa; EpiVacCorona y EpiVacCorona-N, creadas por el Centro de Virología y Biotecnologías Vector; y CoviVac, producida por el Centro de Investigaciones y Desarrollo de Sustancias Inmunobiológicas Chumakov.

octubre 13/2021 (Sputnik) – Tomado de la Selección Temática sobre Medicina de Prensa Latina. Copyright 2019. Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina S.A.

«Ya se han vacunado completamente 43 millones de personas, es casi un tercio de la población total del país», dijo Mishustin en una reunión de la mesa directiva del Consejo de Coordinación gubernamental de Rusia sobre la lucha contra la propagación de la COVID-19.

Precisó que 4,5 millones fueron vacunados con Sputnik Light, la versión monodosis de Sputnik V, mientras que casi 2 millones de los rusos que ya fueron vacunados o superaron la COVID, ya se revacunaron.

El primer ministro ruso subrayó que las autoridades han creado todas las condiciones necesarias para que los ciudadanos no tengan problemas con la vacunación y excluyó la posibilidad de un déficit de vacunas en el país.

De acuerdo con sus datos, en total, en Rusia se han producido más de 90 millones de conjuntos completos de vacunas anti COVID y se han desplegado 6 200 centros de vacunación y más de 2 000 puestos móviles.

Mishustin aseguró que el sistema de salud pública rusa está preparado para tratar a los pacientes con la COVID-19.

En particular, indicó, se han desplegado 255 000 camas en los hospitales para los enfermos del coronavirus, aunque 235 000 de ellas ya están ocupadas.

Sin embargo, advirtió Mishustin, en los hospitales permanece más de un millón de personas contagiadas del COVID-19, unas 6 100 de las cuales necesitan ventilación mecánica.

«Entre los hospitalizados, crece el número de pacientes en estado grave, ya son el 11 por ciento, casi todos ellos no se habían vacunado», dijo el primer ministro ruso.

Además, recordó que el 12-13 por ciento de los enfermos son niños y adolescentes de entre 6 y 17 años.

En este contexto, Mishustin recordó que el modo más seguro de protegerse contra el coronavirus es con la vacunación y la revacunación oportunas que permitan evitar escenarios negativos de la enfermedad en futuro.

Actualmente, Rusia dispone de cinco vacunas contra el coronavirus: Sputnik V y Sputnik Light, desarrolladas por el Centro de Epidemiología y Microbiología Nikolái Gamaleya en cooperación con el Fondo Ruso de Inversión Directa; EpiVacCorona y EpiVacCorona-N, creadas por el Centro de Virología y Biotecnologías Vector; y CoviVac, producida por el Centro de Investigaciones y Desarrollo de Sustancias Inmunobiológicas Chumakov.

octubre 12/2021 (Sputnik) – Tomado de la Selección Temática sobre Medicina de Prensa Latina. Copyright 2019. Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina S.A.

El proyecto, financiado por la Agencia Valenciana de la Innovación (AVI) y donde participa el Instituto Tecnológico de la Industria Agroalimentaria (AINIA), consiste en la valorización de una bacteria aislada de la microbiota intestinal de individuos delgados que se asocia a un fenotipo metabólico saludable en estudios epidemiológicos.

Patentada por el IATA por su potencial aplicación para prevenir y tratar la obesidad, el centro de investigación del CSIC pretende, en el marco de este proyecto, completar las fases de experimentación en el laboratorio y optimizar los procesos de producción, antes de iniciar los ensayos en humanos previos a su comercialización.

Los estudios que se han realizado hasta la fecha ofrecen resultados prometedores porque actúa a través de dos mecanismos de acción. Por un lado, reduce el apetito y, por otro, normaliza las alteraciones inmunológicas asociadas a la obesidad y que, a menudo, derivan en otras enfermedades crónicas, como la diabetes tipo 2 y las patologías cardiovasculares.

Efectos positivos para la salud

En ensayos pre clínicos realizados en un modelo de obesidad, la administración de la bacteria ha demostrado ser capaz de reducir la ingesta de energía y el peso y grasa corporal, así como las alteraciones metabólicas asociadas a la obesidad, como la hiperglucemia y la intolerancia a la glucosa y, también, reduce la inflamación intestinal y sistémica que conduce al desarrollo de enfermedades crónicas.

“Pensamos que esta bacteria puede tener mayor eficacia en comparación con otros productos existentes en el mercado por su múltiple modo de acción”, apunta Yolanda Sanz, profesora de investigación del CSIS en el IATA, centro que ha coordinado el proyecto europeo MyNewGut, en virtud del cual se ha generado un biobanco de bacterias intestinales humanas con potencial para mejorar la salud.

Superados los primeros seis meses de ejecución, el equipo científico ya ha demostrado la seguridad de la bacteria, ha elevado la producción a escala de laboratorio y ha seleccionado un sistema de microencapsulado para mejorar su estabilidad y vida útil.

Alimentos funcionales

En este caso, el IATA está trabajando de forma estrecha con el AINIA, que aporta su experiencia en técnicas de microencapsulación, un proceso importante para la comercialización del probiótico o agente bio-terapéutico porque facilitará que, tras la administración, la bacteria mantenga su viabilidad, amplificando así su efecto.

El proyecto se alinea, además, con las conclusiones del Comité Estratégico de Innovación Especializado (CEIE) en Agroalimentación promovido por la AVI, que propone la producción de alimentos más saludables, así como el desarrollo de alimentos funcionales capaces de ejercer una acción beneficiosa para la salud.

Del mismo modo, esta iniciativa también coincide con la Estrategia de Especialización Inteligente de la Comunidad Valenciana, conocida como RIS3, que coordina la Conserjería de Innovación, Universidades, Ciencia y Sociedad Digital. En concreto, se enmarca en la mejora de la calidad de vida mediante la promoción de la salud y sanidad eficiente, uno de los ejes prioritarios de acción del plan.

 octubre 12/2021 (Dicyt)

«No se han observado complicaciones algunas, ni un solo caso. Si hay rumores en este sentido se deben a un miedo excesivo […] Unas 150 000 mujeres a lo largo del mundo se vacunaron sin saber que estaban embarazadas. Todas dieron a la luz sin problemas», afirmó Adamián.

La gineco Obstetra aseguró además que la vacunación contra el SARS-CoV-2, a diferencia del propio virus, no influye negativamente en la función reproductiva.

A finales de junio pasado, el Ministerio de Salud de Rusia abrió la vacunación de las mujeres gestantes con Sputnik V.

El titular de esa cartera, Mijaíl Murashko, dijo que los expertos decidieron eliminar las contraindicaciones para la administración de esa vacuna a las embarazadas tomando en consideración los datos de efectividad y seguridad de los estudios clínicos.

El ministro precisó que la vacuna protege a las embarazadas contra las formas graves de COVID-19.

octubre 08/2021 (Sputnik) – Tomado de la Selección Temática sobre Medicina de Prensa Latina. Copyright 2019. Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina S.A.

Según la directora general en funciones del centro científico de expertos en evaluación de productos medicinales del Ministerio de Salud, Valentina Kósenko, algunos de los métodos que todavía están en uso en Rusia, no se aceptan en otros países más avanzados en el plano farmacéutico, en particular, en Europa.

«Por tanto, los desarrolladores de Sputnik V están trabajando para sustituir los métodos que implican a animales, por los métodos in vitro«, dijo Kósenko en el foro anual sobre biotecnologías BioTechMed.

Agregó que hoy en día todo el mundo está en busca de métodos de evaluación de la calidad que sean más precisos y específicos.

La Agencia Europea de Medicamentos (EMA),  comenzó el proceso de autorización de la Sputnik V para Europa a inicios de marzo.

La vacuna, desarrollada por el Centro de Epidemiología y Microbiología Nikolái Gamaleya de Moscú, fue registrada en Rusia en agosto de 2020 y es una de las pocas vacunas del mundo con una eficacia superior al 90 por ciento contra la COVID-19.

El compuesto, que consta de dos dosis, está aprobado en 70 países con un total de 4 000 millones de habitantes, más de la mitad de la población mundial.

octubre 05/2021 (Sputnik) – Tomado de la Selección Temática sobre Medicina de Prensa Latina. Copyright 2019. Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina S.A.